Una cosa es la libertad de expresión y otra el desparpajo de los medios...

Y...., es contra el exilio cubano de Miami.

Tema que todos tocan y comentan, pero que no hemos tenido -como exiliados- el motor que nos impulse a combatirlo y a ¡PARARLO! ¡SI.....PARARLO!

A los cubanos en la isla no les queda otra opción que ver las turbas y la crápula gritar “estas calles son de fidel”; -por supuesto- me refiero a los que aun les queda un rípio de vergüenza y dignidad.

No podemos permitir que elementos pro-castristas, amparándose en la libertad de expresión vengan a crear el caos, la discordia y convertir el sur de la Florida especialmente, Miami, en la segunda Habana en el exterior.

Miami es la Capital del Exilio Cubano, le guste a quien le guste..y......al que no, que se vaya a vender pirulí a otra parte..

Bueno es lo bueno, pero, no lo demasiado. Y debemos de parar esta burla y esta penetración de elementos pro-castristas.

¿MIEDO A QUÉ?

¡¿A que nos digan intransigentes?! ¡Y... que!

Están usando la libertad de expresión “que es sagrada en este país”, -el que ellos odian- para , silenciarnos, amedrentarnos y humillarnos.

Y..hoy, vamos a poner aquí, los medios que se prestan a estas patrañas. Patrañas amparadas y pagadas vergonzosamente, por negocios y medios de miembros del exilio cubano. Negocios indolentes que permiten estos desparpajos y ofensas y que a la hora de halar un habano ante esa misma prensa manipulada, se las dan de cubanos furiosamente anticastristas.

Nosotros, los lectores somos los principales culpables de que éstas cosas pasen (empezando por mi) que siempre me leo el Herald buscando información. Pero hay un día en que se debe decir: “Hasta aquí” ¡Y hasta aquí!

Los que tenemos vergüenza y dignidad, los anunciantes, los empleados y los amantes de la libertad de Cuba debemos decirle al “editor” basta ya de dobles caras y dobles juegos.

Por tal motivo ,hoy, felicito a Saavedra de “Vigilia Mmbisa” ( que muchos critican) pero que tiene el valor de protestar y protestar. Tal parece que el mundo entero “puede protestar” menos los cubanos.

Todos los días hay protestas en el mundo, pero ¡que va! Romper un disco es pecado capital para muchos, pero no condenan o protestan cuando un hombre como Zapata cae , ni cuando las turbas sanguinarias arremeten contra Reina Luisa o Las Damas de Blanco.

Ese supuesto “exilio light” que todos los días nos sale con una “putería” con el régimen, a esos , es a los que tenemos que combatir. Y hay muchos de estos “putangos” dentro de las filas de The Herald, TV Y Radio.

EL NUEVO HERALD- THE MIAMI HERALD

Pagado y mantenido por muchos miembros del exilio cubano:

Bochornosamente este medio ha “aceptado” y “publicado” un anuncio pidiendo la libertad de los cinco espiás.

Espías condenados por las leyes de este país y de los hechos, este exilio carga la muerte de :

Art By Arnaldo Iglesias 

¿Y. lo vamos a permitir?

¿Es el Nuevo Herald and The Miami Herald el rotativo afiliado a CUBA DEBATE O AL GRANMA?

Y no vamos a publicar ni el contenido ni la foto.

Vamos a publicar nuestra respuesta digna:

¡BASTA YA!

EXIGIMOS LA RESPUESTA DE QUIENES FUERON LOS CULPABLES

Continuará...

PROHIBIDO OLVIDAR

DENUNCIA A MEGATV Y SBS

Desde Facebook:

DENUNCIA A MEGATV Y SBS

Esta es una denuncia al Canal 22 Megatv y SBS, y a los siguientes programas d...e ese mismo medio: Paparazzi Magazine, María Elvira Salazar -(sobre los pasos de, Toni Cortes), Alexis Valdés, Mega Cine Cubano, y a sus respectivos presentadores y productores. La denuncia se basa en la constante provocación e insulto al exilio cubano, con la promoción de artistas que abiertamente apoyan al régimen Castro-comunista. Están promoviendo artistas oficialistas de la dictadura que oprime brutal y criminalmente al pueblo cubano. Promoviendo películas propagandistas (como: el brigadista, el guardafronteras y el hombre de maisinicu), que han sido creadas con el propósito ideológico y perverso del régimen Castro-comunista, de tergiversar la verdadera historia de los verdaderos patriotas, luchadores de la libertad de Cuba.

Megatv, promueve artistas comunistas que apoyan un dictador, una tiranía de más de 50 años, que viola los derechos humanos, que persigue, oprime y encarcela a cubanos, por el sólo hecho de pensar diferente. Esta posición de este medio es ofensiva a una comunidad que ha sido víctima, que ha luchado contra ese régimen diabólico de los hermanos Castro, es un insulto a un exilio que le ha abierto las puertas a muchos de esos mismos que posiblemente hoy, nos ofenden con esta acción ofensiva, burlona y provocadora. La acción oportunista de Megatv y SBS, de promover estos artistas comprometidos con la dictadura castrista, es bochornosa. Es inaceptable.

UNION DE EXILIADOS CUBANOS!
 

PROHIBIDO OLVIDAR

LAS BESTIAS AL SERVICIO DE LOS CASTROS

DESDE LOS INTRANSIGENTES DEL EXILIO

Aquí el acto de repudio y agresión a Sara Marta Fonseca Quevedo, en su casa, y las caras de algunos de la seguridad del estado del régimen Castro-comunista. El presidente Obama y su administración está ayudando al prolongamiento de esa dictadura opresora.

Evidencias para hacer justicia.

Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad

Joan-Ramon Laporte, jefe del servicio de farmacología en Valle Hebrón

La diferencia entre un medicamento y un veneno radica en la dosis.

¿Analiza fármacos que ya están en el mercado?
Sí, porque cuando un fármaco sale al mercado ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal.

¿Cuál es el medicamento que más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la percepción de su riesgo está distorsionada. A dosis bajas -cien miligramos al día- es un excelente protector cardiovascular, pero a dosis analgésicas -un gramo- puede producir hemorragia gastrointestinal.

¿Hay datos?
En Catalunya se producen unos 3000 casos anuales de hemorragia gastrointestinal de los que un 40% son atribuibles a la aspirina y a otros antiinflamatorios. En EE.UU. mueren al año por hemorragia gastrointestinal por antiinflamatorio unas 15.000 personas; mientras que de sida mueren 12.000.

Impactante.
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio por un antiinflamatorio y por muchos otros fármacos; una neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica puede ser favorecida por medicamentos.

Veo que lo de los efectos secundarios va en serio.
Muchos causan depresión, como algunos que tratan la presión arterial o los diuréticos en personas de edad avanzada. Los medicamentos para el insomnio pueden provocar crisis de agresividad, muchos casos de irritabilidad al levantarse se debe a medicamentos de este tipo, como las benzodiacepinas u otros hipnóticos de acción corta.

¿Estamos hipermedicados?
Sí, llegamos al punto de que cuando una persona está triste se dice coloquialmente que esta depre. Los antidepresivos solo sirven para una depresión profunda, y la tristeza no es una enfermedad, es una reacción saludable.

¿No hay medicamento sin efectos indeseados?
No, cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.

¿Es una lotería?
No, si la toma o la prescripción del medicamento fuera más atenta a los riesgos que conlleva se calcula que se podría evitar entre un 65% y un 75% de estas muertes.

Anunciar fármacos por televisión debería estar prohibido.
Opino lo mismo. En España solo se pueden anunciar los que no financia la Seguridad Social, sino la arruinarían. Somos el país de Europa que en relación al PIB, más medicamentos consume.

Hablemos de sus precios.
Son arbitrarios. Fabricar el medicamento más caro, de cien a quinientos euros, no cuesta más de dos euros incluyendo el envase. Supuestamente pagamos el esfuerzo de investigación. Pero entre un 30% y un 40% del gasto medio de los laboratorios se destina a la promoción comercial.

El precio lo negocia el Gobierno.
Sí, pero con poco éxito. En España el precio del medicamento está alcanzando el de Alemania que nos duplica la renta per cápita.

Qué gran negocio.
Según el informe de desarrollo de la ONU es el tercer sector económico detrás de la industria armamentística y el narcotráfico.

Dicen que se inventan cada año nuevas enfermedades.
Sí, sobre todo en relación con la mente y el sexo. Convierten la timidez en enfermedad y la medicalizan. Ahora se han inventado la disfunción sexual femenina: “Padeces disfunción sexual femenina…, no se ría…

De acuerdo.
…Si en los úlitmos seis meses has rechazado una proposión de relación sexual o no has tenido una con satisfacción plena”. Cada vez que se reúne uno de los comités de hipertensión arterial (el estadounidense, el europeo, o el de la OMS) bajan el nivel de presión arterial considerado normal, y lo mismo ocurre con el colesterol.

Explíqueme.
En pocos años se ha disminuido de tal manera el límite de normalidad del colesterol que cada vez hay más población que debe tratarse. En EE.UU. ha aumentado de 3 millones de personas a 25 en 10 años.

Asombroso.
La industria farmacéutica dedica el doble (en España el triple) de su presupuesto a promoción comercial que a investigación. Una visita del representante comercial viene a generar unas 35 nuevas recetas del medicamento. Lo asombroso es que no haya en Sanidad una especie de central de compras de medicamentos con gente formada.

¿Quién se ocupa de la formación continuada del personal sanitario?
Los laboratorios, así que es muy difícil asegurar que no haya una influencia de intereses comerciales.

http://www.lavanguardia.es/lacontra/20110124/54105214595/las-medicinas-curan-o-causan-cualquier-enfermedad.htm

Tenemos que poner fin a esta cultura antes de que arrase el planeta

Una conversación con Derrick Jensen

Por Mickey Z, 24 de enero de 2011

Al comienzo de la lectura de esta entrevista eche un vistazo a la hora que marca el reloj. Ahora tenga en cuenta lo siguiente: desde el mismo momento de ayer, 200.000 hectáreas de la selva han sido destruidas, más de 100 especies de plantas y animales se han extinguido, 13 millones de toneladas de sustancias química tóxicas se han vertido por todo el mundo, y 29,158 niños menores de cinco años murieron por causas que se podrían haber evitado.

Lo peor de todo es que no hay nada especial en esas últimas 24 horas. Es lo de siempre, una realidad cotidiana, y ni la cantidad de bombillas de bajo consumo, ni el papel reciclado, o las donaciones del Sierra Club van a modificarse ni siquiera un poco.

A medida que hago todo lo posible por convencerme del gran abismo existente entre las dos alas del único partido corporativo de los Estados Unidos, le sugiero que lea con atención para saber si un sólo político menciona algo de lo siguiente:

• Cada milla cuadrada del océano alberga 46.000 piezas de plástico flotante.
• Ochenta y una toneladas de mercurio son lanzadas a la atmósfera cada año como resultado de la generación de energía eléctrica.
• Cada segundo, 10.000 galones de gasolina se queman en los Estados Unidos.
• Cada año, los estadounidenses utilizan 2,2 mil millones de libras de pesticidas
• El 90% de los grandes peces del océano y el 80% de los bosques de todo el mundo han desaparecido.
• Cada dos segundos, un ser humano muere de hambre.

Estos son sólo unos ejemplos a bote pronto, pero lo siento, su coche híbrido no ayuda. Esa bolsa reutilizable que lleva al mercado tiene un impacto cero. El kit de compostaje doméstico no va a suponer ninguna revolución.

De hecho, aunque todas las personas de los Estados Unidos realizasen los cambios sugeridos en la película Una verdad incómoda, las emisiones de carbono caerían sólo un 21%, en contraste con una disminución del 75% en las emisiones que los científicos dicen que hay que acometer… ahora.

Nada de lo dicho supone una novedad para Derrick Jensen. Es autor de importantes trabajos como El lenguaje es más viejo que las palabras y Final del juego. Su visión del mundo no tiene nada que vez con la política de partidos, con las reformas progresivas, con las luchas dentro de la izquierda, con los compromisos corporativos, o cualquier cosa que se intenta hacer para producir un cambio, pero que en última instancia sigue manteniendo este crimen en curso que llamamos civilización.

Me dijo: “ mi lealtad está con las víctimas humanas y no humanas de esta cultura, y mi trabajo se dirige a detener los ataques de esta cultura contra los no humanos, sobre la tierra, sobre el planeta mismo, sobre las mujeres, los pueblos indígenas, los pobres”.

Si usted está cansado de toda la retórica de la izquierda, debería leer a continuación la conversación que mantuvimos. Después podría empezar a darse cuenta de que es posible ponerse a trabajar por el planeta.

Nuestro diálogo tuvo lugar en la semana del 17 de enero y fue más o menos así…

Mickey Z.: Comenzamos esta conversación en el aniversario de Martin Luther King. No tendremos muchas oportunidades de escuchar lo que Luther King dijo: “ La cuestión no es si vamos a ser extremistas, sino ¿qué clase de extremistas vamos a ser?, que será repetido por los medios corporativos, ¿no?

Derrick Jensen.: Hoy mismo he leído un artículo que dice, no es de extrañar, que la influencia de la industria en el calentamiento global es mayor de lo estimado, y si las emisiones de carbono continúan, como así se espera, gran parte del planeta se hará inhabitable dentro de los próximos 100 años. Incluso ahora entre 150 a 200 especies se extinguen todos los días. Esta cultura extermina a los pueblos indígenas. Los océanos están siendo aniquilados…. Y sin embargo, a los que estamos trabajando para detener este asesinato planetario se nos caracteriza a veces como extremistas.

Creo que los verdaderos extremistas son las personas que ponen el capitalismo por encima de la vida, las personas que ponen en valor la civilización sobre la vida. No puedo pensar en otra posición más extrema que la valoración sobre la vida de esta enloquecida cultura.

M.Z.: No es de extrañar que otro afroamericano, una figura importante de la década de 1960, Malcolm X, tuviera palabras positivas para ese extremismo que pretendía derrocar esta cultura insana. Usando a Hamlet, Malcolm escribió:

“Hamlet) Dudaba de cuál es más noble en la mente del hombre, si sufrir las adversidades de la fortuna con una moderada indignación o luchar contra los problemas y oponerse para acabar con ellos. Y sobre esto digo. Si usted toma la opción de las armas, va a acabar con ellos, pero si se sienta a esperar a que el que está en el poder se decida a acabar con ellos, tendrá que esperar mucho tiempo. Y en mi opinión, las jóvenes generaciones de blancos, negros, morenos, cualquier cosa que sean, están viviendo en una época de extremismos, un momento revolucionario, un momento en el que tiene que producirse un cambio. La gente en el poder está haciendo mal uso de él y ahora tiene que producirse un cambio para que un mundo mejor sea construido, uniéndose con los demás, sin importar el color de su piel, siempre y cuando se decidan a cambiar esta condición miserable que existe sobre la Tierra.

D.J.: Creo que la clave de todo esto es el deseo de cambiar esta miserable condición.

Trato de incluir a todas las personas que podrían ir en este sentido, pero me he dado cuenta en los últimos años de que no estoy trabajando hacia los mismos objetivos que muchos ecologistas, que están implícitamente trabajando para salvar el capitalismo o para salvar la civilización, en lugar del mundo real. En conversaciones y entrevistas en las que se contestan sobre las soluciones al calentamiento global o la destrucción de los océanos, la diversidad, etc. todos se expresan igual. Y lo que tienen en común es que consideran el capitalismo industrial como algo dado, y al mundo natural como algo que tiene que cumplir con el capitalismo industrial. Esto es, literalmente, una locura, un estar sin contacto con la realidad física. Quiero decir, observe el Lester Brown’s Plan B 4.0 para salvar la civilización. ¿Qué es lo que se pretende salvar? ¿Podría ser más explícito? Quiere salvar la Civilización. Pero la Civilización está matando al planeta. Es como escribir un libro acerca de cómo proteger a un asesino en serie que está asesinando a tantas personas que se está quedando ya sin víctimas. Hemos visto esta actitud durante mucho tiempo. Cuando se pregunta cómo se puede detener el calentamiento global, lo que realmente quiere saber es cómo detener el calentamiento global sin que cambien las condiciones físicas (petróleo y gas, deforestación, agricultura industrial, etc) que son las que conducen a este calentamiento global. Y la respuesta es que no se puede. Del mismo modo, cuando se pregunta cómo se puede salvar al salmón, no se pregunta cómo se puede salvar al salmón, sino cómo salvarlo sin eliminar las presar, sin detener la industria maderera, la agricultura industrial, sin parar la pesca industrial, sin detener la destrucción de los océanos, sin detener el calentamiento global, y así sucesivamente.

Una pregunta que me sigo haciendo es la siguiente: ¿con quién te identificas? ¿De qué lado está tu lealtad? ¿Qué quieres preservar? Y si lo que realmente queremos salvar es la “miserable condición” -capitalismo, civilización-, a expensas del planeta, entonces es que no estamos trabajando por el mismo objetivo. ¿De acuerdo? Mi lealtad se extiende tanto a las víctimas no humanas como las humanas por efecto de esta cultura, y mi trabajo consiste en detener los ataques contra los no humanos, en la tierra, en todo el planeta, en las mujeres, sobre los pueblos indígenas, hacia los pobres.

MZ.: Es un testimonio del poder de la propaganda, que incluso hace a la gente ir contra sus propios intereses. Los activistas por los derechos de los homosexuales están aplaudiendo la derogación de la supuesta “no preguntes, no digas”. En nombre de la diversidad y la no discriminación, se celebra la capacidad de una institución que existe para aplastar violentamente toda diversidad y todo intento de no exclusión.

Esta condición está tan unida a cada aspecto de nuestra cultura que incluso respetados pensadores de izquierdas no pueden entender este comentario: “ la civilización está acabando con el planeta” y entonces replican hablando sobre “misantropía”.

Por lo tanto, la pregunta que debe hacerse, Derrick: ¿ Puede entender la gente el mensaje de que no podemos convivir con el capitalismo industrial sin todos los efectos secundarios mortales?

D.J.: Hay una gran frase de Upton Sinclair acerca de cómo resulta muy difícil que un hombre entienda algo cuando su trabajo consiste en no entenderlo. Creo que esto es cierto: es difícil que alguien entienda algo cuando sus privilegios, sus derechos, su confort, sus comodidades, su capacidad para controlar y gestionar, depende de ello.

Muchos de los escritos sobre la Naturaleza, las teorías del cambio social, la filosofía del medio ambiente… son la mayor parte de las veces irrelevantes, y a menudo perjudiciales, al no poner en duda la supremacía humana ( la supremacía de la raza blanca, la supremacía masculina). Es un nuevo imperialismo, el imperialismo ecológico. Muy a menudo me siento como muchos de ellos, que todavía quieren las golosinas que vienen del imperialismo ( incluyendo el imperialismo ecológico y el imperialismo sexual), mucho más que sus deseos de detener estas formas de imperialismo. Y puesto que la violencia del imperialismo es inherente y estructural, no es realista esperar que el imperialismo deje de ser violento sólo por llamarse “verde” o simplemente por desearlo con todas sus fuerzas.

Hay otra forma de decir esto: como decía en Final del juego, cualquier forma de vida que requiera la importación de recursos nunca será sostenible y siempre se basará en la violencia, porque: a) requerir la importación de recursos significa que usted está empleando algo más que ese recurso le puede proporcionar, siendo por definición insostenible ( el crecimiento de una ciudad que necesita cada vez un mayor área, a la que daña) y b) el comercio nunca será fiable, porque si necesita algún recurso ( por ejemplo, petróleo) y las personas que viven del control de este recurso no lo comercializaran cuando usted lo necesite, lo tomará a la fuerza. Es algo inherente. Una de las muchas implicaciones de todo esto es que si no ponemos en duda el propio imperialismo, las soluciones presentes son absurdas, o bien irrelevantes, o bien dañinas.

Una historia. Hace un par de semanas un árbol cayó durante una tormenta y rompió un cable eléctrico en el barrio. Mi vecino me lo dijo, y cuando vi el árbol caído miré y miré para ver de dónde provenía el árbol. No lo podía encontrar. He mirado muy a menudo cada vez que paso por ese sitio. Bueno, pues cuando hoy iba caminando vi de dónde venía. La parte superior de un gran árbol se había desgajado. Esto se hizo evidente cuando miré hacia arriba en lugar de hacia abajo. Usted puede indagar en el fondo lo más posible, pero nunca encontrará lo que está buscando si lo hace en el lugar equivocado.

Esto se puede aplicar a todo, desde la felicidad personal a las soluciones del calentamiento global.

Pero el problema es peor que una cuestión de derechos. RD Laing estableció las tres reglas de una familia disfuncional:

La primera regla es no

La segunda regla es que la primera no existe.

La tercera regla es no discutir nunca sobre la existencia o no de las reglas 1, 2 y 3.

Esto es tan cierto para las culturas disfuncionales como para las familias disfuncionales. Así que no podemos decir, por ejemplo, que esta cultura es sólo una forma de vida de muchas personas, que esta forma de vida se basa en la conquista y la adquisición de poder, que esta forma de vida destruye sitemáticamente los recursos naturales, otras culturas, y así sucesivamente. Sistemática, funcional.

Pero es peor que todo esto. En la década de 1960 un investigador colocó electrodos en los ojos de las personas para realizar un seguimiento de la mirada, y luego les mostraba unas imágenes. Lo que el investigador encontró es que si la foto contenía algo que amenazaba el mundo de la persona, los ojos de la persona ni siquiera se detenían: lo veían con el rabillo del ojo, o sabiendo dónde no había que mirar. Así resulta que con demasiada frecuencia una cosa puede ser desde todos los puntos de vista razonable, y sin embargo la persona no tiene ni idea de lo que se está hablando.

MZ.: Conisderando que la mayor parte de la gente – entre la que me incluyo yo mismo- que reconoce el modelo destructivo y autodestructivo en su vida personal, es difícil imaginar que muchos seres humanos permitan que sus ojos se concentren en las crisis mundiales y sus oscuras causas. Solos antes el peligro que se acerca y parece que la mayoría de nosotros ni siquiera se ha dado cuenta de ello.

Hablando de “Solo ante el peligro”, recientemente volví a ver está película clásica de 1952 y me concentré en el momento en que Amy (Grace Kelly), la esposa del sheriff pacifista Kane (Gary Cooper), dispara y mata a un hombre para salvar la vida de su marido. Al principio de la película, Amy decía: “ Mi padre y mi hermano fueron asesinados con armas de fuego. Estaban en el lado correcto, pero eso no les ayudó cuando comenzó el tiroteo. Mi hermano tenía 19 años. Le vi morir. Fue entonces cuando me convertí en cuáquera. No me importa quién tenga la razón o no. Tiene que haber alguna manera mejor de vivir para la gente”.

Sin embargo, ella no sólo termina disparando a un hombre, también combate contra el principal villano de la película, lo que permite al sheriff Kane acabar con él. Ahora, antes de que los lectores me recuerden a Gandhi, les diré que lo que propongo es que cuando nos enfrentamos con la realidad de esta crisis, a veces puede inspirar, podemos reconocer que las manecillas del reloj avanzan lentamente hacia su culmen y la sorpresa se presentará ante nosotros mismos (como el personaje de Grace Kelly), y que tenemos la capacidad de que las cosas tomen un nuevo rumbo.

Si no ¿qué posibilidades tenemos de hacer algo ( por las plantas, los animales, el sistema ecológico, etc) ?

DJ.: Muy pocas posibilidades. Incluso si las personas no tienen en cuenta a los no humanos, las recientes estimaciones indican que miles de millones, literalmente, miles de millones de seres humanos morirán en lo que ya comienza a ser llamado el holocausto climático. Esto es, si la temperatura sube cuatro grados centígrados.

Y las más recientes estimaciones están revelando que el calentamiento global es mucho peor de lo que se creía ( ¿ha notado alguna vez que las estimaciones anteriores fueran siempre bajas?) Y podría llegar hasta los 16 grados C en 90 años, lo que haría gran parte del planeta inhabitable ( Science nos aturde: en nuestro camino actual de emisiones, los niveles de CO2 en 2100 llegarán a niveles nunca vistos, cuando en la Tierra se ya aumentado la temperatura en 16ºC, según aportan los datos paleoclimáticos, que sería el efecto sobre la temperatura global sobre las proyecciones actuales, según un modelo obtenido mediante computadora”). Esto significaría que gente joven de hoy en día moriría de este holocausto climático. Y hay muchas personas que prefieren esta vida miserable, destructiva de la vida sobre el planeta, y literalmente, lo cargan sobre sus propios hijos. Tenemos que poner final a esta cultura que destruye nuestro planeta.

MZ.: A pesar de que siento que en el ámbito del activismo hay mucha mano que contiene y también muchos progresistas que ahora están sentados sin hacer nada mientras esperan al líder, quisiera preguntarte esto: ¿ qué tipo de acción directa inmediata se puede sugerir a aquellos que lean esta entrevista, en nombre de detener esta cultura que está matando el planeta?

DJ.: Creo que lo importante es empezar a realizar algún tipo de activismo. No puedo decir a la gente qué hacer, porque yo no sé lo que es importante para ellos ni cuáles son sus habilidades. Pero lo importante es comenzar. Hoy mismo.

Entonces, ¿cómo empezar? ¡Los problemas son tan enormes! Bueno, la forma en que comencé siendo activista ha sido lo más inteligente que nunca he hecho. Cuando tenía en torno a los 25 años me percaté de que no estaba teniendo en cuenta lo suficiente el impacto del consumo de gasolina ( en términos ecológicos), así que por cada dólar que gastase en combustible tenía que donar otro dólar a una organización ecologista (nunca organizaciones nacionales o internacionales, sino locales), pero como no tenía dinero, en vez de ello me hice activista cobrando 5 dólares la hora, escribiendo cartas al director o participando en manifestaciones. Mis primera protestas fueron contra el comercio de pieles y manifestaciones contra el uso de animales en los circos. Aunque actuaba con cierta ignorancia: no sabía lo que andaba mal en los circos, pero sabía que era algo sobre la explotación de los animales, y luego otras personas me enseñaron. Si alguien me preguntase ¿qué pasa en los circos? Yo señalaría a la persona que estaba junto a mí. Luego participé en otras formas de activismo, incluyendo denuncias por la venta de madera, y así sucesivamente. La cuestión es que empecé. En el momento en que costaba llenar 10 dólares el depósito de combustible, y si lo llenaba una vez por semana, eso significaba que tenía que trabajar dos horas semanales. Y empecé a sentirme tan bien siendo activista que empecé a perder la cuenta de la horas que estaba realizando las tareas de activista, y así lo fui. Pero lo importante es que me moví y empecé a hacer algo.

También es importante que cuando la gente sea activista, que no lo haga únicamente por motivaciones personales: el ecologismo en especial ha ido hacia el callejón sin salida del primitivismo, donde la gente piensa que con un cambio personal en su vida ya es suficiente. Hoy mismo he leído un artículo que hablaba sobre el agua: “ En primer lugar, cierre el grifo cuando no lo necesite. Así de simple, No quiero que esto suene a sermón, pero, según la UNICEF y la Organización Mundial de la Salud, la falta de agua potable mata a cerca de 4.500 niños cada día. El agua no surge por arte de magia de nuestros grifos para alguien que la necesita, siendo necesario crear una mentalidad de conservación para que el agua no corra innecesariamente”. Esto, sencillamente, es absurdo. Sí, la falta de acceso al agua potable mata a 4500 niños cada día, pero no es por causa de mi consumo propio de agua. El 90% del agua utilizada por los seres humanos se utiliza en la agricultura y la industria. Así que todos estos motivos ambientales nos producen distracción: los niños no están muriendo porque me lave los dientes, se están muriendo porque la agricultura y la industria les roba el agua. Ayer mismo leía que Turquía está sacrificando todas las reservas naturales para construir presas. Esto no se hace para que la gente pueda ducharse. Se hace para la industria y la agricultura.

Yo vivo de forma muy simple, pero es porque soy un tacaño. Puedo cerrar el grifo mientras me lavo los dientes, también. Pero vaya mierda. Esto no es un acto político. No hay soluciones personales a problemas sociales. Ninguno.

Así que cuando digo a la gente que debe actuar, me refiero a hacer algo bueno por los recursos naturales. Hay que detener las actividades destructivas. Rehabilitar. O si su máxima urgencia es la violencia contra la mujer, debe hacer algo contra la violencia doméstica, o en contra de la pornografía, o en contra de la trata de mujeres. Empezar.

Lo mismo que Joe Hill dijo: “No llores, actúa”.

MZ.: Me gusta decir a la gente que vivimos en el mejor momento para ser activista. Estamos al borde de un colapso económico, social y ambiental. ¡Es el momento de estar vivo! Podemos participar en la obra más importante que jamás el ser humano haya emprendido nunca. ¿No somos afortunados? Es una era de esperanza y cambio, pero la acción es mejor que la esperanza. O como dijo Rita Mae Brown: “ Nunca esperemos más de lo que hayamos trabajado”.

DJ.: Sí, me siento tan hastiado de oír a la gente decir que tiene la esperanza de que el salmón sobreviva, o la esperanza de que haya esperanza. Pero, ¿qué es la esperanza? La esperanza es un deseo sobre el futuro, pero sin ningún agente intermedio. Así la utilizamos en el lenguaje cotidiano. Yo no digo: “Caramba, tengo la esperanza de ponerme los zapatos antes de salir a la calle”. Sino que me los pongo. Por otro lado, tengo la esperanza de que al subirme a un avión éste no se desplome. Después de subir al avión no tengo ningún auxilio. Piense en esto: si un padre le dice a un niño de ocho años de edad “limpia la habitación” y el niño dice “tengo la esperanza de que se limpie”, todos sabemos que eso es ridículo. Se lo pregunté a un niño de 8 años de edad. ¿qué pasaría si tus padres te lo dicen? El niño contestó: “ que alguien tiene que limpiar la habitación”.

Ese niño es mucho más inteligente que muchos ambientalistas. Es ridículo decir que tenemos la esperanza de que el calentamiento global no mate el planeta, que podremos parar el sistema económico basado en petróleo que está produciendo un calentamiento global. No estoy interesado en la esperanza. Estoy interesado en actuar, estoy interesado en que la gente no tenga esperanza en un milagro para resolver los problemas. Tenemos que hacer lo que es preciso hacer.

MZ.: La primera vez que comenzó a escribir sobre la civilización actual y el eventual colapso ¿ se imaginó que las cosas se pondrían tan negras como lo están ahora?

DJ.: No. A pesar de que escribí en La cultura del Make Believe sobre las formas en que el colapso económico puede llevar hacia el fascismo, todavía estoy sorprendido en cómo están sucediendo las cosas. Sin embargo, a pesar de que he escrito del orden de quince libros sobre esta loca cultura, todavía no puedo creerlo, y pienso que se trata de un mal sueño, el manteniendo de esta frenética cultura que está matando al mundo. Sigo queriendo despertar, pero cada vez que me despierto esta cultura sigue matando el planeta, sin que a mucha gente le importe.

MZ.: Seguro que no puede calcular el número de veces que ha sido entrevistado, pero me pregunto si hay una pregunta que le gustaría que le hubiesen hecho y todavía no ha sido así. Si es así, no dude en preguntarse y responderse a esa pregunta.

D.J.: Cuatro preguntas:

P:: Usted ha dicho muchas veces que no cree que los seres humanos sean particularmente más sensibles que otros animales ¿ Dónde establece la línea de separación?

R.: No establezco una línea de separación en absoluto. No veo ninguna razón para no creer que el Universo no sea una salvaje sinfonía de muy diversas voces, enormes inteligencias muy diferentes. Los seres humanos tienen la inteligencia humana, que no es mayor ni menor que la inteligencia de los pulpos, que no es mayor ni menor que la inteligencia de una secoya, que no es mayor ni menos que la inteligencia del virus de la gripe, que no es mayor ni menor que la inteligencia del granito, que no es mayor ni menor que la inteligencia del río, y así sucesivamente.

P.: ¿ Cómo el mundo puede llegar a ser un lugar maravilloso, fecundo y hermoso?

R.: Si todo el mundo hace de él un lugar hermoso, maravilloso y fecundo. Las plantas y los animales, los hongos y los virus, las bacterias, las rocas y los ríos, y así sucesivamente hasta hacer del mundo un lugar mejor. El salmón hace que los bosques sean mejores lugares por el hecho mismo de su existencia. El río Mississippi hace que la región sea un lugar más habitable debido a su existencia. El bisonte hace de las Grandes Llanuras un lugar mejor gracias a su existencia.

Los seres humanos no hacen del mundo un lugar mejor debido a su existencia. Hacen colectiva e individualmente del mundo un lugar menos bello, maravilloso y fecundo. ¿ Cómo se puede hacer del mundo un lugar mejor? ¿Qué se pude hacer para que la Tierra tenga una ambiente más sano, más bello, más fecundo? ¿ Por qué no lo hacemos?

P.: ¿Qué se necesita para que el planeta sobreviva?

R.: Erradicar la civilización industrial. La civilización industrial es funcionalmente y de manera sistemática incompatible con la vida.

La buena noticia es que la civilización industrial está en proceso de derrumbe.

La mala noticia es que está arramblando con una parte demasiado grande del planeta.

P.: Entonces, si la civilización industrial se derrumba, ¿ por qué no acabamos por lanzar los botes salvavidas y protegemos a los nuestros, y básicamente cuidamos muy poco de nosotros mismos?

R,: Yo comparo el narcisismo y la cobardía de esta actitud con la expresada por Henning von Tresckow, uno de los miembros de la resistencia alemana a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando los aliados invadieron Francia en 1944, se prestó atención al hecho de que todos sabían que los nazis iban a perder; era cuestión de tiempo. Así que algunos de los miembros de la resistencia dicen que hay que dejar de trabajar para acabar con los nazis, y en su lugar habría que protegerse hasta que la guerra terminase, es decir echar cada uno su propio bote salvavidas y proteger lo suyo. Henning von Tresckow respondió que todos los días los nazis mataban a 16.000 civiles inocentes, así que básicamente todos los días que se pudiese adelantar la caída de los nazis supondría salvar la vida diariamente a 16.000 civiles inocentes.

No hay más coraje, sabiduría e integridad en esta declaración que en todas las declaraciones de todos los cobardes ambientalistas juntos.

Entre 150 y 200 especies se extinguen diariamente. Son mis hermanos y mis hermanas. No hay que quedarse parado esperando que estos horrores paren. El salmón no podrá sobrevivir mucho tiempo. El esturión tampoco….

Hay otra manera de decir todo esto. Yo cambio el narcisismo y la cobardía de los ambientalistas con la actitud expresada por mi querido amigo, la persona que realmente me inició en el ecologismo, John Osborn. Ha dedicado su vida a salvar la mayor cantidad de fauna salvaje como ha podido, a través de una resistencia política organizada. Cuando le pregunto por qué hace este trabajo, siempre dice: “ No podemos predecir el futuro. Como las cosas se vuelven cada vez más caóticas, quiero asegurarme que queden algunas puertas abiertas”. Quiero decir con esto que si los osos podrían sobrevivir 30 años, vamos a intentar que sean 50. Quizás dentro de 30 años desaparezcan, pero si logramos mantener en pie éste o aquel valle, quizás se consiga que lleguen a 50 años…

Como usted ha dicho, estamos viviendo en un momento en el que tenemos la posibilidad de influir, quizás más que en épocas anteriores. Cualquier actividad destructiva se pueda detener para evitar que esa zona colapse. … Creo que fue David Brower quien dijo que cada victoria ambiental es sólo temporal, mientras que cada pérdida es permanente. Creo que estamos alcanzando un punto en el que cada victoria puede ser permanente.

Una última cosa: la herramienta de reclutamiento más eficaz para la resistencia francesa en la Segunda Guerra Mundial fue el día D, porque los franceses se dieron cuenta de una vez por todas que los alemanes no eran invencibles. Sabiendo que esta cultura se está derrumbando, no nos debe llevar al narcisismo y cobardía, sino que debe dar coraje, y debe llevarnos a defender a las víctimas de esta cultura.

Para más información acerca de Derrick Jensen y su trabajo, se puede encontrar aquí: http://www.derrickjensen.org/

Micley Z es probablemente la única persona del planeta que ha aparecido en una película de karate con Bully “Tae Bo”, y en un libro de política con Howard Zinn. Es autor de 9 libros, siendo el más reciente Autodefensa para radicales y su segundo novela Querido Vito. Se le puede encontrar en la web: http://www.mickeyz.net/

"Esto aquí está que no se calcula" (I)& (2)

El blog de Tania Quintero

Enlace:

ZOÉ VALDÉS.

Hace unos días, un amigo residente en La Habana me hizo llegar una extensa carta, para que se la pusiera al correo a su hermano en Estados Unidos. La carta fue escrita a lo largo de varios días, entre finales de diciembre de 2010 y la primera semana de enero de 2011. Como me pareció una ventana a la realidad de la Cuba actual, le pedí permiso para publicarla en el blog, quitándole los nombres. Marco A. Pérez López

Hermano, desde Estados Unidos me cuentas que estás debatiendo en un sitio web con estudiantes de Matanzas sobre esos famosos lineamientos económicos que estos señores del gobierno están imponiendo. Y son imposiciones, que nadie se llame a engaño porque en la reunión de mi trabajo, a la tipa del PCC que vino, una del público tuvo que decirle que, por favor, no interrumpiera más a los que exponían sus criterios y se limitara a recogerlos en el acta, porque la otra, con el “tumbao” de “aclarar” cuestiones, lo que hacía era desalentar a que aparecieran planteamientos en el acta. Y eso que prácticamente fueron dos los que hablaron, porque el resto estaba mudo como piedras.

De hecho, hermano, y se lo dices a los chiquitos esos, la primera falta de respeto con los ciudadanos (no me gusta eso de “pueblo” que suena a masa indiferenciada, a rebaño necesitado de guía) es que todavía no han celebrado el famoso congreso de los comunistas que supuestamente debe aprobar esos lineamientos y YA publicaron en la Gaceta Oficial las disposiciones legales que norman el proceso de desemplear a medio millón de gente en una primera etapa y que se incrementará ulteriormente hasta alcanzar el millón 800 mil, además que se dictaron las normas que regularán la actividad por cuenta propia, los impuestos, etc.

Entonces todo es una falacia, una burla del gobierno. Han sido tan arrogantes, tan engreídos, que no fueron capaces ni siquiera de darle un barniz de orden a todo el asunto. Simplemente decidieron hacerlo así y lo hicieron, como si la gente fuera tonta. Y nosotros aquí no podemos ni chistar, pero cualquier persona que analice todo eso se da cuenta de la burda estratagema de darle un viso de democracia a algo que no lo tiene. Bueno, ha sido tanta la petulancia de los usurpadores del poder durante todos estos años de totalitarismo que ellos se consideran por encima del bien y del mal y piensan que nunca responderán de sus actos.

El otro día, un primo de la mujer de un amigo, operado de cáncer del colon, fue al famoso Hospital Ameijeiras a ponerse el suero citostático que le correspondía por una metástasis en el riñón, y el médico le dijo tranquilamente que volviera el mes siguiente porque no había suero. Tan fácil como eso. Cuando el hombre le dijo “Entonces ¿espero la muerte sentado en mi casa? El médico le respondió “No tengo otra respuesta que darte”. Y al carajo. Si se muere, se murió.

Hace dos días, una vecina tuvo uno de sus ataques de pánico (de los que padece) y fue a la guardia de siquiatría en la antigua Clínica Covadonga, hoy hospital. No había médico, solo un enfermero muy cómico, según ella, que no pudo recetarle nada y estaba lidiando allí con varios desquiciados. Cuando ella le preguntó, le dijo que no había ido ningún médico y que si esos locos se ponían malcriados, él les metía una inyección y los ponía a dormir hasta que apareciera un médico.

En mi opinión y en la de muchos aquí, y así se lo dices a los estudianticos esos, cuando empiecen a botar gente para la calle, gente que no va a tener dinero no ya para abrir un negocio por cuenta propia sino ni siquiera para comer, es cuando se va joder esto. De hecho, el propio periódico Granma dijo que más de 60% de los que han pedido licencia hasta ahora son gente que no tenía vínculo laboral. O sea que cuando empiecen a aparecer los desempleados, no van a tener mercado donde poner sus ofertas como trabajadores por cuenta propia, suponiendo que logren organizar un negocito.

Si vieron la lista de las actividades que se autorizan ejercer, se dan cuenta de la miseria espiritual de este gobierno. Cobrarle una licencia a los “buzos” que rebuscan en la basura, o a las cartománticas, es increíble. Hay que tener una indigencia moral que roza la demencia para llegar a esos extremos.

Lo único que resolvería el problema de este país y que no serán precisamente los vendedores de pizzas de mala muerte y los zapateros remendones, es la inversión directa en la economía pero, eso sí, con las garantías y libertades con las que deben contar los inversionistas para estimularlos y proteger su capital. Que inviertan sin límites, con las mínimas restricciones y las mayores facilidades, para que se sientan tentados, sin descuidarse de proteger a aquellos que trabajen para ellos. Pero aquí, con eso de que Cuba controla el 51% de cualquier inversión sin poner un centavo, no se va a ninguna parte.

El otro día leíamos una filtración de WikiLeaks en la que un funcionario de la SINA (Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba) informa de un almuerzo que organizó con los consejeros comerciales de Italia, Francia, Japón, China, España, Canadá y Brasil, entre otros países. Todos coincidieron que no ven perspectiva alguna para la economía de este país y el chino, precisamente, era el más encabronado. “Les hemos dicho mil veces que hagan algo y no hacen nada”, algo así dijo.

Pero, como le decía el otro día a un hombre con quien estaba hablando, al cubano le han enseñado a temerle a la palabra “política” y yo le decía que política no es otra cosa que línea de conducta en relación con un tema determinado. Política no es sólo cantar La Chambelona (canción para animar los mítines del Partido Liberal en la Cuba prerrevolucionaria) y votar por Fulano o Mengano, eso son sólo acciones para lograr el fin político que se persigue.

Le decía al señor que aquí la gente dice esa tontería de que “El cubano no es político” y que “la emigración es económica”. No, la emigración existe porque hay un gobierno que con la política que lleva a cabo ha cerrado las posibilidades para que el ciudadano pueda prosperar en su propia tierra, lo ha privado de sus derechos individuales y cada día lo oprime más. Entonces a ese ciudadano no le queda de otra que gemir por su mala suerte por los rincones en voz baja o simplemente largarse. El hombre, un obrero de la construcción, me entendió bien. Se lo dije “Mientras no reconozcamos que el rey está desnudo, aquí no va a pasar nada”.

Ayer me dieron una copia de una entrevista a Norberto Fuentes publicada en El Mundo de España y dice cosas interesantes, pero no estoy de acuerdo con él de que esta gente está obligada a hacer cambios, porque en ese mismo Lineamiento se dice que la empresa nacional socialista es la base de la economía de este país. La misma empresa ineficiente, gastadora, improductiva, cuya actividad está controlada y planificada centralmente por el gobierno-partido-estado que lo controla todo. Es impensable que este país vaya a dar a otro lugar que no sea el abismo. Si en el propio Lineamiento dicen claramente y lo han repetido todos ellos, que no se permitirá la concentración de riquezas ni de propiedades, ¿a dónde va a dar todo esto? A la misma debacle que supuestamente ellos están tratando de evitar.

En medio de todo esto se siguen favoreciendo los caprichos de la cumbre. La Marielita Castro dice que no se van a cobrar las operaciones de cambio de sexo porque los 'pobres homosexuales' deben tener la libertad de operarse para no sentirse frustrados. Pero a ella no le interesa que aquí haya un montón de gente que está frustrada porque sus hijos no pueden tomar leche, no tienen un mísero cuarto donde vivir, no tienen qué comer, no consiguen la medicina que les hace falta, tienen que luchar cada día para coger la guagua (ómnibus) que los lleva al trabajo, se les va la luz, no tienen agua, solo tienen un abrigo de mala muerte para taparse del frio. La lista sería infinita. Pero a esa niñita no le importa y a su padre mucho menos. Y a su tío, requetemenos.

La gente con la que uno tiene cierto grado de confianza y otros no tanto con los que he comentado de esta situación, coincide en que esto va a terminar mal. Ahora estamos a fin de año, pero cuando empiece el que viene, comienzan a botar gente de los trabajos. De esa gente, los que pueden, van a tratar de abrir sus negocitos pero con la cantidad de impuestos y restricciones establecidas, lo más seguro es que la mayoría de esos negocios fallen y, cuando fallen ¿qué va a hacer esa gente si ya no hay trabajo con el estado?

1

"Esto aquí está que no se calcula" (II y final)

Hace unos días, un amigo residente en La Habana me hizo llegar una extensa carta, para que se la pusiera al correo a su hermano en Estados Unidos. La carta fue escrita a lo largo de varios días, entre finales de diciembre de 2010 y la primera semana de enero de 2011. Como me pareció una ventana a la realidad de la Cuba actual, le pedí permiso a mi amigo para publicarla en el blog, quitándole los nombres. Ésta es la segunda parte. Marco A. Pérez López (malopezmx).

Esto aquí está que no se calcula. Hace unos días mi hijo me dijo que la computadora de la novia tenía roto el mouse y que si por el trabajo habría alguno. Yo conseguí uno de luz para la casa pero cuando fui a averiguar con los socios me dijeron que no había ninguno. Él también me dijo que buscara en revolico.com, que ahí se anuncia gente que vende cosas y eso, ustedes saben.

Cuando voy a ver al socio y le pregunto en voz alta, me hace señas de que baje la voz porque el jefe está en el local de al lado, dividido por una pared de aluminio y planchas plásticas y se oye todo. Resulta que el sitio no es de aquí, inocente de mí, sino que está en un servidor afuera y que aquí lo han querido bloquear varias veces. ¡Mira que comen mierda e hijeputean esta gente! Para que nadie pueda vender nada, ni comunicarse ni nada.

Hace como seis meses que una colega de mi trabajo que vive en Mantilla no tiene agua. Simplemente un día dejó de entrar como antes, que era todos los días a toda hora, y fue reduciéndose el horario hasta que ya no entró más. En su casa no hay cisterna porque allí, cuando se construyó la casa en los 50, jamás faltaba el agua. Ahora la mujer está que se hala los pelos. Por suerte, solo tiene un hijo de veinte y tantos años que vive en casa de una novia.

Hace poco, comentando con otro del trabajo la situación de ella, me dice que en su barrio, Víbora Park, faltó el agua de buenas a primeras y la gente empezó la cargadera de agua con toda la incomodidad y el encabronamiento que eso trae. Y resultó que descubrieron que el tipo del acueducto, encargado de abrir y cerrar las válvulas de la zona, las había cerrado para que unos “paladares” (restaurantes privados) que había por allí, gente con plata, tuvieran que pagar pipas que les llevaran agua y él cogía parte del dinero que le pagaban a los piperos. ¡Hasta donde ha llegado la falta de escrúpulos, el abuso, la inmoralidad! A ese tipo no le importaba que hubiera gente con niños o con viejos postrados o simplemente personas que debían andar corriendo detrás del agua por culpa de ese sinvergüenza.

Se ha perdido todo. Como dice el hijo de una amiga mía, el cubano de hoy sólo sabe robar todo lo que puede. O tratar de irse. No tiene concepto de derechos, libertad, respeto a sí mismo.

El vecino de los bajos, dice que el otro día pasó por una esquina donde habían dos prietos y uno le decía al otro: ”Lo que estoy es loco porque se forme, para meterle una pedrá a cualquier vidriera y cargar con todo lo que vea ahí”.

Ayer hubo una reunión para discutir los Lineamientos y uno se paró y dijo que después de 50 años de mentiras (así con esas palabras) el no creía en nada de lo que decía ese documento. Otro dijo que si en todo este tiempo no se había hecho nada, él pensaba que era una pérdida de tiempo reunirse para discutir, pues ya todo estaba acordado.

Por donde vive un amigo, una mujer sacó licencia para alquilar y ya tuvo que cerrar, porque la licencia tenía que pagarla con lo que el hijo le mandaba de Miami. Y eso que dice el Granma que el 68% de los que han sacado licencia ahora, no tenían vínculo laboral anteriormente, o sea, no son los que ya han botado del trabajo.

Ahora mismo me acaban de decir que van a cerrar un comedor que hay cerca del trabajo, que vendía comida a los jubilados de escasos recursos y que remozaron para vender comida a los trabajadores de los alrededores dentro del plan de eliminar los comedores obreros. Daban un misérrimo bocadito de jamón y queso con una lata de refresco y empezaron a darle a la gente el valor de ese “almuerzo” en CUC, unos 13 o 25, en dependencia de los días que hayas trabajado.

Con ese dinero la gente iba y pagaba su almuercito que, como todo aquí en Cuba, empezó más o menos bien y ha terminado en poquito y malo (y vale igual: cinco pesos). Hoy, a uno que va a buscar el almuerzo para comérselo en la oficina, le dijeron que eso lo van a eliminar, también lo que le daban a los viejitos. A joderse los viejos… y los que no lo son también!

Ayer por la noche, el hermano de ése que fue a buscar el almuerzo y le dieron la mala noticia, estaba cerrando la cafetería donde trabaja por la Habana Vieja. Había otro más con él y en eso el otro le dice si no había visto tres tipos que entraron corriendo hacia el fondo del local y, diciendo eso, el tipo va detrás de los que entraron. Cuando llegó al fondo vio a los tipos agazapados detrás de unas cajas y salieron a atacarlo. El hermano de mi amigo, a los gritos, se sumó a la bronca, salieron vecinos y al final apareció la policía y se los llevó. Al parecer, los tipos esperaban que cerraran la cafetería para robarse todo lo que pudieran.

Hoy mismo, cuando venía para el trabajo, me llego a un “huerto urbano” a comprar un poco de lechuga y acelga y se acerca una mujer y empieza a quejarse de que había comprado unos tomaticos, unos pepinos y unos ajíes en los particulares y se había gastado 16 pesos. “Dentro de poco no se va a poder comprar nada en la calle”, me dice. “Bueno, pero entonces no sé qué va a comer”, le respondo. Así siguió quejándose hasta que me fui. Todo el mundo habla de lo mismo y coincide que esto no tiene remedio.

Mi exmujer me contó que hubo un 'explote' (desfalco) en Gastronomía de la Habana Vieja, Centro Habana, Arroyo Naranjo y otros municipios. Millones de pesos en faltantes. En Centro Habana fueron como 30 millones que, aunque sean pesos cubanos devaluados, son 30 millones como quiera que sea. Después me enteré que se echaron (botaron) al secretario del partido y pusieron a una mujer. Y la flamante nueva secretaria, con el segundo secretario y el presidente del Poder Popular, metieron un fiestón al que invitaron a uno del partido provincial. Ahora están investigando de donde sacó el dinero para esa bachata.

Es una corrupción que no tiene comparación con nada de lo que se había visto en este país en 52 años de "revolución".

Me enteré ayer que no se van a cerrar los comedores de barrio, es que el 'explote' ha sido tan grande que todos los que tienen que ver con la distribución en Ciudad Habana están presos y la Fiscalía ha mandado a parar los suministros a las unidades hasta que hagan un inventario de todo lo que se han robado. Imagínense que hay gente que compró casas e hizo piscinas, por no hablar de equipos, aires acondicionados, etc, en esas casas.

Ayer un socio del barrio estuvo en la casa, con un video del programa de María Elvira, de Miami, sobre las empresas de 'papá' (Raúl Castro). Sin comentarios, porque es llover sobre lo mojado. Mi madre le estaba haciendo el cuento de lo que le dijo el médico, que sin examinarla le dijo que lo de sus dolores era falta de vitaminas, que tomara Polivit, y cuando ella le enseñó las que tú le habías mandado dijo que sí, que tomara esas mismas, una diaria como indicaba el frasco.

El socio dijo que lo mejor era no caer en el médico a menos que uno tuviera un amigo y yo le contaba la anécdota de un conocido, que la mujer se partió un brazo en Varadero y el padre de él, que tenía sus conexiones, llamó al hospital Frank País para que la nuera se tratara allá. También, por supuesto, había carro para llevarla y traerla. Le hicieron las pruebas a la mujer y como llevaba varias horas sin ponerse nada, había que operarla, para poner el hueso en su lugar. El que la iba a operar, que era del equipo de Álvarez Cambra, se complicó y cuando la mujer estaba ya media dormida entró una doctora preguntando “Bueno ¿donde está la pierna que hay que operar?”.

La mujer, medio dormida y casi sin poder hablar sacó el brazo de debajo de la sábana y se lo enseñó. La cirujana se quedó medio turbada pero se recuperó “Sí, sí, yo estaba jugando ¿ese es tu brazo? Ni te ocupes que te lo dejamos nuevo”. Si la mujer no anda clara, le abren la pierna por gusto. Y eso le pasó a personas que tenían amistades y buenos contactos en ese hospital.

Le conté también el caso de la esposa del albañil que puso los azulejos de la meseta de la cocina, que la ingresaron en la Covadonga para una operación sencilla y la pusieron en una cama donde había estado otra paciente, pero le dejaron la hoja del tratamiento que seguía la otra. Al día siguiente, llegó una enfermera, le puso una inyección a la tipa y la mató porque era alérgica a ese medicamento. Y no pasó nada.

La introducción de bacterias sintéticas está produciendo mutaciones en los microorganismos naturales: la Plaga Azul del Golfo

Por Edward Michel, 21 de enero de 2010

Blue Plague.org

Existe la evidencia de que BP está utilizando microorganismos sintéticos para limpiar el petróleo en el Golfo de México, pero al mismo tiempo están alterando el ADN de las especies de toda la cadena alimentaria, afectando a toda la masa biótica, incluidos los seres humanos, según escribe Michael Edward.

Tormenta genética perfecta: ADN sintético y la Plaga Azul del Golfo

Existen unos alimentos patentados pero de los que todos los que vivimos en el Golfo de México nos tenemos que alimentar a la fuerza, pero que también están poniendo a disposición del resto del mundo. La receta para cocinar estos alimentos ha sido celosamente guardada durante 8 meses, hasta que fuimos capaces de examinar la abundante cantidad de “posavasos del Golfo” que tenemos a nuestra disposición. Los ingredientes se encuentran en abundancia, y el proceso de elaboración no es tan secreto como todo el mundo había pensado.

La placa azul especial (BP) del Golfo

Llene un recipiente grande con agua del océano, añada un cantidad generosa de petróleo, a continuación vierta un vaso del líquido Corret-it (disponible en Nalco bajo la marca Corexit), asegurándose de que nada se derrame sobre usted; agite suavemente, y luego deje reposar durante un día o dos. Cuando la mezcla de petróleo comience a hundirse hacia el fondo del recipiente, observe si los gases resultantes llegan hasta la espuma de color naranja presente en la superficie. Si es así, está listo para el siguiente paso, el más importante.

Añada enseguida Syn-Bio (disponible en JCVI, SGI y otras empresas privadas), junto con una mezcla coloidal que contenga hierro, cobre y otros oligoelementos para comenzar el proceso de elaboración interactiva. Deje reposar durante no menos de 6 a 9 meses. Cuando ya no aparezca gas en la superficie y la mezcla del fondo se haya convertido en una sustancia viscosa de color negro, esto le indicará que la primera etapa de la receta ha concluido.

Lo sorprendente de la técnica de esta nueva receta es saber qué hacer después de que la primera fase de elaboración haya terminado. ¡Nadie lo sabe! No es de extrañar que ya algunos se hayan referido a ella con el nombre de Placa Azul (BP) Especial. Puede estar seguro de que en la segunda etapa de la elaboración de la receta se empezará a liberar su carga de ingredientes biológicos modificados, cosa que ya parece haber ocurrido, y de la que el mundo se dará cuenta de forma abrupta.

¿Derrame o flujo de petróleo?

No se ha producido un derrame de petróleo de BP en el Golfo de México durante 2010. Cuando usted llena un vaso de agua y choca contra algo mientras lo sostiene en la mano y, a continuación, se producen salpicaduras de agua, eso es un derrame. Cuando abre el grifo y permite que fluya de forma continua el agua hasta que el agua del vaso se desborda, eso no es un derrame. Debido a las múltiples perforaciones realizadas por BP, que comenzaron en Mississippi Canyon 252 en 2009, se fracturó el suelo del Golfo de México antes de aquel 22 de abril de 2010, produciéndose un flujo continuo de petróleo, y especialmente gases derivados del petróleo, como el metano. A eso se llama un flujo de petróleo y gas.

Desde que se produjo en el Golfo un flujo continuo de petróleo y gases tóxicos, se plantea la cuestión de cómo detenerlo. No se puede. La única solución al problema es encontrar la manera de eliminarlos antes de que alcancen la superficie en grandes cantidades. Eso es exactamente lo que ha ocurrido, y lo que seguirá ocurriendo en el Golfo de México.

El biorremedio del genoma sintético

El petróleo y el gas tóxico puede ser modificado, alterado o eliminado por los microbios. Los microorganismos naturales de todos los océanos, como las bacterias, hacen esta labor con el tiempo, que por lo general dura décadas o más. Es un proceso natural lento, Sí, la biología natural puede hacer el trabajo, pero bajo las condiciones de un flujo continuo no hay manera posible de que los microbios hambrientos de hidrocarburos del mundo entero puedan eliminar tal cantidad de petróleo y de gas lo suficientemente rápido. El tiempo es un factor crítico.

Durante la última década, la biología sintética ha sido el reino de la nueva ciencia. Ahora tenemos la ingeniería genética sintética, que crea secuencias de ADN y ARN de virus y bacterias.

En la década de 1980 la moda fueron los pantalones vaqueros de diseño. Ahora la moda son los genes de diseño.

Poco después del infierno del Deepwater Horizon, los científicos del Gobierno de los Estados Unidos, con fondos facilitados por British Petroleum, comenzaron a darnos pistas sobre lo que estaban haciendo con todo el petróleo y el gas que fluía. En mayo de 2010, National Geographic ( (http://news.nationalgeographic.com/news/2010/05/100511-science-environment-gulf-oil-spill-cleanup-future/) citando al Dr, Terry Hazen del Lawrence Berkeley National Laboratory, que dijo: (http://www.lbl.gov/)

Se puede introducir material genético en los insectos a través de un bacteriófago – un virus que infecta las bacterias, para aportar ADN a los microbios locales, lo que les permitiría romper las moléculas de petróleo. Un laboratorio podría crear el organismo completamente nuevo para su desarrollo en el mar, alimentándose de petróleo, el alimento que necesita para vivir…”

Hay dos posibles soluciones, según el Dr. Hazen, que está considerado como el mayor experto en biorremedios de petróleo en el mundo: o bien utilizar virus bacteriófagos de ingeniería, o “fagos”, para infectar y alterar la genética de la bacterias presentes en las aguas del Golfo, o sintéticamente crear un nuevo organismo completo, es decir, una nueva especie de bacteria, que se come el petróleo o el gas, y colonizaría todo el Golfo de México.

En septiembre de 2010, la Universidad de Duke (http://www.nicholas.duke.edu/thegreengrok/microbes-0910) nos dio la confirmación de lo que estaba pasando en el Golfo:

En un artículo publicado en la revista Science, Terry Hazen y sus colegas del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley descubrieron entre finales de mayo y principios de junio de 2010 que una especie desconocida hasta entonces se estaba alimentando del hidrocarburo, se estaba dando un banquete con las plumas de petróleo, degradándolo a un ritmo acelerado”.

Los microorganismos naturales son bien conocidos por los biólogos y sus secuencias genéticas están catalogadas(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/) , incluso el público puede acceder a este catálogo a través de Internet. Pero aquí estamos ante uno nuevo, nunca identificado hasta entonces en las aguas del Golfo de México, que se está comiendo el petróleo a una velocidad mucho más rápida que las bacterias naturales nunca podrían hacer.

En agosto de 2010, la revista Science ( http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/08/bacteria-are-gobbling-gulf-oil.html?ref=hp) informaba sobre las bacterias que están devorando el petróleo del Golfo u la forma en que están actuando este microorganismos que no son los típicos:

“El equipo de Hazen encontró que los microorganismos presentes en las manchas de petróleo se concentraron al doble de densidad que los microorganismos que se encontraban fuera de ellas. Más alentador aún, los genes específicamente orientados para degradar los hidrocarburos eran más comunes en la mancha de petróleo, lo que implica que no solamente las bacterias en general se están concentrando en las manchas de petróleo”.

Terry Hazen ha descrito cómo se “orientan” los genes de un microbio para que consuma el petróleo y crezcan muy bien en las manchas de petróleo, que se duplicaban el doble de rápido que los mismos microbios fuera de la mancha de petróleo. Revela que la bacterias naturales del Golfo no son las responsables de este sorprendente resultado. Obviamente, sabe quiénes son los que están haciendo el trabajo a un ritmo tan acelerado: bacterias de genoma sintético, creado específicamente para consumir hidrocarburos, el petróleo.

Lo que dice el Dr. Terry Hazen es sólo una de las fuentes, así que no espero que usted se crea lo de que se están utilizando organismos sintéticos en el Golfo en base a lo que hemos dicho hasta ahora, a pesar de que es el mayor experto mundial en su campo. ¿Qué pasaría si les dijera que British Petroleum lo ha admitido, el uso de organismos con genes sintéticos en el Golfo? ¿Quizás ayudaría a que usted se convenciese?

En septiembre de 2010, el periodista de la BBC Stphen Fry hizo una entrevista a Mike Utsler, director de las operaciones de BP que restaura la costa del Golfo de México. Esto es lo que el Sr. Utsler admitió ante la cámara:

“ Hay una nueva forma de microbiología que está atacando las manchas de petróleo, usándolo como alimento”.

Usted puede ver y escuchar estas palabras en nuestro canal de Youtube ( http://www.youtube.com/watch?v=XuDO0l8K90I) o en nuestro blog del Golfo de la Peste Azul, en Internet ( http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/index.php/2010/12/bp-admits-using-synthetic-microbes-in-gulf-of-mexico/), que fue difundido el pasado 7 de noviembre de 2010 bajo el título ¿Dónde se ha ido el petróleo?Está disponible en la BBC2 (http://www.bbc.co.uk/programmes/b00vy7f9#broadcasts) Pueden observar cómo Utsler es cortado por sus colegas inmediatamente después de decir esto, terminando la entrevista de forma abrupta.

( Parece que la BBC ha restringido este vídeo para que no pueda ser visto dentro de los Estados Unidos)

Una nueva forma de microbiología

Una nueva forma de microbiología no es un organismo biológico natural. El científico J. Craig Venter, PhD, fundador de Synthetic Genomics Inc. y JCVI, definió claramente esta nueva estructura biológica el pasado 27 de mayo de 2010 en su testimonio ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, en la Comisión de Energía y Comercio:

“Una de la principales ventajas de la genómica sintética es que no hay necesidad de tener acceso a una secuencia particular de ADN. Los fragmentos de las secuencias son creados de nuevo por síntesis química y colocados en cromosomas completos y en los organismos. Esta capacidad de sintetizar ADN y utilizarlo en la construcción de nuevas células, puede catalizar un importante cambio en lo que los organismos de diseño pueden llegar a hacer”.

“Estas tecnologías (genoma sintético) podrían ser utilizadas como técnicas de remedios biológicos (biorremedios)”.

En el año 2003, JCVI sintetizó con éxito un pequeño virus, de aproximadamente seis mil pares de bases, que infecta a las bacterias. En 2008, el equipo de JCVI fue capaz de sintetizar un pequeño genoma bacteriano”.

Ahora resulta más fácil de entender lo que quieren decir exactamente Terry Hazen, PhD y Mike Utsler de BP sobre la creación de nuevos microorganismos modificados genéticamente – o los virus atacan a las bacterias o las bacterias a sí mismas- en el Golfo de México.

Una oscura familia de microbios sobrehumanos

Lo ocurrido en el Golfo resulta incomprensible, cómo una bacteria es capaz de alimentarse de gas metano. Parece que los ingeniería genética de diseño también los ha utilizado para eliminar el metano, del mismo modo que se han utilizado para eliminar el petróleo. El denominador común de ambos es que ninguno de ellos es un microorganismo natural. Esto ya no es ninguna sorpresa.

El microbiólogo David Valentine de la Universidad de California, en Santa Bárbara, declaró: “ En cuestión de meses las bacterias habrán eliminado por completo el metano. Las bacterias actúan de una manera más eficaz de lo que esperábamos”.

Me parece que este microbio con genoma sintético ha superado con creces las expectativas de la ingeniería y la programación.

De acuerdo con un informe de Fox Business ( http://www.foxbusiness.com/markets/2011/01/06/wsj-microbes-devoured-methane-bp-spill-study-says/) “el descubrimiento ofrece una nueva visión sobre las notables capacidades de una oscura familia de microbios en las profundidades del Golfo”.

Estoy de acuerdo. Es científicamente incomprensible que un microorganismo natural pueda hacer esto y los microbios sintéticos de diseño con definitivamente oscuros si los comparamos con aquellos.

La microbióloga de la Universidad de Georgia, Samantha Joye, que ha realizado un análisis independiente del metano presente en el Golfo de México, está de acuerdo conmigo: “ Se necesitaría un microbio sobrehumano para hacer lo que se está diciendo”.

Por lo que dice Samantha; fue diseñado específicamente y ese “superhombre” de la genética se ha creado de forma sintética.

El 7 de enero de 2011 un artículo aparecido en UK Register (http://www.theregister.co.uk/2011/01/07/deepwater_horizon_metane_bacteria/) se señala cómo los científicos se “ sorprendieron por la rapidez con que las bacterias consumían enormes cantidades de comida”.

También se traía a colación el hecho de que de los estudios realizados con anterioridad en otras partes del mundo indicarían unos niveles de metano en torno a la plataforma Deepwater Horizon muy por encima de los valores normales en los próximos años. Es increíble lo que la alta ingeniería de diseño puede hacer.

El 6 de enero de 2011, Christian Science Monitor (http://www.csmonitor.com/Environment/2011/0106/Gulf-oil-spill-study-s-surprising-find-Bacteria-ate-methane-in-three-months) informaba que las tasas de descomposición del metano después de producirse el derrame de petróleo “ es más rápida de lo que jamás se había registrado en ningún otro lugar del planeta”.

Eso ocurre porque no se trata de microbios naturales. No se deben confundir churras con merinas.

Oligoelementos añadidos al Golfo

En el mismo informe de CS Monitor, la microbióloga de la Universidad de Georgia. Samantha Joye, decía:

“El Golfo no dispone de los oligoelementos necesarios para que las bacterias puedan sobrevivir – entre ellos está el cobre, que es el que utilizan las bacterias para vérselas con el metano. La escasez de cobre, así como otros oligoelementos, probablemente haya frenado el crecimiento exponencial de las poblaciones de bacterias, necesarias para deshacerse del metano en menos de cuatro meses”.

Lo mismo se puede decir de las bacterias que comen hidrocarburos como el petróleo, excepto que necesitan hierro, más que de otros oligoelementos. Dado que el cobre y el hierro no son elementos frecuentes en el Golfo de México, la bacteria sintética no sería capaz de comer tanto petróleo y metano a gran velocidad si no dispusiera de ellos, sin estos elementos esenciales de la tierra. La única manera de que una bacteria sintética pueda hacer esto es añadiendo los elementos necesarios en las aguas del Golfo. Rociar una mezcla muy diluida o coloidal con los oligoelementos en el Golfo sería absolutamente necesario para lograr esto.

En un artículo de investigación publicado el 21 de octubre de 2010, La Plaga Azul del Golfo: no es sabio engañar a la Madre Naturaleza (http://worldvisionportal.org/index.php/2010/10/the-gulf-blue-plague-it’s-not-wise-to-fool-mother-nature/), se pone de manifiesto la anormal elevada cantidad de estos elementos presentes en el Golfo, que se estaban rociando con o por separado con los dispersantes del petróleo. En agosto de 2010, se recogieron muestras de agua de lluvia por la Heritage Society de Lousiana ( http://chsl.webs.com/testresults.htm), donde la lluvia viene directamente desde el Golfo, encontrándose una alta concentración de hierro, cobre, níquel, aluminio, manganeso y arsénico.

Sin lugar a dudas, la bacteria sintética introducida en el Golfo de México para consumir el petróleo y los gases fue– y siguen siendo- alimentada con oligoelementos esenciales. De lo contrario, no podría haber prosperado o reproducido a un ritmo tan acelerado. La continua fumigación en el Golfo desde aviones o barcos no es para para lanzar Corexit u otros dispersantes químicos. Tenga en cuenta que la pulverización actual tiene el mismo efecto que el de añadir fertilizante líquido a los cultivos.

Los microbios sintéticos producen mutaciones en los microorganismos naturales

A principios de diciembre de 2010, el buque de investigación WeatherBird II, propiedad de la Universidad del Sur de Florida (USF), volvió al Golfo de México para recoger muestras de agua. Como informó Naomi Klein en 13 de enero de 2011, En el mar faltan millones de barriles de petróleo de BP: ( http://www.alternet.org/environment/149524/naomi_klein%3A_hunting_the_ocean_for_bp’s_missing_millions_of_barrels_of_oil/?page=entire)

“Estos veteranos científicos han visto cosas que describen como sin precedentes… la presencia de una extraña enfermedad que afecta al fitoplancton y a las comunidades bacterianas”.

Esta “extraña enfermedad” en el Golfo que afecta a los microorganismos nativos es el resultado directo de los microbios sintéticos, que siguen produciendo enfermedades genéticas mediante la mutación del ADN de los microbios naturales. Ya habíamos alertado a nuestros lectores de esta circunstancia el pasado 28 de septiembre de 2010, cuando decíamos: (http://worldvisionportal.org/wvpforum/viewtopic.php?f=55&t=1004)

“Mutaciones en el ADN se están produciendo en el Golfo de México, a nivel microscópico celular. El efecto que esto puede tener sobre la vida marina, así como sobre los seres humanos, es una caja de Pandora llena de incógnitas”.

Tampa Bay Online (http://www2.tbo.com/content/2010/sep/27/271417/usf-research-included-in-gulf-oil-spill-tv-special/news-metro/) nos esclareció esto en una entrevista con el profesor de biología marina de la USF, Dr. John Paul, refieriéndose a la columna de petróleo que se había descubierto a 40 millas de la zona de Panhandale, en Florida:

“Se encontró que es tóxico para los microorganismos marinos, causando mutaciones en su ADN. Si este plancton, que es la base de la cadena alimenticia, está contaminado, podría afectar a todo el ecosistema del Golfo”.

“El problema con el ADN modificado es que se puede transmitir y no se sabe cómo esto podría afectar a los peces y a otras especies marinas..”, añadiendo que los efectos podrían durar décadas.

En otro artículo de Naomi Klein ( http://www.alternet.org/environment/149524/naomi_klein%3A_hunting_the_ocean_for_bp’s_missing_millions_of_barrels_of_oil/?page=entire), se describe cómo Paul introduce bacterias sanas y fitoplancton en las muestras de agua del Golfo y lo que sucede le sorprendió. Las respuestas de los organismos fueron genotóxicos o mutagénicos. Según Paul, lo que resulta más espantoso de estos resultados es que los daños genéticos son hereditarios, es decir, las mutaciones se pueden transmitir.

Las genotoxinas se transmiten a los sucesores que nunca han estado expuestos al gen original. Los microorganismos sanos presentarán entonces una modificación genética que será transmitida a sus descendientes. Esta es una reacción genética en cadena, ya que cada microbio mutante interactúa y afecta a otros microorganismo, especialmente a la cadena alimentaria:

“El fitoplancton, las bacterias y los microorganismos que se alimentan de ellos – el zooplancton- son potencialmente los más afectados” – Dr. David Hollander, geoquímico marino de la USF, 6 de diciembre de 2010, en una entrevista para la WeatherNird II.

La tormenta genética perfecta

En una entrevista de radio en Bridgring The Gap (http://www.youtube.com/watch?v=tReP9bppy4Q) con el Dr. John Waterman el 9 de septiembre de 2010, se dice:

“Los microbios pueden transformarse, pueden cambiar. Los virus pueden convertirse en bacterias y las bacterias en hongos. En el Golfo tenemos bacterias que pueden mutar, Pueden mutar al ser atacadas por un virus. El virus puede modificar la genética de la bacteria, pudiéndose transformar en algo mortal.

Algunas de estas bacterias podrían mutar en algo tan mortal como el Ébola. Cuando una bacteria que ha mutado se transmite por el aire puede pasar de persona a persona.

Estamos al borde de algo que puede convertirse en una pandemia mortal, Tenían que saber que esto podía pasar. Lo único que tiene que hacer es colonizar un huésped humano… y una vez que se inicia va a ser imposible detenerlo”.

En octubre de 2010 me puse en contacto con Riki Ott, que había escrito un libro sobre los efectos del derrame de petróleo del Exxon Valdez en Alaska. Su conocimiento de la biología marina le permitió observar los efectos del petróleo sobre el zooplancton. Acababa de leer el artículo No es prudente engañar a la Madre Naturaleza ( http://worldvisionportal.org/index.php/2010/10/the-gulf-blue-plague-it’s-not-wise-to-fool-mother-nature/) y quería hablar conmigo. Hasta ahora es el único científico de los Estados Unidos que está de acuerdo conmigo es que se están utilizando bacterias de bioingeniería para degradar el petróleo del Golfo.

En un artículo que publicó al mismo tiempo en Ocean Springs, Mississippi, titulado ¿Remedios biológicos o azar biológico? Dispersantes, bacterias y enfermedades en el Golfo ( http://www.huffingtonpost.com/riki-ott/bio-remediation-or-bio-ha_b_720461.html), en el que se recoge el testimonio de una abuela de la localidad, que hizo repensar el papel de los biorremedios para el tratamiento del petróleo. La abuela dijo que sentía que las bacterias que devoraban el petróleo actuaban “sin freno y que causan erupciones en la piel”. El doctor Ott dijo:

“Para que las cosas resulten aún más aterradoras, algunas de las bacterias que devoran el petróleo han sido modificadas genéticamente, un tipo de bioingeniería para eliminar el petróleo, incluyéndose Alcanivorax borkumensis y algunas otras Pseudomonas”.

La Pseudomonas alcaligenes es una bacteria aeróbica Gram-negativa, utilizada en remedios biológicos, ya que pueden degradar los hidrocarburos aromáticos, tales como el benceno o el metano. Borkumensis Alcanivorax también es una bacteria Gram-negativa, utilizada en remedios biológicos, ya que puede degradar hidrocarburos como el petróleo. No las tenemos. Se confirma una vez más que los genes sintéticos de diseño son los causantes de que el petróleo y el gas esté siendo devorado a un ritmo alarmante en el Golfo.

Pero, ¿por qué estas bacterias Gram-negativas son tan importantes? Porque como dijo Riki Ott:

“Las bacterias que consumen petróleo producen una bio-película. Los estudios han encontrado que las bio-películas son rápidamente colonizadas por otras bacterias Gram-negativas – incluyendo algunas que pueden infectar al hombre”.

Una enfermera que estaba trabajando en el Golfo, la enfermera Schmidt, lo expresó así:

“Es una importante tormenta bacteriana. Podría ser la razón por la que estamos observando una variación de los síntomas en diferentes personas. En algunas personas vemos complicaciones respiratorias, mientras que otras presentan síntomas en la piel o afecciones gastrointestinales. Creo que se debe a una multitud de bacterias que han colonizado el ambiente”.

Pero no se trata sólo de una tormenta típica de bacterias. En este caso, hay bacterias sintéticas utilizadas como remedios biológicos que han provocado la mutación de organismos naturales del Golfo y viajan por el aire. Estas colonias en cuanto empiecen a crecer y crecer, asistiremos a una tormenta genética perfecta.

El ADN sintético ha provocado la Plaga Azul del Golfo

He escrito numerosos artículos ( http://worldvisionportal.org/wvpforum/viewforum.php?f=54) en diversos foros desde julio de 2010, haciendo todo lo posible para advertir no sólo a mi propia familia y a mis amigos, sino a todo el mundo, contándolos cómo han ido evolucionando las cosas en el Golfo de México. Lo he descrito con detalle, cómo ocurrió y cómo evoluciona, He investigado y he publicado estos resultados en World Vision Portal ( http://worldvisionportal.org/wvpforum/portal.php), en el canal de Youtube ( http://www.youtube.com/WVPRadio), en el blog de Blue Plague ( http://blueplague.org/) y en las emisiones de radio de Living Light Network ( http://www.blogtalkradio.com/wvp). En agosto tomó el nombre apropiado esta pandemia, La Plaga Azul del Golfo.

Para frustración propia, pocos me han escuchado. He sido ignorado, rechazado en la mayoría de los sitios de Internet, que son propiedad o están controlados por los que supuestamente dicen representar a los que vivimos a lo largo de la costa del Golfo. Muchos de ellos simplemente no representan a todos. Existen para lucirse en sus programas, para encontrar clientes para su bufete de abogados. Algunos se han aprovechado de las víctimas del Golfo, sólo para hacerse un nombre. Algunos simplemente desaparecieron en cuanto el Gobierno dijo que el vertido de petróleo había cesado. La verdad es que el mismo no ha cesado, en lo más mínimo. Lo peor aún está por llegar en primavera o en verano, cuando las aguas más cálidas y el aire aceleren el crecimiento de los virus y las bacterias sintéticas mutantes.

Lo que está ocurriendo en el Golfo de México no es un problema regional, sólo para los que vivimos aquí. Es un problema mundial, señales virales y bacterianas están empezando a aparecer por todas partes. La misteriosa e inexplicable enfermedad de los peces, mamíferos marinos, animales, aves, árboles, plantas y los hombres, están ocurriendo a causa de que los genomas sintéticos están produciendo mutaciones en los organismos naturales de los océanos y del aire.

Me he entrevistado con los miembros de mi familia y amigos que son médicos, científicos, enfermeras, capitanes de barco, pescadores. Todos ellos coinciden en que los organismos están mutando, como consecuencia directa del genoma sintético añadido en el Golfo, que seguramente se convertirá no en una, sino en varias pandemias. Así dice mi amigo RN, que tiene más de 30 años de experiencia clínica en traumas en una clínica de Louisiana:

“ Esto es como una ópera donde los personajes principales son Frankenstein y el rey Neptuno. Cuando la soprano finalmente cante, tal vez no haya nadie más en la audiencia para escucharla”.

He estado constantemente entrevistar tanto a los miembros de la familia y amigos que son médicos, científicos, enfermeras registradas, capitanes de barco, los camaroneros y pescadores. Todos ellos coinciden en que los organismos científicamente confirmado mutado – causada directamente por genomas sintéticos diseñados intervino en el Golfo – puede y seguramente se convertirá en una pandemia o incluso varias pandemias. Como mi amigo RN con más de 30 años de traumas y la experiencia clínica en Louisiana dice lo siguiente:

“Esto es como una ópera donde los personajes principales son Frankenstein y el Rey Neptuno. Al de la señora gorda de la Golfo finalmente, canta en el acto pasado, tal vez no haya más de una audiencia de izquierda a oírla. “

En resumen, todo lo que podría decir lo vengo haciendo desde hace meses…

“Que siempre sople el viento del Golfo y fluyan sus aguas” .

REFERENCIAS:

http://news.nationalgeographic.com/news/2010/05/100511-science-environment-gulf-oil-spill-cleanup-future/

Lawrence Berkeley National Lab http://www.lbl.gov

http://www.nicholas.duke.edu/thegreengrok/microbes-0910

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/08/bacteria-are-gobbling-gulf-oil.html?ref=hp

The Gulf Blue Plague http://blueplague.org http://blueplague.net

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00vy7f9#broadcasts

http://worldvisionportal.org/wvpforum/viewtopic.php?f=55&t=1115

http://www.foxbusiness.com/markets/2011/01/06/wsj-microbes-devoured-methane-bp-spill-study-says/

http://www.theregister.co.uk/2011/01/07/deepwater_horizon_metane_bacteria/

http://www.csmonitor.com/Environment/2011/0106/Gulf-oil-spill-study-s-surprising-find-Bacteria-ate-methane-in-three-months

http://chsl.webs.com/testresults.htm

http://www.alternet.org/environment/149524/naomi_klein%3A_hunting_the_ocean_for_bp%27s_missing_millions_of_barrels_of_oil/?page=entire

http://www2.tbo.com/content/2010/sep/27/271417/usf-research-included-in-gulf-oil-spill-tv-special/news-metro/

http://www.huffingtonpost.com/riki-ott/bio-remediation-or-bio-ha_b_720461.html

http://worldvisionportal.org/wordpress/index.php/2011/01/the-perfect-genetic-storm/