Mo1: de Juzgado de Guardia

(Fuente imagen: xataka.com)

Estas Navidades, la operadora MoviStar y la cadena de tiendas de juguetes Imaginarium nos han preparado otro regalito de Navidad: se trata de Mo1, el primer móvil para niños mayores de 6 años.

¿Dónde están los derechos de los menores, tan vilmente atropellados por las operadoras?. Alguien debería poner freno a las ansias de dinero que tienen, sin mirar ni siquiera por los derechos de los más indefensos... Alguna autoridad debería pararles...

Los móviles no son recomendados por las autoridades ni para adolescentes menores de 16 años (Rusia, que de CEM sabe mucho, sube a 18 años esta edad). Las operadoras "bombardean" con publicidad constantemente al sector juvenil de la población, porque saben que son sus mejores consumidores (SMS, MMS, politonos, etc.). Alguien tiene que parar este comportamiento, lucrativo para algunos, y con consecuencias en 10 años posiblemente desastrosas para los que ahora son adolescentes. El proyecto europeo Interphone, con 13 estudios en paralelo, avisa del peligro de sufir cáncer tras 10 años de utilización del móvil. LA ADMINISTRACIÓN DEBE INTERVENIR EN FAVOR DE LOS MENORES Y PROHIBIR EL MÓVIL A ESTE SECTOR, o cuando menos advertir, como hacen con el tabaco, de que su uso puede MATAR.

En las Recomendaciones del Comité de Expertos para el Ministerio de Sanidad y Consumo, Campos Electromagnéticos (CEM) y Salud Pública (mayo de 2001), se cita textualmente:

"Se recomienda promover un uso racional de los teléfonos móviles, particularmente en grupos de especial atención (niños, adolescentes o portadores de implantes activos, entre otros) con objeto de reducir exposiciones innecesarias a los CEM".

Recordar, por último, que el Diario Oficial de las Comunidades Europeas ya citaba el 12 de julio de 1999, en el punto 4, que "es absolutamente necesaria la protección de los ciudadanos de la Comunidad contra los efectos nocivos para la salud que se sabe pueden resultar de la exposición a campos electromagnéticos".

Nueva manifestación de ANTENA NO - Getxo

Ante la pasividad del Ayuntamiento de Getxo, la falta de información y la actitud prepotente de las operadoras, ANTENA NO - Getxo os invita a una nueva concentración pacífica. Es la única forma que nos queda para que nos hagan algo de caso...

Día: 30 de noviembre de 2006
Hora: 19h30
Lugar: Plaza de la Estación de Metro de Algorta

La última gota ha sido la actitud de Xfera tratando de "colar" en un vecindario una antena a escasos metros del Colegio Juan Bautista Zabala. Como desde un principio, BERDEAK - Los Verdes de Euskadi, también nos va a apoyar en esta movilización.

Sería recomendable que las operadoras leyesen las Recomendaciones del Comité de Expertos para el Ministerio de Sanidad y Consumo (Campos Electromagnéticos y Salud Pública, mayo de 2001) en el que pide que se garantice el cumplimiento de la Recomendación de la UE, especialmente en el caso de la instalación de estaciones base en las inmediaciones de espacios sensibles, tales como centros educativos, de salud, hospitales o parques públicos, y evitar que el haz de emisión directa de estas antenas afecte o se dirija a dichas zonas.

El Congreso investiga las antenas de Getxo

(Fuente Imagen: Wikipedia.org) El Congreso de los Diputados ha solicitado información al Ayuntamiento de Getxo acerca de las antenas instaladas en el municipio. Esperamos que el Ayuntamiento haga algo más de caso al Congreso que a los ciudadanos del propio municipio... Ya es triste que, ante la prepotencia del Ayuntamiento en este tema, sea el propio Congreso de los Diputados quien tenga que intervenir para facilitar a los ciudadanos los datos a los que tienen derecho de acceso.

Quizás al Congreso el Ayuntamiento no pueda "marearle" con papeleos administrativos para no dar ningún dato al respecto.

Al mismo tiempo, una delegación de ANTENA NO - Getxo se reunió ayer con el concejal del PSE-EE en el Ayuntamiento, D. Luis Almansa. ANTENA NO - Getxo le presentó las demandas que llevamos pidiendo al Ayuntamiento desde junio, y mostró con documentos la actitud que el Ayuntamiento está teniendo con respecto a las antenas, las operadoras y los derechos de los ciudadanos.

LANCIA avisa del daño a la salud de los CEM

Lancia alerta a los dueños de automóviles de esta marca, que llevar móviles en el coche puede resultar perjudicial, ya que éstos generan campos electromagnéticos (CEM) por radiofrecuencia que, amplificados por los efectos de resonancia en el habitáculo, pueden provocar graves daños a la salud de los pasajeros.

Seguramente, en breve, habrá una rectificación de la marca italiana, diciendo que se trataba de una "errata"... Al menos, escrito está, y por algo será... (Fuente: Alfonso Balmori)

Administradores y Portugalete

Durante esta semana, ANTENA NO - Getxo ha tenido la posibilidad de asistir a una Junta de Propietarios de un edificio del municipio de Getxo. Tras la reunión, queremos denunciar al Colegio de Administradores de Fincas la actitud de algunos administradores, que, más que defender los intereses de sus administrados, defienden otro tipo de intereses, tal vez económicos. Desde luego, los contratos de las operadoras son realmente abusivos y, realmente, reducen los derechos de los propietarios sobre su propiedad, por lo que se debería cuidar el celo que deben tener los administradores por defender realmente a los administrados.

No hay más que ver qué es lo que provoca tan sólo el convocar una Junta de Propietarios para debatir si se instala una antena en el edificio. Ya empiezan los problemas entre los vecinos. Luego pueden venir los porblemas entre los vecinos y comunidades colindantes. El administrador (F.G.) es capaz de vender a la comunidad a la operadora...

1.- Los vecinos votaban sobre un documento que nadie, a excepción de la presidenta, había visto. Encima, se lo enseñó el administrador para que firmara directamente...
2.- El administrador faltó a la verdad al decir que el acuerdo era por 10 años (que ya es bastante hipotecar a la comunidad), ya que el contrato establecía que era de 15 años, prorrogable otros 5. Otros llegan hasta los 25 años...
3.- El administrador dijo que sólo había dos supuestos para pedir unanimidad: cambio de estatutos y modificación de elementos comunes, y que no se cumplían ninguno de los dos. Cosa que vuelve a ser falso, ya que hasta en el Código Civil se pide unanimidad para varios de los casos que se daban en la comunidad que visitamos (seguridad del edificio, reducción de derechos de los propietarios en favor de la operadora, un acto de disposición del tejado en favor de la operadora por muchos años, prohibición de acceso en la zona de seguridad de 10x6x4 m., alteración de elementos comunes, modificación de la estructura del edificio y cambios en la fábrica del edificio).

Y todo por el BIEN DE LOS VECINOS... Por unos míseros 115 €/mes. Tengan, por tanto, cuidado los propietarios con sus administradores.

Menos mal que, al menos el Ayuntamiento de Portugalete ha limitado las antenas de telefonía a los edificios municipales (Fuente: El Correo Digital - Vizcaya). Al menos alguien que no deja la salud pública en manos de propietarios particulares y/o sus administradores.