Fracasa campaña para levantar restricciones de viaje a la isla

jtamayo@elnuevoherald.com

Es oficial: la campaña más fuerte en años en el Congreso para levantar todas las restricciones de viajes a Cuba ha fallado. Y los dos próximos años, con una Cámara de Representantes controlada por los republicanos tampoco parecen buenos.
El representante Bill Delahunt, demócrata por Massachusetts y uno de los principales impulsores del proyecto de ley para levantar las sanciones, reconoció esta semana que la última temporada de sesiones del Congreso saliente no votará la medida.
Eso significa el fin del más poderoso y sostenido esfuerzo en un Congreso controlado por los demócratas para permitir viajes sin restricciones a Cuba, una medida respaldada por los grupos de presión de los sectores de agricultura y empresariales en EEUU.
Los partidarios alegan que la mayoría de los estadounidenses favorecen el levantamiento de las restricciones, que éstas son inconstitucionales y que expandir el comercio con Cuba le daría un impulso a la atribulada economía estadounidense.
La iniciativa de ley, que también hubiera aliviado las regulaciones sobre las exportaciones agrícolas de EEUU a Cuba, se aprobó en junio en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Representantes, pero se estancó en la Comisión de Relaciones Exteriores debido a la oposición de partidarios de las sanciones y la precaución por un año electoral en el Congreso. Ninguna Comisión del Senado votó en dos propuestas similares. ‘‘Incluso al defender una política fallida, cuando la situación llega a un punto crucial, el otro equipo tiene menos personas pero mayores pasiones'', señaló Sarah Stephens, directora del Centro para la Democracia en las Américas, con sede en Washington, que favorece mejores relaciones con Cuba.
Los oponentes y partidarios de las sanciones a la isla ya piensan sobre la próxima sesión de dos años del Congreso, cuando los republicanos asumirán el control de la Cámara de Representantes y los demócratas mantendran el control del Senado.
Unos 30 oponentes de las sanciones planean reunirse el jueves y viernes (10 y 11 de diciembre) en Tampa para discutir ‘‘qué estuvo mal y a dónde vamos a partir de aquí'', indicó Tony Martínez, un abogado que escribe para el blog antisanciones United States Cuba Policy & Business Blog.
Muchos de los nuevos legisladores republicanos en el próximo Congreso tienen una veta libertaria y es probable que se opongan a las restricciones gubernamentales a las libertades personales, aseveró Anya Landau French, directora de la U.S. Cuba Policy Initiative en la New American Foundation, en Washington.
Comprometidos a recortar el gasto gubernamental, los nuevos republicanos también podrían buscar reducir el presupuesto para hacer cumplir las sanciones estadounidenses contra Cuba, agregó Landau French.
Pero esos argumentos, dijo el activista pro embargo Mauricio Claver-Carone, no toman en cuenta a los republicanos cubanoestadounidenses que tendrán posiciones de liderazgo en el próximo Congreso, y quienes argumentan que suavizar las sanciones sólo apuntalarían a un régimen totalitario.
Ileana Ros-Lehtinen, representante por el Sur de la Florida, es casi seguro que presida la Comisión de Relaciones Exteriores, y el senador Bob Menéndez, de Nueva Jersey, está en la línea a la Presidencia de la subcomisión sobre el Hemisferio Occidental de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
"¿Qué van a hacer esos ‘libertarios'? ¿Van a convencer a Ileana de que se discuta una iniciativa de ley en su comisión? ¿Van a doblegar a Menéndez? ¡Ridículo!'' subrayó Claver-Carone, director del comité de acción política U.S.-Cuba Democracy, que apoya las sanciones.
Es más, el entrante senador Marco Rubio y el representante David Rivera podrían presionar por una legislación que apriete las sanciones.
"Estamos preocupados de que tendremos que defendernos que tendremos que defendernos contra acciones desagradables para apretar y atrincherar'', escribió Mavis Anderson, del Latin American Working Group, en un reciente mensaje a sus compañeros activistas antisanciones.
Si el Congreso no puede llegar a un acuerdo sobre el levantamiento de las sanciones, el gobierno de Obama podría al menos alivarlas al cambiar las regulaciones para los llamados ‘‘viajes con propósito'' que ya se permiten a grupos humanitarios, religiosos y académicos.
El presidente Barack Obama levantó el año pasado casi todas las restricciones a los viajes de cubanoamericanos a Cuba, y su administración ha permitido más "viajes con propósito'' sobre la base de caso por caso.
Fuentes cercanas a la administración informaron en agosto que la Casa Blanca anunciaría pronto una amplia relajación de tales viajes, que requieren previas licencias de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro.
La administración Bush hizo más estrictas esas licencias en medio de quejas de que se abusaba ampliamente de ellas para convertirlas en viajes de turismo a Cuba.
Pero Obama no anunció nunca los cambios, según se reportó debido a advertencias de los demócratas del Sur de la Florida de que podían enojar a los votantes cubanoestadounidenses y afectar las elecciones del 3 de noviembre.
Las nuevas regulaciones están escritas, pero permanecen engavetadas y no está claro si Obama intentará promulgarlas ni cuándo, dijo un funcionario del gobierno de EEUU cercano al proceso.




Seis personas han muerto por intoxicación con plaguicidas en 2010


Rebelión

Hoy conmemoramos el Día Internacional por el NO Uso de Plaguicidas para hacer un llamado de atención, especialmente a las autoridades de Agricultura, Salud y Trabajo, sobre los graves problemas sanitarios y ambientales generados por el uso de agrotóxicos a nivel nacional y global.


En Chile, al mes de septiembre de 2010 hay 379 notificaciones de intoxicaciones agudas por plaguicidas, 39 casos más que el año pasado a la misma fecha. Pero la cifra real es muy superior, porque se estima que sólo se notifica 1 de cada 4 casos. Las mujeres temporeras son las más afectadas, representando un 72% de las intoxicaciones masivas (brotes) registradas en este período. Un 67,3% de las intoxicaciones ocurren en las faenas agrícolas, y un 17,2% son intentos de suicidio o de homicidio. A septiembre de este año, las muertes notificadas son seis, correspondiendo a cuatro suicidios, una muerte de origen laboral y un homicidio (REVEP/MINSAL 2010).


Las regiones que presentan mayor número de casos son: Metropolitana con 130 casos de intoxicaciones (tasa de incidencia acumulada -TIA- de 1,9 por cada cien mil habitantes); O’Higgins, con 66 casos (TIA 7,5); Bío Bío con 44 casos (TIA 2,2); Maule, 35 casos (TIA 3,5). Arica-Parinacota con 35 casos (TIA 18,9). La situación de Arica es preocupante, está ligada a la acelerada expansión de monocultivos, y se puede agravar aun más por el aumento de semilleros transgénicos.


Por otra parte, la estadística oficial nada dice sobre los negativos impactos de las fumigaciones aéreas realizadas sobre comunidades vecinas a faenas agrícolas, un problema que se ha agudizado en los últimos años. Como consecuencia de ello, ha aumentado el número de comunidades organizadas para exigir el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación por plaguicidas. Pese al uso indiscriminado y creciente de plaguicidas, diez años demoró la tramitación de la normativa sobre fumigaciones aéreas. Ahora queda pendiente la regulación sobre aplicaciones terrestres, ambas antiguas demandas de RAP-Chile.


Es relevante destacar que un 23% de los casos ocurridos en Chile fueron causados por plaguicidas de las categorías extremada y altamente peligrosos (1a y 1b), cuyo uso está permitido. En el Senado se encuentra en primer trámite constitucional un proyecto de ley para prohibir este tipo de agrotóxicos. Una iniciativa similar fue boicoteada el año 2009 por parlamentarios con intereses ligados a la industria agroquímica.


La conmemoración del 3 de Diciembre fue establecida por 400 organizaciones miembros de la Red de Acción en Plaguicidas, PAN Internacional (Pesticide Action Network) en memoria de más de 16.000 personas fallecidas en Bophal, India, en 1984, debido al escape de 27 toneladas del gas tóxico metil isocianato, utilizado por la transnacional agroquímica Union Carbide para fabricar plaguicidas.


Este y muchos otros graves accidentes han ocurrido en el mundo desde que se impuso la agricultura de monocultivos con uso intensivo de plaguicidas. Se han contaminado el aire, suelos, aguas y alimentos causando profundos desequilibrios en los ecosistemas, graves impactos en la biodiversidad, deforestación y pérdida de la fertilidad de los suelos. Además contribuye al cambio climático. Estos costos han sido externalizados por la industria agroquímica y continúan siendo asumidos por la población afectada y el Estado.


El mayor costo social son las muertes y las intoxicaciones agudas y crónicas que afectan a trabajadores/as agrícolas y a la población expuesta a plaguicidas, como también a quienes consumimos, sin saberlo, alimentos con residuos de agrotóxicos dañinos para la salud. Esto quedó en evidencia este año, mediante análisis de laboratorio que detectaron residuos de metamidofós (espinaca) y carbendazim (lechuga) sobrepasando la norma chilena, europea y de Estados Unidos (EPA).


En América Latina y en Chile el uso de plaguicidas ha intoxicado a millones de personas, cobrando miles de víctimas, muchos de ellos niños trabajadores del campo o hijos de asalariados agrícolas. Sin embargo, nadie ha asumido la responsabilidad por estos crímenes que permanecen impunes.


En Chile se venden sin restricciones y se usan plaguicidas altamente peligrosos, con efectos cancerígenos, causantes de malformaciones congénitas (detectadas por estudios en la Región de O'Higgins) y alteradores de los sistemas nervioso, reproductivo e inmunológico.


En 2009 se importaron sobre 30.813 toneladas de agrotóxicos, con un valor de US$ 212.392.000 A octubre de 2010, se importaron 28.135 toneladas de plaguicidas, con un valor de US$ 200.148.000 (ODEPA 2010).


Por un Chile libre de plaguicidas y transgénicos y por una alimentación sana, apoyamos la agricultura orgánica y/o agroecológica.


E x igimos que se prohíba el uso de los plaguicidas altamente peligrosos por su efecto agudo y/o crónico, y que el gobierno ponga urgencia y apoye el proyecto de prohibición de los plaguicidas 1a y 1b velando efectivamente por la seguridad de los trabajadores agrícolas. Para todos estos agrotóxicos existen alternativas químicas menos dañinas, como recomienda FAO, y pueden ser reemplazados por métodos agroecológicos de control de plagas y enfermedades. También demandamos se cancele el registro del endosulfán, insecticida organoclorado contaminante orgánico persistente, extremadamente dañino para la salud. Por estas razones, ya ha sido prohibido en 72 países.




Alianza por una Mejor Calidad de Vida

(integrada por ANAMURI, OLCA y CIAL)


Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina

(RAP-AL)


Más informaciones:

RAP-AL: Fono/Fax 3416742

Correos electrónicos: secretaria@rapal.cl; aplagui@rdc.cl

Avda. Providencia N° 365, oficina N°41, Santiago de Chile.
www.rap-al.org


http://rebelion.org/noticia.php?id=117906

Reina Luisa: Gobierno cubano me tendió una trampa


 
> Audio
(Radio Martí, 01/12/10) - Reina Luisa Tamayo, madre del fallecido prisionero político cubano, Orlando Zapata Tamayo, denunció al gobierno de la Isla de tenderle una trampa con una apresurada exhumación del cadáver de su hijo y trasladar a toda su familia a La Habana para que salieran del país.

"La Seguridad del Estado de la sección 21, el Ministerio del Interior y la Salud Pública Nacional decía que todo estaba hecho ya, que todo estaba. Ya ellos lo daban como hecho", explicó Reina Luisa. "Pero era la trampa que nos tenían".
El gobierno cubano intentó exhumar el cadáver de Zapata Tamayo, enterrado en Banes, y llevarlo junto a los familiares a La Habana para cremarlo. Sin embargo, afirmó la señora Tamayo, las autoridades sabían que no habían trámites concluídos de salida hacia Estados Unidos, que fue la condición puesta por ella.
"Ellos pensaban hacernos la trampa, para que cuando el cadáver estuviese cremado, mandarnos para España. Una traición más a esta madre que ellos le arrebataron su hijo", dijo Reina Luisa.
La Dama de Blanco afirmó que no habrá exhumación ni cremación hasta que los trámites migratorios estén listos. También instó a la jerarquía católica a que se comunique con ella.
El preso político Orlando Zapata Tamayo murió el pasado 23 de febrero, tras realizar una prolongada huelga de hambre en demanda de que se le tratara como prisionero de conciencia.
Pulse en audio para escuchar el informe de Amado Gil.

Cómo ciertos desórdenes del sueño, el humor y la atención pueden ser corregidos mediante un alimentación adecuada



Por Jim Strode, 29 de noviembre de 2010

El doctor Linus Pauling, ganador de dos premios Nobel, se cuenta entre los primeros científicos norteamericanos que trabajaron en el campo de la mecánica cuántica, la biología molecular y la medicina ortomolecular. Fue uno de los químicos más influyentes de su época. Según el doctor Pauling, “ se puede achacar cada enfermedad y dolencia a una deficiencia mineral”.

Hay dos tipos principales de nutrientes esenciales para el cerebro, necesarios para que éste trabaje correctamente: las vitaminas y los minerales. El importante papel de las vitaminas realza la absorción de minerales por el organismo. La vida no puede darse sin minerales y los minerales son esenciales para el equilibrio y el funcionamiento del cerebro.

Los minerales son esenciales para el bienestar y la salud, el correcto funcionamiento del sistema nervioso y cerebral, así como de otras muchas funciones metabólicas. Hay dos tipos de minerales que el cuerpo necesita: minerales esenciales y minerales en muy pequeñas cantidades. Las investigaciones han demostrado que los minerales presentes en muy pequeñas cantidades desempeñan un papel muy importante en el desarrollo, la prevención y el tratamiento de las enfermedades crónicas.

El cuerpo no puede fabricar ningún mineral y necesita del suministro de los alimentos, para los minerales como las vitaminas. A veces se produce en el cuerpo una reducción de estos nutrientes. Puede producirse una reducción de minerales debido a un déficit en los alimentos o bien a la imposibilidad por parte de la persona a metabolizar nutrientes de una manera apropiada y eficiente.

Algunas de estas causas son:

Edad

Tensión

Traumas

Medicación

Dieta inapropiada

Privación de sueño

Medicina & Abuso del alcohol

Toxinas y contaminantes

Infecciones y Enfermedades

Predisposición genética

Aditivos de la comida y conservantes

Mala absorción

Muchos nutrientes son necesarios para la producción de neurotransmisores, que son los responsables de la trasmisión de la información entre las neuronas del cerebro. Si hay una reducción nutritiva, que causa una reducción de los precursores de los neurotransmisores, el cerebro no será capaz de producirlos. Ciertos trastornos mentales y neurológicos pueden darse cuando el equilibrio de los neurotransmisores se ha roto.

La consecuencia natural de la reducción nutritiva es la destrucción del cerebro. Aunque sean dolencias diferentes, los trastornos del sueño, el humor o la atención, pueden tener su causa en estos nutrientes que haya disminuido su ingesta.

Sobre el autor



Jim Strode es el Fundador y el presidente de Second Chance Nutrition....



La Second Chance Nutrition, nació de la necesidad del Sr. Strode de ayudar a 2 de sus hijos a reponerse de ciertos problemas severos mediante un programa de terapia alimenticia, sin el uso de medicamentos. Tal terapia tuvo gran éxito y decidió fundar esta compañía.



http://www.healthiertalk.com/how-mood-sleep-focus-disorders-can-be-correct

El departamento estatal usa los servicios de inteligencia para que los países africanos acepten los OGM




Por Tom Laskawy, 29 de noviembre de 2010
Grist

La publicación por parte de Wikileaks de los documentos diplomáticos clasificados del Ministerio de Asuntos Exteriores de EE.UU puede resultar problemática, pero es un tesoro escondido sobre la información que da del cuerpo diplomático. En su mayor parte se han confirmado cosas que ya sabíamos sobre la política estadounidense, y parece que es también el caso en lo referente a la política agraria en los miles de documentos y correos electrónicos.

En uno de los documentos se perfilan las prioridades de los servicios de inteligencia en torno a los países de “Grandes Lagos”, como son Burundi, la República del Congo y Rwanda, que en una lista (en su mayor parte bastante razonable) se expresa lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores desea en la política agraria de la región. Las cuestiones como las políticas del gobierno en torno a la seguridad alimentaria encabezan la lista, por ejemplo, el impacto del aumento de los precios de los alimentos en estos países. Las estadísticas sobre producción agrícola, mejora de las infraestructuras, los datos sobre deforestación y desertificación, cuestiones sobre el agua y las especies invasivas, todo ello está incluido dentro de las prioridades del informe.

Pero también se expresa esta otra prioridad de la inteligencia norteamericana:
Aceptación de los gobiernos de los alimentos modificados genéticamente y la propagación de los cultivos de semillas genéticamente modificadas.

Suspiro.

Tom Philpott ha informado sobre las estrechos lazos entre la consejera de biotecnología Niña Federoff, del Ministerio de Asuntos Exteriores, y la industria. ( seguramente el jefe de USDA, Tom Vilsack cree que los alimentos modificados genéticamente son una respuesta al hambre en el mundo). Por lo tanto, esta revelación apenas es una sorpresa. Pero es una vergüenza ver como nuestros espías dirigen sus esfuerzos de hacer caja para Monsanto ¿No tienen cosas mejores que hacer?


http://foodfreedom.wordpress.com/2010/11/29/wikileaks-state-dept-wants-intel-on-african-acceptance-of-gmos/

Se crea la Asociación André Gernez


Por el doctor Jacques Lacaze


LA ASOCIACIÓN ANDRÉ GERNEZ EXIGE LA PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS QUE VALIDAN LAS PROPOSICIONES DEL DOCTOR GERNEZ PARA PREVENIR EL CÁNCER.


En la página del doctor Lacaze ( http://www.jacques-lacaze.com/article-l-association-pour-andre-gernez-est-creee-61920880.html) encontrará un boletín de adhesión a la Asociación André Gernez, que ya ha sido creada y que echa a andar poco a poco...

Se puede comprobar que solicitamos prioritariamente que se publiquen los trabajos oficiales sobre la prevención activa del cáncer.

Los que lo deseen pueden realizar el pago de una cuota, según sus posibilidades y motivación. La APAG no tiene ningún apoyo económico, sea de quien sea. Nuestra libertad es total.

En la parte inferior encontrará correos enviados a las autoridades responsables, a las que se reclama la publicación oficial de los trabajos mencionados. La carta del día 20 de junio, que rectifica la del día 18, es muy importante, porque los trabajos efectuados en animales, fueron realizados en condiciones reales, sobre cánceres espontáneos y no como erróneamente se decía en la carta del día 18 que eran transplantados.

Nos esforzaremos de acuerdo a nuestras posiblidades para ampliar el campo de acción.

Desde ahora, otros ámbitos de la patología estarán presentes por los trabajos del doctor Gernez, en particular las enfermedades neurológicas ( Alzheimer, esclerosis en placas, esquizofrenia, etc) .

El concepto central construido por el doctor Gernez es el de células madre. Cada uno de nuestros tejidos implica un acervo de células madre, a lo que Gernez denominó “la reserva quiescente”. Estas células son nuestra reserva de vida, y siendo lo más precioso se deben proteger al máximo.

Las enfermedades degenerativas se explican por un ataque a esta reserva. Tradicionalmente se tiene una posición diferente. Primero se recuperó la idea de célula madre, y reserva quiescente; luego la han instrumentalizado en cierto modo. Su solución no consiste en protegerla, sino en utilizar las células madre mediante procedimientos de juzgado de guardia, por ejemplo, con células madre neuronales en el cerebro. El fracaso es patente. Según Gernez, esto no puede funcionar. Un problema se plantea utilizando este procedimiento, que se ha convertido en un debate: las células madre más interesantes son las del embrión humano...

Estamos preparando para la próxima primavera las mejores condiciones para que cada uno pueda acceder a la Prevención Activa del cáncer en las mejores condiciones.

http://www.jacques-lacaze.com/article-l-association-pour-andre-gernez-est-creee-61920880.html

Carta del 26 de junio de 2009: Lettre ESPEROU (http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/Lettre-ESPEROU.doc)

Carta del 18 de junio de 2010: GDS 18 6 10 ( http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/DGS-18-6-10.doc)

Carta del 20 de junio de 2010: DGS 20 6 10 (http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/DGS-20-6-10.doc)


Carta del 20 de junio


ASSOCIATION «POUR ANDRE GERNEZ»


Docteur Jacques Lacaze

24 rue des Acacias

62750 Loos en Gohelle

Téléphone : 06 83 23 36 57

Courriel : jacques.lacaze@gmail.com


Objet : complément courrier

du 18 juin 2010.. Le 20 juin 2010.



- Monsieur Didier Houssin,

Directeur Général de la Santé,

- Madame Dominique de Penanster,

- Madame Elisabeth Gaillard


Copie : - Monsieur le Docteur André Gernez

- Monsieur le Docteur Maurice Israël

- Monsieur le Docteur Pierre Delahousse

- Monsieur Docteur Claude GAK

10 Rue Jean Mermoz

94 210 La Varenne Saint Hilaire

- Monsieur Michel Abate

5 rue des Erigots

27200 Vernon

- Monsieur Pierre Chanoine-Martel

Société d’Encouragement au Progrès

21 rue de Dantzig

75015 Paris

- Monsieur Albert Konan-Koffi

Observatoire International pour la Non

Violence

DPI des Nations Unies

35 rue Sylvabelle

13006 Marseille

- Madame Emilie Campagne

Hôtel Matignon

57 rue de Varennes

75007 Paris

Señor Director, señoras,


A raíz de la carta que redacté y envié el 18 de junio de 2010 ( por desgracia sin fechar), el Sr. André Gernez ha confirmado que los resultados de la experimentación en animales de laboratorio por el Dr. Claude Gak, le fueron confirmados de forma oral. Por tanto, se hace necesaria una aclaración de la máxima importancia.

La Experimentación de protección realizada en ratas, no fue realizada en animales en cuyos hígados se había transplantado tejido canceroso, sino que el proceso canceroso había sido provocado por medios convencionales conocidos, usando un producto que causa un hepatoma (carcinoma heptocelular), obtenido a partir del cachuete fermentado. La extrema gravedad de este tipo de cáncer es bien conocido por los especialistas. Los experimentos realizados con un cáncer transplantado habrían sido menos concluyentes.

Proteger hasta un 93% de tal cáncer por medios de una extrema simplicidad e inocuidad, muestra la necesidad de la publicar estos trabajos experimentales, siempre de una gran actualidad y que las necesidades de los ciudadanos dan muy justificados el envío de estas cartas.

Le adjunto una copia de nueva carta que fue enviada el 29 de junio de 2009 por el doctor Maurice Israel a la oficina de la Ministra de Salud, Dª Hélène Espérou, así como la que envié a la señora Dominique de Penanster, cartas que hasta el día de hoy no han obtenido respuesta.

Mis más afectuosos saludos,



Docteur Jacques Lacaze,

pour l’Association « Pour André Gernez »




Copies : - lettre du 26 juin 2009 à Madame Hélène Espérou.

- lettre du 4 mars 2010 à Madame Dominique de Penanster.

Hipercompetencia en el capitalismo financiarizado. El caso de las empresas farmacéuticas.


Por Alberto Garzón Espinosa ⋅ November 27, 2010


Los grandes laboratorios farmacéuticos están despidiendo trabajadores a destajo. Roche, una de las empresas más grandes del sector, despedirá a 4.800 empleados en todo el mundo, lo que supone el 6% de la plantilla total, y que en España afectará a través del cierre de la planta de Barcelona y el despido de 150 trabajadores. Bayer, por su parte, eliminará 4.500 empleos en un plan de reestructuración que incluye deslocalizaciones. Sanofi se suma también a la fiesta con 1.700 despidos en Estados Unidos (el 25% de la plantilla) y 225 en España, algo que también hace Abbot al despedir a 171 trabajadores en España. Por lo que leo, tanto Novartis como Pfizer están planteándose también llevar a cabo reducciones de personal.

Los nuevos trabajadores en paro, como podemos imaginar, son de alta cualificación. Algunos han llegado a crear una web donde han publicado sus currículos esperando que los mismos les “puedan resultar de utilidad” a las empresas farmacéuticas. Todos estos despidos, sin embargo, contrastan fuertemente con los datos de beneficios que tienen esas mismas empresas. Bayer, por ejemplo, ha tenido un beneficio de 13.528 millones de euros en los nueve primeros meses de 2010, y Sanofi unos 11.861 millones de euros en los seis primeros. Roche ha elevado su beneficio un 11% en lo que va de año, y las compañías más pequeñas como Abbot declararon en 2009 unos ingresos netos de 1.375 millones de dólares. ¿Cómo podemos explicar todo esto?

Lectura del artículo completo