El departamento estatal usa los servicios de inteligencia para que los países africanos acepten los OGM

Por Tom Laskawy, 29 de noviembre de 2010
Grist

La publicación por parte de Wikileaks de los documentos diplomáticos clasificados del Ministerio de Asuntos Exteriores de EE.UU puede resultar problemática, pero es un tesoro escondido sobre la información que da del cuerpo diplomático. En su mayor parte se han confirmado cosas que ya sabíamos sobre la política estadounidense, y parece que es también el caso en lo referente a la política agraria en los miles de documentos y correos electrónicos.

En uno de los documentos se perfilan las prioridades de los servicios de inteligencia en torno a los países de “Grandes Lagos”, como son Burundi, la República del Congo y Rwanda, que en una lista (en su mayor parte bastante razonable) se expresa lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores desea en la política agraria de la región. Las cuestiones como las políticas del gobierno en torno a la seguridad alimentaria encabezan la lista, por ejemplo, el impacto del aumento de los precios de los alimentos en estos países. Las estadísticas sobre producción agrícola, mejora de las infraestructuras, los datos sobre deforestación y desertificación, cuestiones sobre el agua y las especies invasivas, todo ello está incluido dentro de las prioridades del informe.

Pero también se expresa esta otra prioridad de la inteligencia norteamericana:
Aceptación de los gobiernos de los alimentos modificados genéticamente y la propagación de los cultivos de semillas genéticamente modificadas.

Suspiro.

Tom Philpott ha informado sobre las estrechos lazos entre la consejera de biotecnología Niña Federoff, del Ministerio de Asuntos Exteriores, y la industria. ( seguramente el jefe de USDA, Tom Vilsack cree que los alimentos modificados genéticamente son una respuesta al hambre en el mundo). Por lo tanto, esta revelación apenas es una sorpresa. Pero es una vergüenza ver como nuestros espías dirigen sus esfuerzos de hacer caja para Monsanto ¿No tienen cosas mejores que hacer?


http://foodfreedom.wordpress.com/2010/11/29/wikileaks-state-dept-wants-intel-on-african-acceptance-of-gmos/

Se crea la Asociación André Gernez

Por el doctor Jacques Lacaze

LA ASOCIACIÓN ANDRÉ GERNEZ EXIGE LA PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS QUE VALIDAN LAS PROPOSICIONES DEL DOCTOR GERNEZ PARA PREVENIR EL CÁNCER.

En la página del doctor Lacaze ( http://www.jacques-lacaze.com/article-l-association-pour-andre-gernez-est-creee-61920880.html) encontrará un boletín de adhesión a la Asociación André Gernez, que ya ha sido creada y que echa a andar poco a poco...

Se puede comprobar que solicitamos prioritariamente que se publiquen los trabajos oficiales sobre la prevención activa del cáncer.

Los que lo deseen pueden realizar el pago de una cuota, según sus posibilidades y motivación. La APAG no tiene ningún apoyo económico, sea de quien sea. Nuestra libertad es total.

En la parte inferior encontrará correos enviados a las autoridades responsables, a las que se reclama la publicación oficial de los trabajos mencionados. La carta del día 20 de junio, que rectifica la del día 18, es muy importante, porque los trabajos efectuados en animales, fueron realizados en condiciones reales, sobre cánceres espontáneos y no como erróneamente se decía en la carta del día 18 que eran transplantados.

Nos esforzaremos de acuerdo a nuestras posiblidades para ampliar el campo de acción.

Desde ahora, otros ámbitos de la patología estarán presentes por los trabajos del doctor Gernez, en particular las enfermedades neurológicas ( Alzheimer, esclerosis en placas, esquizofrenia, etc) .

El concepto central construido por el doctor Gernez es el de células madre. Cada uno de nuestros tejidos implica un acervo de células madre, a lo que Gernez denominó “la reserva quiescente”. Estas células son nuestra reserva de vida, y siendo lo más precioso se deben proteger al máximo.

Las enfermedades degenerativas se explican por un ataque a esta reserva. Tradicionalmente se tiene una posición diferente. Primero se recuperó la idea de célula madre, y reserva quiescente; luego la han instrumentalizado en cierto modo. Su solución no consiste en protegerla, sino en utilizar las células madre mediante procedimientos de juzgado de guardia, por ejemplo, con células madre neuronales en el cerebro. El fracaso es patente. Según Gernez, esto no puede funcionar. Un problema se plantea utilizando este procedimiento, que se ha convertido en un debate: las células madre más interesantes son las del embrión humano...

Estamos preparando para la próxima primavera las mejores condiciones para que cada uno pueda acceder a la Prevención Activa del cáncer en las mejores condiciones.

http://www.jacques-lacaze.com/article-l-association-pour-andre-gernez-est-creee-61920880.html

Carta del 26 de junio de 2009: Lettre ESPEROU (http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/Lettre-ESPEROU.doc)

Carta del 18 de junio de 2010: GDS 18 6 10 ( http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/DGS-18-6-10.doc)

Carta del 20 de junio de 2010: DGS 20 6 10 (http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/DGS-20-6-10.doc)

Carta del 20 de junio

ASSOCIATION «POUR ANDRE GERNEZ»

Docteur Jacques Lacaze

24 rue des Acacias

62750 Loos en Gohelle

Téléphone : 06 83 23 36 57

Courriel : jacques.lacaze@gmail.com

Objet : complément courrier

du 18 juin 2010.. Le 20 juin 2010.

- Monsieur Didier Houssin,

Directeur Général de la Santé,

- Madame Dominique de Penanster,

- Madame Elisabeth Gaillard

Copie : - Monsieur le Docteur André Gernez

- Monsieur le Docteur Maurice Israël

- Monsieur le Docteur Pierre Delahousse

- Monsieur Docteur Claude GAK

10 Rue Jean Mermoz

94 210 La Varenne Saint Hilaire

- Monsieur Michel Abate

5 rue des Erigots

27200 Vernon

- Monsieur Pierre Chanoine-Martel

Société d’Encouragement au Progrès

21 rue de Dantzig

75015 Paris

- Monsieur Albert Konan-Koffi

Observatoire International pour la Non

Violence

DPI des Nations Unies

35 rue Sylvabelle

13006 Marseille

- Madame Emilie Campagne

Hôtel Matignon

57 rue de Varennes

75007 Paris

Señor Director, señoras,

A raíz de la carta que redacté y envié el 18 de junio de 2010 ( por desgracia sin fechar), el Sr. André Gernez ha confirmado que los resultados de la experimentación en animales de laboratorio por el Dr. Claude Gak, le fueron confirmados de forma oral. Por tanto, se hace necesaria una aclaración de la máxima importancia.

La Experimentación de protección realizada en ratas, no fue realizada en animales en cuyos hígados se había transplantado tejido canceroso, sino que el proceso canceroso había sido provocado por medios convencionales conocidos, usando un producto que causa un hepatoma (carcinoma heptocelular), obtenido a partir del cachuete fermentado. La extrema gravedad de este tipo de cáncer es bien conocido por los especialistas. Los experimentos realizados con un cáncer transplantado habrían sido menos concluyentes.

Proteger hasta un 93% de tal cáncer por medios de una extrema simplicidad e inocuidad, muestra la necesidad de la publicar estos trabajos experimentales, siempre de una gran actualidad y que las necesidades de los ciudadanos dan muy justificados el envío de estas cartas.

Le adjunto una copia de nueva carta que fue enviada el 29 de junio de 2009 por el doctor Maurice Israel a la oficina de la Ministra de Salud, Dª Hélène Espérou, así como la que envié a la señora Dominique de Penanster, cartas que hasta el día de hoy no han obtenido respuesta.

Mis más afectuosos saludos,

Docteur Jacques Lacaze,

pour l’Association « Pour André Gernez »

Copies : - lettre du 26 juin 2009 à Madame Hélène Espérou.

- lettre du 4 mars 2010 à Madame Dominique de Penanster.

Hipercompetencia en el capitalismo financiarizado. El caso de las empresas farmacéuticas.

Por Alberto Garzón Espinosa ⋅ November 27, 2010


Los grandes laboratorios farmacéuticos están despidiendo trabajadores a destajo. Roche, una de las empresas más grandes del sector, despedirá a 4.800 empleados en todo el mundo, lo que supone el 6% de la plantilla total, y que en España afectará a través del cierre de la planta de Barcelona y el despido de 150 trabajadores. Bayer, por su parte, eliminará 4.500 empleos en un plan de reestructuración que incluye deslocalizaciones. Sanofi se suma también a la fiesta con 1.700 despidos en Estados Unidos (el 25% de la plantilla) y 225 en España, algo que también hace Abbot al despedir a 171 trabajadores en España. Por lo que leo, tanto Novartis como Pfizer están planteándose también llevar a cabo reducciones de personal.

Los nuevos trabajadores en paro, como podemos imaginar, son de alta cualificación. Algunos han llegado a crear una web donde han publicado sus currículos esperando que los mismos les “puedan resultar de utilidad” a las empresas farmacéuticas. Todos estos despidos, sin embargo, contrastan fuertemente con los datos de beneficios que tienen esas mismas empresas. Bayer, por ejemplo, ha tenido un beneficio de 13.528 millones de euros en los nueve primeros meses de 2010, y Sanofi unos 11.861 millones de euros en los seis primeros. Roche ha elevado su beneficio un 11% en lo que va de año, y las compañías más pequeñas como Abbot declararon en 2009 unos ingresos netos de 1.375 millones de dólares. ¿Cómo podemos explicar todo esto?

Lectura del artículo completo

De la muerte al destierro......

Desde Facebook: Palabras de Cary Roque:

""Y yo me pregunto.....Si toda la oposición se hubiera unido a la posición de Reyna, quieres serian los que hubieran tenido que abandonar el Pais????...Para pensar !!! ""

 Ni muerto se ha salvado Zapata Tamayo del destierro.

  De la muerte...al destierro.

(Radio Martí, 27/11/10) - Orlando Zapata Tamayo viajará de la sepultura a tierra ajena. Sus restos mortales serán exhumados el próximo lunes. Tras morir en una huelga de hambre que se prolongó por 85 días, y sin tener reposo en el cementerio de su Banes natal, será incinerado. Cuando sus cenizas, calientes aún, lleguen a manos de su madre Reina Luisa, serán trasladadas a Estados Unidos.

Ni muerto se ha salvado Zapata Tamayo del destierro. Como todos, será expulsado de la patria. Hará el número 41 en llegar al exilio. Cuarenta están dispersos por la geografía española. Ariel Sigler Amaya llegó en una silla de ruedas, casi muerto. Orlando arribará en una urna funeraria.
No habrá que buscarle domicilio ni camisas. Vivirá en la memoria y vendrá arropado por el amor de su madre. Sus huesos, que no han tenido tiempo de blanquearse con la sal de la tierra, -lleva apenas 9 meses de sepultado- quedarán sin dimensiones y sin huellas. Ceniza serán, más ceniza enamorada, tendrán sentido.
Reina Luisa Tamayo, la madre de Orlando, narró el viernes a Radio Martí que ese día recibió a funcionarios del Ministerio de Salud Pública, quienes le comunicaron su propósito de desenterrar el cadáver, pero la familia lo pospuso hasta el lunes.
La Dama de Blanco explicó que viajarán con ella a Estados Unidos sus tres hijos con sus respectivas parejas, y todos sus nietos, para un total de 16 personas.
La fecha del viaje no ha sido precisada porque aún no tienen las visas estadounidenses ni otros detalles, pero ella estima que sea el mismo día que le entreguen las cenizas de su hijo, pues esa fue la condición.
Reina Luisa recalcó que viajaría al exilio sólo por salvar a sus hijos y a sus familiares cercanos pero reafirmó que sin los restos de su hijo mártir no se movería de la isla.

Multa de 540 millones de dólares a Glaxo

Una empleada de Glaxo despedida tras denunciar que se vendían fármacos adulterados gana el caso en la justicia - Multa de 540 millones a la compañía

SANDRO POZZI - Nueva York - 28/10/2010

Estados Unidos acaba de asestar a la farmacéutica GlaxoSmithKline una importante sanción, valorada en 750 millones de dólares (540 millones de euros), por haber puesto durante años en el mercado medicamentos adulterados, producidos en una planta en Puerto Rico. Se trata de la cuarta mayor multa que deberá pagar una compañía. Del total, 96 millones (unos 70 millones de euros) irán a la empleada que denunció las deficiencias.


La empresa acabó reconociendo las deficiencias en la producción

Eckard temía por los pacientes tras visitar la fábrica en Puerto Rico

Cheryl Eckard, que se dedicaba a supervisar la calidad de los productos de Glaxo, logra así la mayor compensación dada en Estados Unidos a un chivato, como se llama a quienes sacan a la luz irregularidades en sus compañías. Eckard denunció las prácticas de la empresa porque temió por la seguridad de los pacientes. Comunicó el problema que había en la planta portorriqueña a sus superiores tras visitar las instalaciones en 2002. A mediados de 2003 fue despedida.

GSK ya anunció en julio que había alcanzado un principio de acuerdo con las autoridades federales estadounidenses para dar carpetazo a un viejo litigio que ponía en tela de juicio la calidad, seguridad y efectividad de algunos de sus medicamentos. Entonces anticipó a los inversores que iba a poner aparte casi 1.000 millones de dólares para cubrir los costes legales del proceso. Ahora admite por primera vez públicamente que es responsable de las deficiencias en la producción. Entre la veintena de los que salieron de la planta en Cidra se encontraba el antidepresivo Paxil, el Avandamet para la diabetes y el Kytril contra las náuseas. No hay evidencias, sin embargo, de que las personas tratadas con esos medicamentos sufrieran algún daño.

Un portavoz de GSK descartó que los medicamentos adulterados que salieron de Puerto Rico hayan llegado al mercado español. La fábrica en el centro del litigio, recuerdan desde la compañía, se cerró el año pasado. "Ya antes se transfirió a nuestras instalaciones de Aranda de Duero (Burgos) la producción de uno de sus productos, porque es una de las mejores de Europa", remachan.

El caso tiene su origen en una demanda presentada en 2004 por la antigua empleada de la farmacéutica británica. Ahora, tras el pacto, tiene derecho a reclamar una compensación próxima al 12% del valor total de la multa. EE UU premia a los individuos o entidades que denuncian y aportan pruebas de fraude.

"Los medicamentos adulterados minan la integridad del proceso de aprobación que sigue la agencia del medicamento (FDA en sus siglas en inglés)", dijo Tony West, del Departamento de Justicia. Y reiteró que la comercialización de tratamientos que no cumplen los estándares o que son ineficientes pueden poner potencialmente en riesgo la salud de los pacientes que los consumen.

La fiscalía en Boston, donde se cursó la demanda original de Eckard, a la que se sumaron otros Estados, cree que la sanción será vital para obligar a las compañías a respetar las reglas. El año pasado, el gigante Pfizer ya tuvo que abonar una multa récord de 2.300 millones de dólares (casi 1.700 millones de euros) por comercializar medicamentos para usos que no estaban autorizados por la FDA.

La multa impuesta a GSK es la cuarta más elevada en la historia. La compañía, además de admitir su culpabilidad en las deficiencias detectadas en Puerto Rico, dijo que está trabajando para resolver los problemas revelados en la investigación, para ajustar sus métodos de producción de medicamentos. Aclara que la última vez que recibió un aviso de la FDA fue el relativo a la planta de Cidra.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/chivata/lleva/millones/elpepusoc/20101028elpepisoc_6/Tes

Pfizer: 58 millones de dólares en indemnizaciones

Por Ed Silverman, 25 de noviembre de 2010

La Corte Suprema del Estado de Nevada ha corroborado una sentencia por la cual se conceden 58 millones de dólares a tres mujeres de Nevada, que afirmaban haber sufrido cáncer de mama después de que se les administrase la terapia de sustitución hormonal, Prempro, fabricada por Wyeth, que ahora es propiedad de Pfizer. El fallo confirma la decisión de 2007 a favor de Arlene Rowatt, Scofield Jeraldine y Forrester Pamela, a las que se había concedido una indemnización inicial de 134 millones de dólares, pero que fue reducida por el juez de primera instancia. Forrester y Rowat, según los informes, ya han fallecido.

Al explicar la decisión, el juez Michael Cherry dijo que los estudios, que ya provienen de la década de 1980, ya encontraron relación entre el cáncer de mama y dicho medicamento. Sin embargo, “ los documentos internos de Wyeth muestran que ante los indicios de riesgo de cáncer de mama, se podía minimizar el riesgo a través de campañas de relaciones públicas y ventas a través de sus representantes, estableciendo relaciones con los médicos”.

El tratamiento ha sido muy utilizado hasta que el Informe del año 2002 Salud de la Mujer, patrocinado por el Instituto Nacional de la Salud, encontrara que las mujeres que tomaban Prempro tenían un 24% mayor de probabilidades de contraer cáncer de mama. A partir de entonces las ventas se desplomaron. Mientras tanto, el juez Cherry señala que Wyeth nunca llevó a cabo estudios para comprobar los riesgos del fármaco.

“El daño causado era físico, cáncer de mama y operaciones de tratamiento. Las manipulaciones de Wyeth y la ocultación de datos demostró un temerario desprecio por la salud y la seguridad de los usuarios del medicamento. El daño sufrido por los pacientes es el resultado de una actividad maliciosa y engaño de Wyeth. Wyeth organizó grupos de trabajo para contener la publicidad negativa sobre el cáncer de mama producido por su terapia hormonal”, escribe en la sentencia el juez Cherry.

Pfizer ya ha perdido siete de doce casos que se han juzgado ante los jurados, aunque esta es la primera vez que se ordena al fabricante del fármaco al pago de los daños punitivos. Otros veredictos contra la empresa farmacéutica han salido a la luz. Otros 8.000 más o menos siguen pendientes y unos 3000 han sido rechazados antes de llegar a juicio.

http://www.pharmalot.com/2010/11/a-58m-loss-a-pfizer-prempro-appeal-is-denied/

Las víctimas del cólera en Haití, una dura acusación del imperialismo

Bill Van Auken

Word Socialist Web Site

Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos

Lo mismo que la gran cantidad de muertos ocasionados por el terremoto del pasado mes de enero, el estallido de la epidemia de cólera en Haití no es un desastre natural sino el producto de la pobreza abyecta creada por siglos que opresión imperialista.

Altos cargos haitianos e internacionales informaron el domingo [31 de octubre] de que los muertos ocasionados por la epidemia de cólera habían llegado a las 337 personas, con más de 4.000 casos confirmados de la enfermedad, la mayor parte de ellos en el cento y norte de la nación caribeña.

Esta enfemedad intestinal transmitida por el agua provoca una diarrea y vómitos incontrolables que si no se tratan pueden acaba con la vida de una persona en cuestión de horas por deshidratación. Como el 75% de las personas que contraen el cólera no muestran síntomas, se cree que las cifras reales de las personas afectadas puede ser de unas 15.000 personas.

El ministerio de Sanidad haitiano y altos cargos de la ONU están advirtiendo de que es probable que la epidemia empeore en vez de mejorar y que podría acabar causando “decenas de miles” de víctimas. La epidemia de cólera podría ser prácticamente incontrolable si se propaga por los barriadas en torno a la capital, Port-au-Prince. Particularmente vulnerables son las más de 1.300 personas que viven en las miserables tiendas de campaña de la cuidad que diez meses después del devastador terremoto que mató aproximadamente a un cuarto de millón de personas siguen siendo el hogar de aproximadamente 1.300.000 desplados internos.

En Port-au-Prince se han detectado al menos seis casos de cólera, aunque existe la sospecha generalizada de que las autoridades haitianas son reacias a confirmar la epidemia en la capital. Aunque los altos cargos sanitarios han afirmado que estos casos son de personas que contrajeron la enfermedad en la región rural de Artibonite en el centro del país, los médicos de una clínica han informado que están tratando a una chica de la extensa barriada de Cite Soleil que no había salido de la ciudad.

Ni en Haití ni en el hemisferio occidental se había visto semejante epidemia de cólera en el último siglo.

Dadas unas condiciones mínimas de higiene y de disponibilidad de agua potable, la enfermedad es fácilmente prevenible y fácilmente tratable. Sin embargo, estás condiciones están fuera del alcance de la mayoría de la población de Haití, más de la mitad de la cual vive en una pobreza abyecta. Según un informe del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola, en las zonas rurales, donde viven la mayoría de los haitianos, menos del 8% de la población tiene acceso a agua potable segura.

En los campos [de refugiados] de Port-au-Prince, en los que más de un millón de personas languidecen en tiendas de campaña provisionales, prácticamente no hay agua corriente.

La epidemia de cólera no es un efecto del terremoto de magnitud 7.0 que sacudió Haití el pasado mes de enero. Las pésimas condiciones sociales que han facilitado el estallido de la epidemia estaban presentes mucho antes del terremoto. Son las mismas condiciones que dejaron al pueblo de Haití tan vulnerable al terremoto, lo que tuvo como resultado la terrible cantidad de víctimas mortales.

En la base de estas condiciones están las relaciones económicas y políticas forjadas a través de un siglo de explotación y de opresión de la nación caribeña a manos de bancos y corporaciones con base en Estados Unidos. Su dominio se ha impuesto a través de una brutal opresión de la población llevada a cabo por las ocupaciones militares estadounidenses y una sucesión de dictaduras respadadas por Estados Unidos, la más infame de las cuales fue la de la dinastía Duvalier que dirigió el país por medio del terror de los escuadrones de la muerte de los Tontons Macoutes durante casi treinta años.

La reacción del gobierno Obama ante la terrible situación de Haití tras el terremoto del pasado mes de enero ha estado completamente en la línea de este ignominoso legado. Su inmediata respuesta fue desplazar una fuerza militar armada estadounidense de 12.000 soldados para hacerse con el control de las zonas estratégicas de la capital y garantizar que ningún levantamiento popular desafiara el dominio estadounidense ni el gobierno de la rica oligarquía de Haití. Una vez que quedó claro que se podía mantener la seguridad esta fuerza se retiró y dejó Haití en el caos.

No se ha hecho nada para reparar las infraestructuras en ruinas de Haití, en un estado calamitoso antes del terremoto. Apenas se ha retirado de Port-au-Prince el 2% de los escombros, condición previa para empezar cualquier reconstrucción.

Y mientras millones de ciudadanos ordinarios en Estados Unidos y en el mundo respondieron generosamente a la petición de ayuda de Haití, practicamente nada de esta ayuda a llegado al pueblo haitiano.

Se ha entregado menos del 2% de los 5.300 millones de dólares de ayuda prometidos por los gobiernos del mundo para 2010-2011. Washington ha dado ejemplo al no entregar ni un céntimo de los 1.150 millones de dólares prometidos. El criminal incumplimiento de estas promesas ha dejado a la población haitiana completamente indefensa ante la epidemia de cólera.

Parte de la ayuda que ha llegado procedente de Estados Unidos no ha hecho sino empeorar la crisis de Haití. Washington ha subvencionado la exporación de arroz a bajo precio al país, lo que ha hecho que los agricultores locales tuvieran que bajar los precios y ha amenazado con colapsar al sector agrícola de Haití, del que depende para sobrevivir el 66% de la población.

Esto forma parte de una política que viene de largos años atrás en la que Washington emplea la “ayuda” como un medio de acentuar la subordinación de Haití al capitalismo estadounidense y de favorecer los intereses estratégicos estadounidenses en la zona.

Estos métodos han desempeñado un papel muy directo en el actual estallido de la epidemia de cólera. En un intento de minar al gobierno del presidente Jean-Bertrand Aristide (que en 2004 fue derrocado por un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos) Washington bloqueó unos préstamos de del Banco de Desarrollo Interamericano que estaban destinados al desarrollo de las infraestructuras del agua de Haití, incluyendo la creación de un suministro de agua segura a la región de Artibonite, epicentro de actual epidemia.

La dificil situación del pueblo de Haití no es única. Miles de millones de seres humanos de todo el planeta se enfrentan a condiciones similares de una pobreza abyecta y son presa de enfermedades que la tecnología moderna hace completamente prevenibles.

La semana pasada la ONU informó de que en Nigeria han muerto de cólera 1.500 personas, mientras que otras tres naciones africanas se enfrentan a la propagación de la enfermedad. También se ha informado de brotes en Pakistán y Nepal. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que cada año se producen entre tres y cinco millones de casos que producen entre 100.000 y 120.000 muertos al año a causa de la enfermedad. Según la OMS, estas cifras están aumentando, lo que es una manifestación de las cada vez más desesperadas condiciones creadas por el capitalismo en crisis.

Las cifras del conjunto de las enfermedades trasmitidas por el agua son aún más espeluznantes. Según la OMS, matarán este año a 1.400.000 niños, el 90% de los cuales menores de cinco años. Esto significa aproximadamente 4.000 niños muertos al día debido a que no tienen acceso a unas condiciones higiénicas mínimas ni a agua potable.

Estas condiciones, ya sea en Haití o en el resto del mundo, suponen una acusación sin paliativos del sistema del beneficio que subordina todo empeño humano al enriquecimiento de una elite financiera mínima y condena a muerte a millones de personas como parte del trato.

Sin una transformación elemental del orden social existente estos millones de personas seguirán perdiendo sus vidas a causa de enfermedades prevenibles y curables. La erradicación de la pobreza es imposible dentro del marco del actual sistema del beneficio.

La lucha planteada en Haití y en cada país del mundo es la de acabar con el sistema capitalista y reorganizar la vida económica global liberándola de la subordinación al beneficio y dedicándola a satisafacer las necesidades de los pueblos del mundo.

Fuente: http://www.wsws.org/articles/2010/nov2010/pers-n01.shtml

http://rebelion.org/noticia.php?id=117394