Sentencia: la instalación de antenas requiere unanimidad

Recientemente el Juzgado de Primera Instancia nº3 de Getxo ha dictado una sentencia por el que se declara ilegal el acuerdo de vecinos para la instalación de unas antenas de telefonía móvil, ya que el acuerdo no se adoptó por UNANIMIDAD.

En la sentencia se recuerda que el plazo para que puedan acudir los propietarios a los Tribunales es de 1 AÑO, ya que se trata de un acuerdo contrario a la Ley.

Finalmente, indicar que durante el juicio se demostró cómo se había manipulado el libro de actas, enviado copias a los vecinos de distinto contenido a dicho libro y dos actas bien distintas sobre la misma reunión,... con lo que la actitud del administrador de fincas habría que ponerla en cuerentena.

El precio tecnológico es, para la UE, un 1% de niños con leucemia

(Fuente imagen: childlocate)

El Eurobarómetro de mayo de 2006 indicaba que el 70% de los adolescentes europeos de 12-13 años y el 23% de los niños europeos de 8-9 años disponen ya de teléfono móvil. Viviane Reding, Comisaria Europea para la Sociedad de la Información ya ha advertido de la necesidad de proteger a los niños de la telefonía móvil. Pero no sólo porque ataca a su privacidad, sino porque afecta a su salud: para muestra una foto en la que se ve cómo afectan las radiaciones a los cerebros de los niños, cuyo cráneo se está aún formando.

El Comité Científico Europeo Comité de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (SCENIHR), en el documento de julio de 2006 acerca de los posibles efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud humana, asume que alrededor de un 1% de los niños europeos se verá afectado por la leucemia, que puede derivarse de la exposición a estas radiaciones. Dicen que sólo un 1% de la población infantil está expuesta a los niveles de radiación peligrosos. Ya hemos visto que son muchos más, dado que un teléfono móvil en el oído supera los niveles de 0,4 microteslas...

Recomiendo una lectura de las reflexiones del Dr. C. Gómez-Perretta acerca de este asunto.

Caso de buenas prácticas: Sestao

(Fuente imagen: Z. Alkorta, DEIA)

El pasado 27 de febrero, el Ayuntamiento de Sestao acordó por unanimidad retirar 14 antenas del casco urbano. Las antenas que habían creado alarma social se encontraban a escasos metros del Colegio Amor Misericordioso.

Tras varios cruces de cartas y misivas entre el Ayuntamiento y ciudadanos de Sestao, el Consistorio decidió realizar unas mediciones de las emisiones producidas por el grupo de antenas situadas en un poste en el campo de fútbol de Las Llanas. Dicho estudio fue llevado a cabo por la empresa de Barakaldo "IMAE, Laboratorio de estudios medioambientales". Obviamente, las mediciones estaban muy por debajo de los límites legales, aunque por encima de las recomendaciones de Salzburgo.

Tras una reunión con el Ayuntamiento éste se comprometió a estudiar un cambio de ubicación de las antenas, dado que en el colegio hay cerca de 400 niños y una guardería para niños con 5 y 6 meses. Tras un período de "silencio administrativo", los propios vecinos pasaron a la acción y llevaron la propuesta al pleno municipal. Previamente, se produjeron reuniones con todos los partidos políticos en los que se llegó a un acuerdo para aprobar el traslado.

El día 27 de febrero, el pleno municipal decidió por UNANIMIDAD sacar las 14 antenas fuera del casco urbano. Como la Ordenanza Municipal de enero de 2004 prohíbe en su artículo 13.1 la instalación de antenas sobre las viviendas, colegios o centros médicos, es el propio Consistorio el que tiene que encargarse de consensuar con las operadoras la nueva ubicación municipal.

Félix Gonzalo de EB-Berdeak, del equipo de Gobierno, comentó que la instalación de las antenas al lado del colegio era un despropósito y que, por ello, pedía disculpas a los ciudadanos. Por último, indicar que el acuerdo no afecta a las tres antenas que existen en la subestación eléctrica que se encuentra al lado del cementerio.

Reunión con el concejal de Medio Ambiente

(Fuente imagen: Uribe Kosta Digitala)

Hoy se ha reunido un representante de ANTENA NO - Getxo con Fernando Burzako (EA), concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getxo. En la reunión se han repasado problemas medioambientales que tiene el municipio. También se ha realizado un análisis de los planteamientos de sostenibilidad presentados recientemente por el Foro Agenda Local 21 - Medio Ambiente, en el que no hemos podido encontrar mención alguna a la problemática de la contaminación invisible producida por los Campos Electromagnéticos (CEM): la electropolución.

Hemos planteado al concejal la necesidad de que el Ayuntamiento sea más estricto con las operadoras, que incumplen la ordenanza municipal, incluso en los propios edificios municipales (biblioteca municipal de Las Arenas o el Aula de Cultura de Algorta) y que regulen la UBICACIÓN de dichas instalaciones a través del PGOU, en donde SÍ tienen competencias.

Finalmente hemos solicitado al Concejal que nos ponga en contacto con algún representante de Medio Ambiente del Parlamento Vasco, ya que es una necesidad regular las emisiones CEM a través de una Ley específica tal y como tienen Navarra/Nafarroa, Cataluña, La Rioja, Castilla y León o Castilla - La Mancha, que disminuyen notablemente el nivel máximo estatal de emisiones CEM recogido en el RD 1066/2001.

Al menos, el concejal tiene claro que está tecnología CEM no es tan inocua como quieren hacer ver algunos organismos oficiales y la industria de la telefonía móvil.

Tecnologías, edificios y enfermedades

(Fuente imagen: A. Dalmau, EFE, El Mundo)

A comienzos de mes, una noticia saltaba en los teletipos de El País, El Mundo o Las Provincias (Vocento): la sede de la central de Gas Natural tenía que ser desalojada debido a una extraña enfermedad en sus inquilinos...

Parece que ya han vuelto todos a sus puestos de trabajo, y se ha convencido a los medios de que el problema estaba en tener que humidificar el ambiente y poner más tomas de tierra en el edificio.

No sabemos si el orígen del problema será la estática de los cables que comentan, pero lo que sí sabemos es que más de 150 personas se han visto afectados en su salud, pese a que contaba la instalación con todos los permisos de habitabilidad... Alguien dirá: es el precio de la evolución tecnológica, que afecta hasta a los edificios...

Y si esto pasa con los cables, imagínense lo que puede pasar con lo inalámbrico: estática no tendrán, pero los campos electromagnéticos están asegurados...

Combatiendo los peligros de las tecnologías inalámbricas

(Fuente imagen: Radiation Research)

A finales del mes pasado, el prestigioso Dr. George Carlo visitó Londres, Dublín y Jersey para entrevistarse con médicos, científicos y políticos, dar conferencias y participar en entrevistas. En la foto podemos ver, de izquieda a derecha, al parlamentario británico Andrew Mitchell, a Eileen O´Connor, al Dr. George Carlo y al parlamentario Dr. Ian Gibson.

En la conferencia que dió en Westminster, pidió a los médicos que no ignorasen la problemática que existe, y que empezaran a responder a las nuevas demandas médicas que plantean los afectados. Insistió en que no se puede esperar a que la Administración o los científicos pagados por la industria sigan realizando estudios, mientras más gente se sigue poniendo enferma: la ayuda médica debe empezar ahora mientras los científicos se ponen de acuerdo.

Estamos de acuerdo con dicha afirmación. Siempre están con la misma disculpa que no existe relación causa-efecto entre las antenas de telefonía y la hiperlectrosensibilidad (EHS), problemas de sueño, dolores de cabeza o aumentos de casos de cáncer. Y con eso ya dejan de atender a las demandas sanitarias de la población expuesta. ¿Hacen lo mismo con los afectados por la enfermedad autoinmune de Crohn?. Siguen sin saber la relación causa-efecto, pero a los afectados se les trata de forma preventiva... Sin embargo, si eres afectado por EHS, todo está en tu cabeza, ya que la enfermedad, según muchos médicos, no existe. Vean sino, el caso de un alto ejecutivo británico (en inglés)...

Día sin móvil: por la salud

Ante el día sin móvil convocado para hoy queremos sumarnos a la protesta pero no sólo por el encarecimiento de las tarifas, sino por algo más fundamental como es la salud.

Los límites legales de las radiaciones de las antenas sólo son para exposiciones de pocas horas (no para una vivienda), sólo cubren los efectos térmicos (de otros efectos nadie habla) y son hasta 4.500 veces más permisivos que en otras ciudades europeas. En otras comunidades autónomas ya han rebajado a la mitad el máximo legal. Los políticos deberían ponerse a trabajar en este asunto para homogeneizar criterios europeos-estatales-autonómicos-municipales.

Por otro lado, las operadoras ya se han encargado de DESINFORMAR a la población de los posibles efectos sobre su salud, de tener que analizar si existen personas sensibles en las proximidades de una instalación (niños, personas con Síndrome de Down, hiperelectrosensibles, marcapasos, ...), de los derechos de las comunidades de vecinos a la hora de votar sobre la instalación de una antena en su tejado, y de que los médicos de atención primaria deben de tener en cuenta la proximidad de antenas a la hora de diagnosticar enfermedades a sus pacientes.

Por ello, nos sumamos al boicot, aunque añadiendo la SALUD. Puedes leer más en nuestro comunicado.