Mostrando entradas con la etiqueta medicamentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medicamentos. Mostrar todas las entradas

Una farmacia en el agua del grifo

por Martha Rosenberg / 12 de febrero 2011

Efectos de los medicamentos sobre los ecosistemas acuáticos

No deberíamos comer los animales que han tenido un implante de trembolona (http://www.puntofape.com/todo-sobre-la-trenbolona-454/) en su oreja, una hormona del crecimiento con alto efecto androgénico en el cuerpo, según informó en 2008 Associated Press

De las muestras de agua tomadas en una granja de engorde de Nebraska, se comprobó que contenían cuatro veces más altos los niveles de trembolona que otras muestras de agua, y se observó que los peces macho que se encontraban en las cercanías tenían niveles bajos de testosterona y la cabeza pequeña.

No hace falta acudir al médico para tomar una extraña mezcla de recetas, en la que se incluyen analgésicos, antibióticos, antipsicóticos, medicamentos para el colesterol, para el asma, la epilepsia, medicamentos para el corazón, y todo ello en el agua potable, según indicó Associated Press. De forma gratuita.

Otros “biosólidos” que se encuentran en el agua son los medicamentos contra los hongos y un tóxico presente en el plástico, el bisfenol A, que se desprende de las botellas de agua embotellada que, irónicamente, la gente bebe para evitar el agua del grifo.

Mientras que los profesionales farmacéuticos y del tratamiento del agua niegan la presencia de medicamentos en los aguas superficiales y el agua potable, Mary Buzby, directora de tecnología ambiental del gigante farmacéutico Merck, fue más sincera en el año 2007, durante una conferencia:

No hay duda de ello, los productos farmacéuticos se están detectando en el ambiente y existe una preocupación real por estos compuestos, que incluso en concentraciones pequeñas podrían causar serios impactos en la salud humana o en los organismos acuáticos”.

Y si nos hace falta una segunda opinión de si hay antibióticos en el agua potable de las ciudades, hormonas sexuales y otros medicamentos, observemos a los propios animales: los peces capturados cerca de una planta de tratamiento de aguas residuales cerca de grandes ciudades tenían residuos de medicamentos para el colesterol, para la tensión arterial alta, antipsicóticos, antidepresivos y otros, según resulta del análisis presentado en Discovery en 2006.

Los peces macho del río San Lorenzo, cerca de Montreal, están desarrollando ovarios, según encontró Daniel Cyr, del Instituto Nacional de Quebec de Investigaciones Científicas, según se informó en el año 2008 en Independent Post. Y ahora los peces de esta misma zona también presentan restos del antidepresivo Prozac en sus órganos, señala la Universidad de Montreal.

(Y eso sin contar con las ranas feminizadas, con órganos sexuales femeninos y masculinos, que cada vez se encuentran con más frecuencia en los vías fluviales, o en las charcas de los suburbios… lo cual indica graves daños ecológicos, dicen los científicos).

Cuando los científicos de la Universidad de Clemson, Carolina del Sur, estudiaron los efectos del Prozac sobre la perca rayada, encontraron que los peces se mantenían en la superficie del agua, a veces con la aleta dorsal fuera del agua, a diferencia de los peces no expuestos a Prozac, que se quedaban en el fondo del estanque. Mantenerse en la superficie podía aumentar los ataques de los depredadores, disminuyendo su supervivencia, dijeron los investigadores…

Pez expuesto a Prozac manteniéndose en posición vertical

Algo similar en el comportamiento se ha observado en los camarones expuestos al Prozac, que suelen dirigirse con más frecuencia hacia la luz que lejos de ella, siendo más susceptibles a los depredadores, informa Southern Daily Echo News

Los crustáceos son cruciales en la cadena alimentaria y si el comportamiento natural de los camarones cambia a causa de los antidepresivos presentes en el mar, esto podría alterar el equilibrio natural del ecosistema”, dijo el Dr. Alex Ford, de la Universidad de Ciencias Marinas de Portsmouth.

Durante años, las autoridades sanitarias nos ha dicho que sólo porque las percas y los cursos de agua estén contaminados con clordano (http://es.wikipedia.org/wiki/Clordano), los BPC, el metilmercurio, eso no quiere decir que el agua potable no sea segura. Pero la presencia de medicamentos sin receta en los peces es un indicador de que el agua potable puede no ser segura.

Martha Rosenberg es columnista y dibujante, que escribe sobre temas de salud. Su dirección de correo electrónico: martharosenberg@sbcglobal.net. Otros artículos de Martha: http://dissidentvoice.org/author/MarthaRosenberg/

http://dissidentvoice.org/2011/02/the-drug-store-in-your-tap-water/


Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad

Joan-Ramon Laporte, jefe del servicio de farmacología en Valle Hebrón


La diferencia entre un medicamento y un veneno radica en la dosis.

¿Analiza fármacos que ya están en el mercado?
Sí, porque cuando un fármaco sale al mercado ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal.

¿Cuál es el medicamento que más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la percepción de su riesgo está distorsionada. A dosis bajas -cien miligramos al día- es un excelente protector cardiovascular, pero a dosis analgésicas -un gramo- puede producir hemorragia gastrointestinal.

¿Hay datos?
En Catalunya se producen unos 3000 casos anuales de hemorragia gastrointestinal de los que un 40% son atribuibles a la aspirina y a otros antiinflamatorios. En EE.UU. mueren al año por hemorragia gastrointestinal por antiinflamatorio unas 15.000 personas; mientras que de sida mueren 12.000.

Impactante.
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio por un antiinflamatorio y por muchos otros fármacos; una neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica puede ser favorecida por medicamentos.

Veo que lo de los efectos secundarios va en serio.
Muchos causan depresión, como algunos que tratan la presión arterial o los diuréticos en personas de edad avanzada. Los medicamentos para el insomnio pueden provocar crisis de agresividad, muchos casos de irritabilidad al levantarse se debe a medicamentos de este tipo, como las benzodiacepinas u otros hipnóticos de acción corta.

¿Estamos hipermedicados?
Sí, llegamos al punto de que cuando una persona está triste se dice coloquialmente que esta depre. Los antidepresivos solo sirven para una depresión profunda, y la tristeza no es una enfermedad, es una reacción saludable.

¿No hay medicamento sin efectos indeseados?
No, cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.

¿Es una lotería?
No, si la toma o la prescripción del medicamento fuera más atenta a los riesgos que conlleva se calcula que se podría evitar entre un 65% y un 75% de estas muertes.

Anunciar fármacos por televisión debería estar prohibido.
Opino lo mismo. En España solo se pueden anunciar los que no financia la Seguridad Social, sino la arruinarían. Somos el país de Europa que en relación al PIB, más medicamentos consume.

Hablemos de sus precios.
Son arbitrarios. Fabricar el medicamento más caro, de cien a quinientos euros, no cuesta más de dos euros incluyendo el envase. Supuestamente pagamos el esfuerzo de investigación. Pero entre un 30% y un 40% del gasto medio de los laboratorios se destina a la promoción comercial.

El precio lo negocia el Gobierno.
Sí, pero con poco éxito. En España el precio del medicamento está alcanzando el de Alemania que nos duplica la renta per cápita.

Qué gran negocio.
Según el informe de desarrollo de la ONU es el tercer sector económico detrás de la industria armamentística y el narcotráfico.

Dicen que se inventan cada año nuevas enfermedades.
Sí, sobre todo en relación con la mente y el sexo. Convierten la timidez en enfermedad y la medicalizan. Ahora se han inventado la disfunción sexual femenina: “Padeces disfunción sexual femenina…, no se ría…

De acuerdo.
…Si en los úlitmos seis meses has rechazado una proposión de relación sexual o no has tenido una con satisfacción plena”. Cada vez que se reúne uno de los comités de hipertensión arterial (el estadounidense, el europeo, o el de la OMS) bajan el nivel de presión arterial considerado normal, y lo mismo ocurre con el colesterol.

Explíqueme.
En pocos años se ha disminuido de tal manera el límite de normalidad del colesterol que cada vez hay más población que debe tratarse. En EE.UU. ha aumentado de 3 millones de personas a 25 en 10 años.

Asombroso.
La industria farmacéutica dedica el doble (en España el triple) de su presupuesto a promoción comercial que a investigación. Una visita del representante comercial viene a generar unas 35 nuevas recetas del medicamento. Lo asombroso es que no haya en Sanidad una especie de central de compras de medicamentos con gente formada.

¿Quién se ocupa de la formación continuada del personal sanitario?
Los laboratorios, así que es muy difícil asegurar que no haya una influencia de intereses comerciales.

http://www.lavanguardia.es/lacontra/20110124/54105214595/las-medicinas-curan-o-causan-cualquier-enfermedad.htm




Colocación de microchips en los medicamentos



Pastilla de microchips de Novartis



por Mike Adams



La colocación de microchips en los medicamentos no tardará mucho en implantarse. Novartis AG, una de las mayores empresas farmacéuticas del mundo, ha presentado un proyecto para iniciar la implantación de microchips en los medicamentos con el fin de crear la tecnología de la "píldora inteligente". La tecnología del microchip está patentado por Proteus Biomecial en Redwood City, California. Una vez activado por el ácido estomacal, el microchip empieza a detectar su entorno y enviar datos a un receptor que posee el paciente. Este receptor es un transmisor que puede enviar datos a través de Internet a un médico. La idea detrás de esto es la creación de "píldoras inteligentes" que puedan detectar lo que sucede en el cuerpo y entregar esta información al médico. Novartis planea comenzar a utilizar un microchip en los medicamentos contra el rechazo de órganos en los trasplantes , y se puede ampliar potencialmente a otros productos farmacéuticos en su área de aplicación. Esta misma tecnología también podría ser utilizada en los medicamentos utilizados por otras compañías farmacéuticas.



Todo suena muy bien, pero los lectores de NaturalNews ( sitio web que publica originalmente este artículo) se han muchas preguntas acerca de esta tecnología. Para empezar, Novartis parece que no ha realizado ensayos clínicos sobre la seguridad en la ingestión de los microchips. . “ No se espera de Novartis que realice ensayos clínicos sobre los nuevos productos”, informa Reuters. “En cambio, si va a realizar pruebas de bioequivalencia para demostrar que son iguales que los medicamentos originales ( http:/ / www.reuters.com/article/idUSTRE6A754720101108). Pero hay una pregunta: ¿ qué sustancias químicas o metales pesados están presentes en el microchip? Un microchips que transmite datos debe tener una fuente de energía, lo que significa la presencia de una batería muy pequeña y condensador. Los materiales utilizados en los condensadores y baterías, que yo sepa. Son tóxicos para el cuerpo humano y no se pueden ingerir.

Confidencialidad de los datos

Otro aspecto importante es el de la confidencialidad de los datos. Si estos microchips emiten información, ésta podría ser recogida por personas sin escrúpulos, u organizaciones, y utilizarla de forma incorrecta. Por ejemplo, supongamos que una farmacia local instala un detector de señal de los microchips en su puerta de entrada, con el fin de rastrear a las personas, recogiendo datos de su medicación. Podría descodificar esta información y utilizarla para determinar qué enfermedad afecta al cliente y luego vender productos farmacéuticos que sustituyan al utilizado. Agentes del Gobierno podrían estar equipados con escáneres de microchips para determinar los medicamentos que se administran en ese momento. Esto podría violar la privacidad de la información, compartiéndola con otra agencias o incluso venderla a terceros, por ejemplo, empresas de marketing.

Dudo que los datos transmitidos por los microchips colocados en los medicamentos tengan una gran potencia de encriptación, ya que por su tamaño no existirá mucho espacio de almacenamiento. Lo más probable es que se transmita la información en bruto, que puede ser detectada y descodificada más fácilmente.

[…]

Texto original en inglés : http://www.naturalnews.com/030341_microchips_drugs.html