Principio precaución y ondas no ionizantes

(Fuente: Next-up.org y J. Ana)

Esta vez va de informarse y de ver qué es lo que dicen profesionales de la materia: un médicos pediatra y un médico patólogo. El Profesor Dr. Stefaan Van Gool y el Dr. Emilio Mayayo.

No sé si alguien les considerará como personas alarmistas sin fundamento o indocumentados, pero creemos que, al menos, habría que escuchar su opiniones previamente.

Creemos que lo que dicen es de sentido común y que, por lo tanto, se aplique el principio de precaución que en tantos lugares se está pidiendo. Tal vez el caso del edificio de la sede principal de Gas Natural sea otra "coincidencia", pero ya van siendo muchas...



David y Goliat: sentencia en firme

(Fuente imagen: gardenofpraise.com)

Una vez más, David ha vencido a Goliat. Por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Getxo, con fecha 2 de marzo de 2007, se declara "la nulidad del acuerdo, punto 2º del Orden del día, de la Junta Extraordinaria del día 20 de octubre de la Comunidad de Propietarios Inmueble nº1 de la Calle Mayor de Las Arenas, Getxo, y en consecuencia declaro nulo el contrato suscrito, ordenando a la demandada Comunidad de Propietarios Inmueble nº1 de la Calle Mayor de Las Arenas, Getxo,a reponer la situación al momento anterior a la citada Junta, y al pago de las costas procesales".

Con fecha 12 de marzo de 2007, Vodafone envía a la Comunidad de Propietarios Inmueble nº1 de la Calle Mayor de Las Arenas, Getxo, un escrito que dice que "en relación al contrato suscrito entre Vodafone España, S.A. y Ustedes el día 19 de julio, relativo a la instalación de un equipo de telecomunicaciones en la c/ Mayor, nº1 localidad de Las Arenas, Getxo, Vizcaya, lamentamos comunicarles que, según la claúsula Novena B, nos vemos obligados a rescindir dicho contrato con fecha 13 de abril de 2007".

Así se ha puesto fin a la presencia de una estación base de telefonía móvil de Vodafone que ha generado conflicto entre los vecinos. Todo ha tenido que solucionarse en un juzgado, y durante el proceso se ha visto la actuación lamentable tanto del administrador de fincas (manipulación del libro de actas, dos actas distintas acerca de una misma reunión, falso asesoramiento en cuanto a las mayorías necesarias, etc.), así como de la presidenta, que convocaba a una reunión para decidir si se ponía una antena, cuando ya tenía firmado el contrato meses atrás.

Se da la circunstancia de que un vecino de dicho inmueble es familiar directo del Presidente de Vodafone Empresa de la zona norte de España. Ser Goliat no da carta blanca para pisotear los derechos de los demás.

Efectivamente, ilegal

Responsables de Fomento, de Urbanismo, de Presidencia, de... Sabemos que hay muchas cosas por hacer en el Ayuntamiento, pero sólo les pedimos un poco de celo en su trabajo. Que para algo han sido elegidos por los ciudadanos, y para algo cobran un sueldo que viene de nuestros bolsillos.

A nosotros nadie nos paga, pero paseamos por Getxo y, simplemente, nos fijamos un poco. Y en este caso no hace falta ser un lince: se ve a simple vista. Miren encima del "Edificio Metro" de Las Arenas. Sí, hay tres antenas, pero fíjense en la de la izquierda, la más alta... Y, a poco que sepamos combinar colores, también nos daría al ojo una integración con el entorno tan pésima. Y, al final, somos los vecinos los que tenemos que denunciar este tipo de ilegalidades que se ven a simple vista. ¿Es que el trabajo en los despachos nos impiden ver la situación real del municipio? ¿Por qué no sacan, entonces, a la calle a los técnicos?.

Estamos cansados, por no decir hartos, de tanta manga ancha con las instalaciones ilegales. A los vecinos muchas obligaciones y pocos derechos. Y a las operadoras todo derechos, incluso hasta los que no tienen...

Y no nos vale que digan que es el ciudadano el que tiene que denunciar este tipo de hechos sancionables. La Administración también tiene que actuar de forma preventiva. Si es permisiva, las operadoras, mientras puedan, seguirán operando de forma poco correcta. Durante casi una semana ningún representante del Ayuntamiento ha paralizado las obras. Los instaladores seguían trabajando tranquilamente hasta que denunciamos a la Policía Local (cc318690) dicha estructura ilegal. Y decimos ILEGAL porque hasta el momento ningún responsable de la instalación ha mostrado licencia alguna.

¿Es éste el control que decía el concejal de Urbanismo, el Sr. Uriarte-Garmendia, que tenían sobre las antenas del municipio?

De un simple vistazo verán que ni está ubicada en el centro geométrico del edificio, ni respeta el límite de altura, ni está integrada en el entorno, tal y como indica la ordenanza municipal. Ni siquiera han avisado a los propietarios de dicha instalación. A ver si al menos esta instalación ilegal la retiran pronto, porque mucho de palabra, pero los responsables del Ayuntamiento llevan años sin eliminar las antenas que no cumplen su propia ordenza y que están instaladas en los propios edificios municipales. Si el Ayuntamiento no cumple con lo suyo como para pedir que cumpla con las que están en edificios privados... ¡Pues sí!

Felicitamos al Ayuntamiento de Getxo por ser uno de los municipios más limpios. Pero será limpio de papeles y de colillas, porque la polución electromagnética bien que la esconden debajo de la alfombra. Es una pena que estas ondas no tuviesen color negro: porque estaríamos todos los getxoztarras negrecidos...

¿Antena nueva?

Nueva instalación en Ibaigane 15, en el Edificio Metro de Las Arenas, a la salida de la estación de metro de Las Arenas. El pasado 24 de enero ya comentábamos la situación irregular de las dos antenas situadas en el edificio... Y ahora nos aparece ésta...

¿Es una antena nueva?. Parece que sí. Y, si lo es, sigue sin cumplir al menos el art. 7 de la propia ordenanza del Ayuntamiento. La nueva "antena" no está en el centro geométrico del edificio. Su camuflaje es bastante malo con un rosa chillón, y, como se puede ver, la integración con el entorno es nula. Habría que suspender a quién ha propuesto semejante integración. Además, por altura parece que tampoco cumple la ordenanza municipal. ¿Tiene los permisos oportunos?...

Por lo que sabemos, los propietarios del edificio han dado permiso para colocar 2 antenas en el edificio (y no por unanimidad como requiere la Ley de Propiedad Horizontal), y ahora tienen 3 antenas.

En fin, que a ver qué dice el Ayuntamiento de su famoso "control estricto de las antenas en el municipio". ¿Estricto?.

Si ya era una de las zonas con mayor electropolución del municipio, ahora sumen una antena más. Rogaríamos a las madres y padres que tratasen de evitar que sus niños jueguen en la "Plaza de la Ajedrez" y buscasen otra zona más libre de campos electromagnéticos. Al menos los padres y madres sí tienen competencias para elegir dónde pueden jugar sus hijos...

Camuflajes e insomnio

(Fuente: Next-up)

Conocemos desde hace tiempo cómo las operadoras tratan de ocultar sus antenas a través de camuflarlas en "chimeneas" de un material similar al de la fachada del edificio en el que está instalada. Para muestra, un vídeo de esta actividad de camuflaje.

Las que no se camuflan son las operadoras. Ahora, una de ellas, operadora virtual, publica sin mayor miramientos que "aunque dicen que da dolor de cabeza, no me puedo resistir a este móvil de chocolate". Ya es hasta a plena luz del día...

Por otra parte, Francia y Suecia han publicado cifras alarmantes de insomnio principalmente entre la población juvenil. Durante el 18º Congreso de la Sociedad Europea de Investigación sobre el Sueño, celebrado del 12-16 de septiembre de 2006 en Innsbruck, Austria, Jerker Hetta, Lena Mallon y Erik Jan Broman, de la Universidad de Uppsala aportaron los resultados de sus estudios sobre el sueño en Suecia que indicaban un incremento de 5 veces desde los años 80. El estudio coincide con el desarrollo e implantación de las antenas de telefonía GSM de 900 MHz. y 1800 MHz.

También se ha hecho público el dato de un incremento entre el 2000 y 2005 del +600% en la venta de tranquilizantes para el sueño entre la población sueca de 10 a 14 años (fuente: Sveriges Television 12/2006).

Desde luego que sí que hay material para hablar de la relación entre las emisiones de las antenas y los transtornos del sueño, entre otras afecciones.

Gran experimento mundial

(Fuente imagen: Ekologistak Martxan)

Ayer nos reunimos con Ekologistak Martxan (Ecologistas en Acción) y presentamos la problemática que suponen las antenas de telefonía en el área de urbanismo, de salud, de mediambiente y de seguridad para todos los pueblos y ciudades en las que se instalan. La plataforma medioambiental estudiará la documentación que les hemos aportado y han planteado su colaboración en las reivindicaciones que les hemos presentado.

Por otra parte, invitaros a leer un interesante artículo de Manuel Portolés, y comentaros que en Italia ya han prohibido el móvil en las escuelas. Es una pena que los motivos no sean de salud, pero por algo se empieza.

Rectificación y vídeo

(Fuente: J. Ana, P. Belmonte, C. Gómez-Perreta y G. Pallejà)

En primer lugar una rectificación. Por lo visto, el pasado 15 de marzo cometimos un error al publicar la noticia. Poníamos en palabras del presidente de la ICNIRP una opinión de terceros. Cierto es que la presentación desde la que obtenimos la información era una publicación del propio Vecchia, pero el comentario que escribía era acerca de lo que decían grupos que critican las recomendaciones de la ICNIRP. Por lo visto, esta es una práctica habitual para dejar sin argumentos a ambos grupos antagónicos.

Por otra parte, adjuntamos el enlace del vídeo resumen del programa que emitió el jueves 8 de marzo TVE2, en el programa El escarabajo verde. El documental se titulaba "Sensibles a lo invisible".

Por último, una noticia curiosa. En Murcia han prohibido utilizar el móvil en los autobuses municipales ya que consideran que pueden interferir con los sistemas eléctricos o afectar a pasajeros con marcapasos.