Mostrando entradas con la etiqueta experimentación animal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta experimentación animal. Mostrar todas las entradas

Se crea la Asociación André Gernez


Por el doctor Jacques Lacaze


LA ASOCIACIÓN ANDRÉ GERNEZ EXIGE LA PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS QUE VALIDAN LAS PROPOSICIONES DEL DOCTOR GERNEZ PARA PREVENIR EL CÁNCER.


En la página del doctor Lacaze ( http://www.jacques-lacaze.com/article-l-association-pour-andre-gernez-est-creee-61920880.html) encontrará un boletín de adhesión a la Asociación André Gernez, que ya ha sido creada y que echa a andar poco a poco...

Se puede comprobar que solicitamos prioritariamente que se publiquen los trabajos oficiales sobre la prevención activa del cáncer.

Los que lo deseen pueden realizar el pago de una cuota, según sus posibilidades y motivación. La APAG no tiene ningún apoyo económico, sea de quien sea. Nuestra libertad es total.

En la parte inferior encontrará correos enviados a las autoridades responsables, a las que se reclama la publicación oficial de los trabajos mencionados. La carta del día 20 de junio, que rectifica la del día 18, es muy importante, porque los trabajos efectuados en animales, fueron realizados en condiciones reales, sobre cánceres espontáneos y no como erróneamente se decía en la carta del día 18 que eran transplantados.

Nos esforzaremos de acuerdo a nuestras posiblidades para ampliar el campo de acción.

Desde ahora, otros ámbitos de la patología estarán presentes por los trabajos del doctor Gernez, en particular las enfermedades neurológicas ( Alzheimer, esclerosis en placas, esquizofrenia, etc) .

El concepto central construido por el doctor Gernez es el de células madre. Cada uno de nuestros tejidos implica un acervo de células madre, a lo que Gernez denominó “la reserva quiescente”. Estas células son nuestra reserva de vida, y siendo lo más precioso se deben proteger al máximo.

Las enfermedades degenerativas se explican por un ataque a esta reserva. Tradicionalmente se tiene una posición diferente. Primero se recuperó la idea de célula madre, y reserva quiescente; luego la han instrumentalizado en cierto modo. Su solución no consiste en protegerla, sino en utilizar las células madre mediante procedimientos de juzgado de guardia, por ejemplo, con células madre neuronales en el cerebro. El fracaso es patente. Según Gernez, esto no puede funcionar. Un problema se plantea utilizando este procedimiento, que se ha convertido en un debate: las células madre más interesantes son las del embrión humano...

Estamos preparando para la próxima primavera las mejores condiciones para que cada uno pueda acceder a la Prevención Activa del cáncer en las mejores condiciones.

http://www.jacques-lacaze.com/article-l-association-pour-andre-gernez-est-creee-61920880.html

Carta del 26 de junio de 2009: Lettre ESPEROU (http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/Lettre-ESPEROU.doc)

Carta del 18 de junio de 2010: GDS 18 6 10 ( http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/DGS-18-6-10.doc)

Carta del 20 de junio de 2010: DGS 20 6 10 (http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/APAG/DGS-20-6-10.doc)


Carta del 20 de junio


ASSOCIATION «POUR ANDRE GERNEZ»


Docteur Jacques Lacaze

24 rue des Acacias

62750 Loos en Gohelle

Téléphone : 06 83 23 36 57

Courriel : jacques.lacaze@gmail.com


Objet : complément courrier

du 18 juin 2010.. Le 20 juin 2010.



- Monsieur Didier Houssin,

Directeur Général de la Santé,

- Madame Dominique de Penanster,

- Madame Elisabeth Gaillard


Copie : - Monsieur le Docteur André Gernez

- Monsieur le Docteur Maurice Israël

- Monsieur le Docteur Pierre Delahousse

- Monsieur Docteur Claude GAK

10 Rue Jean Mermoz

94 210 La Varenne Saint Hilaire

- Monsieur Michel Abate

5 rue des Erigots

27200 Vernon

- Monsieur Pierre Chanoine-Martel

Société d’Encouragement au Progrès

21 rue de Dantzig

75015 Paris

- Monsieur Albert Konan-Koffi

Observatoire International pour la Non

Violence

DPI des Nations Unies

35 rue Sylvabelle

13006 Marseille

- Madame Emilie Campagne

Hôtel Matignon

57 rue de Varennes

75007 Paris

Señor Director, señoras,


A raíz de la carta que redacté y envié el 18 de junio de 2010 ( por desgracia sin fechar), el Sr. André Gernez ha confirmado que los resultados de la experimentación en animales de laboratorio por el Dr. Claude Gak, le fueron confirmados de forma oral. Por tanto, se hace necesaria una aclaración de la máxima importancia.

La Experimentación de protección realizada en ratas, no fue realizada en animales en cuyos hígados se había transplantado tejido canceroso, sino que el proceso canceroso había sido provocado por medios convencionales conocidos, usando un producto que causa un hepatoma (carcinoma heptocelular), obtenido a partir del cachuete fermentado. La extrema gravedad de este tipo de cáncer es bien conocido por los especialistas. Los experimentos realizados con un cáncer transplantado habrían sido menos concluyentes.

Proteger hasta un 93% de tal cáncer por medios de una extrema simplicidad e inocuidad, muestra la necesidad de la publicar estos trabajos experimentales, siempre de una gran actualidad y que las necesidades de los ciudadanos dan muy justificados el envío de estas cartas.

Le adjunto una copia de nueva carta que fue enviada el 29 de junio de 2009 por el doctor Maurice Israel a la oficina de la Ministra de Salud, Dª Hélène Espérou, así como la que envié a la señora Dominique de Penanster, cartas que hasta el día de hoy no han obtenido respuesta.

Mis más afectuosos saludos,



Docteur Jacques Lacaze,

pour l’Association « Pour André Gernez »




Copies : - lettre du 26 juin 2009 à Madame Hélène Espérou.

- lettre du 4 mars 2010 à Madame Dominique de Penanster.

¿Tiene gracia la experimentación animal?



Martha Rosenberg / 23 de septiembre de 2010

Los que experimentan con animales por lo general tratan de mostrar un poco de respeto a los animales con los cuales experimentan. Tratan de ocultar cosas que no quieren que sepamos e instalan complicados sistemas de seguridad, pero siempre nos dicen que si lo hacen es por el beneficio de las personas.

Pero un investigador con primates de la Universidad de Wake Forest, en una presentación en el National Institute on Aging, que apareció en sitio web de la NIA hasta el mes de julio, encontraba gracioso que los primates diesen su vida por la ciencia.

La primera foto muestra un orangután al que han puesto un vestido de franela con diamantes. Su cara muestra terror. Un bocadillo de texto dice: “ No sé qué pensar”, como si su angustia proviniera de las preguntas que se hace el investigador en su laboratorio, en lugar de por su encierro.

(http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:AVqutf35RJMJ:www.nia.nih.gov/NR/rdonlyres/7DB43991-C46B-40F8-9199-6C282424000F/1964/Clarkson.pdf+Cardiovascular+Health+and+Cognition:+Perspectives+on+Using+the+Primate+as+a+Model&hl=en&gl=us&pid=bl&srcid=ADGEESiwn2lU3RclvNkPVgT5RZj7DQ8B3CdPa2efW8J_MSIkZHwdBsBeTydzcY5nVL-QzvZTw_v7_K-VTIEfMm1Wrfw-932e2Mq-PgcdIBcxdosZG9ePBb8HU4M-E-zEbWZcPtUYfiTY&sig=AHIEtbQFR-bZnieIWzUKt13Z5mJviXY63w)


La siguiente foto muestra a un alegre chimpancé que parece haber escrito una página con la máquina de escribir para ilustrar la investigación sobre la cognición.

La tercera foto muestra a un mono capuchino disfrazado con unas enormes gafas negras que apenas se apoyan en su pequeña cabeza. Realiza un comentario sobre la investigación que se lleva a cabo en el laboratorio. Hay una cadena alrededor de su cuello y parece sostenida por manos humanas.

Recuerdo los experimentos realizados en la universidad de Wisconsin por el doctor Harry Harlow, con un mono cynomolgus que había sido señalado psicosocialmente para servir de modelo en el periodo perimenopaúsico. Harlow se considera el arquitecto de los Centros de Investigación con primates, que mantiene el laboratorio en la Universidad de Wisconsin-Madison y otros laboratorios en otros lugares.

La presentación, llamada Salud Cardiovascular y Cognición: Perspectivas en la Utilización del Primate como Modelo, era parte de un taller oficial de la NIA, en 2004 y creado en Wake Forest por Thomas Clarkson. Cuando un periodista preguntó sobre el escarnio a que se sometían los animales en la presentación, fue retirado del sitio web de la NIA. Barbara Cire de relaciones públicas de la NIA dijo: “ Las imágenes de las diapositivas... las preguntas debieran ir dirigidas al conferenciante.” También dijo que la NIA no financia las investigaciones de Clarkson, excepto una subvención por la conferencia y una reunión científica anual de la Sociedad de Menopausia norteamericana, en septiembre de 2009. Pero la verdad es que ha financiado una investigación similar con el mono cynomolgus, llevada a cabo en Wake Forest por Mary Lou Voykto, en la cual Clarkson donó el mono.

En esta investigación, los monos fueron tratados con ketamina ( 15 mg/kg), profundamente anestesiados con pentobarbital de sodio (35 mg/kg) y perfusión transcardial con PBS. El cerebro fue seccionado en pequeñas lonchas, según se dice en Diario de Endocrinología Clínica y Metabolismo (volumen 88, número núm. 2 655-662) ¿El problema mundial de los monos cautivos? La menopausia.

No es ningún secreto que después de Bayh-Dole Act de 1980, el gobierno apoye con nuestros impuestos este tipo de investigación. De hecho el centro médico Femenino de Wake Forest está íntimamente relacionado con la industria, incluso contratando escritores fantasma, siendo descaradamente financiados por la NIA, como por fabricantes hormonales como Wyeth y Pfizer.

Tampoco es ningún secreto quela espeluznante investigación hormonal menopaúsica en primates, que se realiza en Wake Forest y en Monte Sinai, amenazan con reiniciar la terapia hormonal, cuando más de 5000 mujeres dicen que debido a este tratamiento contrajeron cáncer. ¿ Por qué vuelven con un tratamiento que causó cáncer endometrial en los 1980 y cáncer de mama en los años 2000 ? Industria de $.

Lo que resulta sorprendente es que un investigador que también es veterinario, que ha jurado aliviar el sufrimiento animal, encuentre graciosa tal experimentación.


Lo que es sorprendente es que un investigador que también es un veterinario, jurado para aliviar el sufrimiento de animal, realmente encontraría tal investigación graciosa.
Martha Rosenberg es un columnista/dibujante que escribe sobre salud pública. Puede encontrarse: martharosenberg@sbcglobal.net.

http://dissidentvoice.org/2010/09/is-animal-research-funny-yes-says-this-investigator/


Traducido del inglés por Zenón