¿Antena nueva?

Nueva instalación en Ibaigane 15, en el Edificio Metro de Las Arenas, a la salida de la estación de metro de Las Arenas. El pasado 24 de enero ya comentábamos la situación irregular de las dos antenas situadas en el edificio... Y ahora nos aparece ésta...

¿Es una antena nueva?. Parece que sí. Y, si lo es, sigue sin cumplir al menos el art. 7 de la propia ordenanza del Ayuntamiento. La nueva "antena" no está en el centro geométrico del edificio. Su camuflaje es bastante malo con un rosa chillón, y, como se puede ver, la integración con el entorno es nula. Habría que suspender a quién ha propuesto semejante integración. Además, por altura parece que tampoco cumple la ordenanza municipal. ¿Tiene los permisos oportunos?...

Por lo que sabemos, los propietarios del edificio han dado permiso para colocar 2 antenas en el edificio (y no por unanimidad como requiere la Ley de Propiedad Horizontal), y ahora tienen 3 antenas.

En fin, que a ver qué dice el Ayuntamiento de su famoso "control estricto de las antenas en el municipio". ¿Estricto?.

Si ya era una de las zonas con mayor electropolución del municipio, ahora sumen una antena más. Rogaríamos a las madres y padres que tratasen de evitar que sus niños jueguen en la "Plaza de la Ajedrez" y buscasen otra zona más libre de campos electromagnéticos. Al menos los padres y madres sí tienen competencias para elegir dónde pueden jugar sus hijos...

Reunión con Getxo Empresarial y Comercial

Representantes de ANTENA NO - Getxo se han reunido hoy con la Asociación Getxo Empresarial y Comercial - GEYC (anteriormente conocido por Comercios Unidos de Getxo), que agrupa actualmente a más de 450 empresas del municipio. En dicha reunión se han intercambiado posibilidades de colaboración, y GEYC se ha ofrecido a colaborar en la difusión entre sus asociados acerca de la problemática existente con las emisiones de radiaciones electromagnéticas.

Asimismo, GEYC está presente en el Foro Local Agenda 21, junto con otras asociaciones de Getxo y el Ayuntamiento, por lo que abordará esta problemática urbanística, de medio ambiente, de salud y de crecimiento sostenible en este foro municipal.

Esta reunión se enmarca dentro de la ronda de contactos que ANTENA NO - Getxo está realizando con las asociaciones vecinales y empresariales del municipio.

Contacto con Asociaciones de Getxo

(Fuente foto: Asociación de Vecinos de Andramari)

ANTENA NO - Getxo ha comenzado a reunirse con las diferentes asociaciones de vecinos y entidades que trabajan en el municipio de Getxo con el fin de difundir e intercambiar experiencias.

La primera reunión ha sido con la Asociación de Vecinos de Andramari (AVAM), en la que se han abordado las diferentes problemáticas con el Ayuntamiento de Getxo. En ambos casos el punto en común ha sido la incidencia sobre el Medio Ambiente y el Urbanismo del municipio. Por un lado las promotoras y constructoras, y por otro lado las operadoras. Moviendo una cantidad ingente de dinero, pero respetando poco a los vecinos que estaban viviendo allí antes de que estas empresas, ajenas al municipio, aterrizasen para hacer negocio.

En dicha reunión se analizó también la posibilidad de que ambas actuaciones de crecimiento insostenible pueden provocar una emigración de getxotarras hacia otros municipios en donde se encuentren más protegidos y se respeten sus derechos como ciudadanos.

Curiosamente, en ambos casos, y en el siglo en el que estamos, la desinformación ciudadana es una de las armas que más utilizan estas empresas interesadas, con el fin de alcanzar sus objetivos con el mayor desconocimiento ciudadano. Lo vimos en la aprobación, durante el verano de 2006, del Documento de Adecuación del PGOU vigente al PTP y la Ley del Suelo, y lo hemos visto más recientemente con sentencia en el que se desvelaba un acuerdo ilegal, que vulneraba la Ley de Propiedad Horizontal.

Por otra parte, ante la posibilidad de que se presente a los comicios municipales, ANTENA NO - Getxo le ha facilitado documentación a la Asocicación AVAM para que incluya la problemática de las antenas y de la electropolución en su programa electoral.

Sentencia: la instalación de antenas requiere unanimidad

Recientemente el Juzgado de Primera Instancia nº3 de Getxo ha dictado una sentencia por el que se declara ilegal el acuerdo de vecinos para la instalación de unas antenas de telefonía móvil, ya que el acuerdo no se adoptó por UNANIMIDAD.

En la sentencia se recuerda que el plazo para que puedan acudir los propietarios a los Tribunales es de 1 AÑO, ya que se trata de un acuerdo contrario a la Ley.

Finalmente, indicar que durante el juicio se demostró cómo se había manipulado el libro de actas, enviado copias a los vecinos de distinto contenido a dicho libro y dos actas bien distintas sobre la misma reunión,... con lo que la actitud del administrador de fincas habría que ponerla en cuerentena.

Reunión con el concejal de Medio Ambiente

(Fuente imagen: Uribe Kosta Digitala)

Hoy se ha reunido un representante de ANTENA NO - Getxo con Fernando Burzako (EA), concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getxo. En la reunión se han repasado problemas medioambientales que tiene el municipio. También se ha realizado un análisis de los planteamientos de sostenibilidad presentados recientemente por el Foro Agenda Local 21 - Medio Ambiente, en el que no hemos podido encontrar mención alguna a la problemática de la contaminación invisible producida por los Campos Electromagnéticos (CEM): la electropolución.

Hemos planteado al concejal la necesidad de que el Ayuntamiento sea más estricto con las operadoras, que incumplen la ordenanza municipal, incluso en los propios edificios municipales (biblioteca municipal de Las Arenas o el Aula de Cultura de Algorta) y que regulen la UBICACIÓN de dichas instalaciones a través del PGOU, en donde SÍ tienen competencias.

Finalmente hemos solicitado al Concejal que nos ponga en contacto con algún representante de Medio Ambiente del Parlamento Vasco, ya que es una necesidad regular las emisiones CEM a través de una Ley específica tal y como tienen Navarra/Nafarroa, Cataluña, La Rioja, Castilla y León o Castilla - La Mancha, que disminuyen notablemente el nivel máximo estatal de emisiones CEM recogido en el RD 1066/2001.

Al menos, el concejal tiene claro que está tecnología CEM no es tan inocua como quieren hacer ver algunos organismos oficiales y la industria de la telefonía móvil.

El amianto y las antenas

(Fuente imagen: wikipedia.org)

Hoy ha salido publicado en prensa que el Supremo ratifica la condena a una empresa por la muerte por amianto de un trabajador (Fuente:Deia.es). Recordemos que el amianto se ha estado utilizando desde los años cuarenta hasta el 15 de diciembre de 2002. Durante todo ese tiempo ha sido LEGAL, pero nadie duda hoy que el amianto está relacionado directamente con el riesgo de padecer cáncer, sobre todo el de pulmón y el mesiotelioma (que afecta a la pleura).

Conclusión: lo LEGAL no significa que sea inocuo para la salud. Lo mismo pasa con el tabaco y posiblemente con las antenas de telefonía.

Leo también en el periódico El Correo, en la sección enlace, que las antenas son LEGALES, y que aún no se ha demostrado que son nocivas. Pero, ¿se ha demostrado que son inocuas?. ¿Existen estudios concluyentes en este sentido?. Esto es lo que se debería demostrar primero, antes de sacar dicha tecnología al mercado... Les recuerdo que el 80% de los estudios epidemiológicos al respecto que tiene la OMS, y que han sido revisados, advierten del peligro que puede tener para nuestra salud vivir en las proximidades de una antena de telefonía móvil.

Recordar también que los niveles máximos de radiación, establecidos por ley, son de 1998 (hace 9 años), están establecidos por una asociación privada como la ICNRP, y dichos límites cubren los efectos térmicos de dichas radiaciones, son resutados de estudios in-vitro, pero nada dicen de las exposiciones permanente y de los efectos NO TÉRMICOS. Un dato, legalmente aquí podemos estár radiados 2.100 veces más que en París. ¿Es esto normal?. Ni comentar cómo estamos con respecto a Salzburgo...

María García Torrontegui, de Getxo, nos dice que nos acerquemos al ayuntamiento que seguro nos quedamos más tranquilos. Por un lado, le recomiendo que se lea la encuesta que realizó la AECC, organización nada sospechosa, ya que cuenta con la inestimable colaboración de la Fundación Telefónica. En la página 14 verá cómo el 94% de los entrevistados considera que su ayuntamiento da poca o ninguna información al respecto. Por otro lado, le invitaría a que vaya al Ayuntamiento de Getxo, y verá como la falta de información y la falta de transparencia no le dejan más tranquila. Aún seguimos esperando más de 8 meses a que el Ayuntamiento, Q de plata, nos facilite información solicitada por escrito.

Finalmente indicar a Roberto Mediavilla que pregunte los años que llevan muchos científicos alertando a las autoridades de que hay evidencias científicas de la peligrosidad de las antenas para la salud humana. Se lo puede preguntar, entre otros, al doctor Darío Acuña Castroviejo - catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, a Alfonso Balmori Martínez - miembro del Cuerpo Facultativo Superior de Biólogos de la Junta de Castilla y León, al profesor José Luis Bardasano -Director del Departamento de Especialidades Médicas de la madrileña Universidad de Alcalá de Henares, al doctor Ceferino Maestu - profesor de la Facultad de Medicina de Alcalá de Henares y miembro de Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo, al doctor Claudio Gómez-Perretta - Médico-Jefe de Sección del Hospital de La Fe de Valencia y miembro de la Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo o EBEA, o al investigador Emilo Mayayo - del Servicio de Patología del Hospital Universitario Juan XXIII de Tarragona y profesor de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad Rovira y Virgili.

Si tanta preparación académica no le convence, pregunte entonces a ACACEM, cuya actividad no nace precisamente por vivir una vida tranquila frente a unas antenas u otras instalaciones que radien Campos Electromagnéticos (CEM)...

Las operadoras en Getxo, otra vez MAL

(Fuente imagen: Google Maps)

Ahora le toca el turno a Telefónica Móviles España, S.A. (TME). Resulta que se ha puesto ha instalar en Getxo una nueva estación base de telefonía móvil (EBTM) sin tener los deberes hechos. Ni la operadora ni el propietario del inmueble.

Este es un caso más sangrante que el de Mayor 10. En aquella ocasión, el propietario tuvo la decencia, al menos, de notificar formalmente y de forma individualizada a cada uno de los inquilinos de su inmueble. Eso sí, todos los inquilinos se opusieron a la instalación de la antena.

En esta ocasión, ni siquiera la empresa propietaria había informado previamente a los inquilinos, y los obreros ya estaban cortando la tejabana para instalar sobre ella la antena. Mientras tanto, dos representantes de la operadora trataban de mostrar sus argumentos acerca de la telefonía móvil y la salud humana. No, si es por la OMS y la AECC, las antenas son completamente inofensivas... Sólo hace falta analizar los estudios que tiene la propia OMS para darse cuenta de que algo callan, ya que los resultados son contundentes. Además, los resultados recientes de las propias investigaciones de la Agencia Internacional contra el Cáncer ya advierten de los peligros del móvil a largo plazo. Que se lo digan sino a la BfS alemana o a la SSI sueca...

Finalmente indicar que los representantes de Telefónica parece que no dijeron la verdad cuando aseguraron que tenían todas las licencias de esta obra en regla, incluso hasta las del Ayuntamiento: la Policía Local de Getxo ha informado (incidencia 315076) que estas instalación no tiene las licencias necesarias. A ver si las pueden enseñar este lunes... Ni tampoco cuando dijeron que TODAS las instalaciones de Telefónica instaladas en Getxo cumplen todos los requisitos legales: ¿qué pasó con la de Kresaltxu 11 y qué es lo que pasa con la de Abasotas 3, Hotel Tamarises o Eduardo Coste 14 (una de Vodafone y la otra de Telefónica), entre otras?. Si eso es cumplir todos los requisitos administrativos, parece entonces que tenemos puntos de vista bastante diferentes de lo que es la legalidad.

Nueva ronda de reuniones con los políticos

Tras el pleno de enero del Ayuntamiento, en donde se trató de forma bastante aséptica la problemática de las antenas en Getxo (quizás no era el foro más adecuado), hemos continuado con la nueva ronda de contactos de prentendemos realizar con todos los grupos políticos de Getxo.

La problemática sigue existiendo, las operadoras no paran y siguen instalando antenas de forma ilegal, y los afectados siguen sin ver cambiar su situación.

Después del debate en la sede de EB, en donde el planteamiento de la problemática y el posterior debate resultaron bastante aclaradores por ambas partes, nos hemos reunido ayer, 31 de enero, con el candidato a la alcaldía del PNV. Fue una toma de contacto en donde Imanol Landa escuchó nuestros planteamientos (tomó buena nota de ello), y en donde, teniendo claras las limitaciones, y la falta de unanimidad científica, vió que era un problema que iba a ir a más y hay que resolverlo de alguna manera. Le explicamos que distancias y tiempo de exposición eran dos de los factores clave para resolver esta problemática. Asimismo, se interesó por la situación legal de las más de 34 antenas del municipio e iba a preguntar a los técnicos municipales por ellas.

Seguiremos los contactos con los políticos, ya que tienen determinadas competencias que pueden ayudar a paliar la situación.

Información para el pleno de mañana

Comentar a los Sres. políticos del Ayuntamiento de Getxo, que ponemos a su disposición información que creemos puede ayudar a clarificar el "debate" de mañana.

1.- Vivir en las proximidades de una estación base de telefonía móvil es perjudicial para la salud. El 80% de los estudios epidemiológicos aceptados y revisados por la OMS (Organización Mundial de la Salud) así lo avalan. La opinión científica hasta el momento es que la mayoría de los estudios dan resultados positivos en cuanto a que sí producen efectos adversos.

2.- Todas las antenas detectadas en el municipio de Getxo (36, aunque 1 ya se ha retirado) incumplen alguna normativa: RD 1066/2001, Ley 3/98 para la Protección del Medio Ambiente del Gobierno Vasco, el RAMINP de 1961, la ordenanza municipal reguladora de agosto de 2004, la norma de protección contra incendios NBE-CPI96,.. etc. Incluso carecen de las licencias oportunas. Estarán "bajo control" municipal, pero de forma ilegal.

3.- No es muy lógico seguir aceptando solicitudes de operadoras mientras tengan aún instalaciones ilegales.

4.- La manifesación que realizamos el pasado 30 de noviembre de 2006 fue debido a que la operadora Xfera (ahora Yoigo) quería instalar una estación base de telefonía móvil en Juan Bautista Zabala nº3, en las proximidades del Colegio Juan Bautista Zabala. Nosotros sí hablamos con datos que lo corroborren: nº de emplazamiento 1B3BI0551, de 7 de septiembre de 2006.

5.- Las antenas de telefonía operan en una frecuencia de 900 MHz, 1.8 GHz y 2 GHz. Un microondas trabaja a una frecuencia inferior a 1 GHz, la televisión TDT a menos de 862 MHz, la FM menos de 108 MHz y la radio AM 650 KHz. Sin embargo, las antenas de telefonía móvil tienen que modular la frecuencia, por ejemplo a 217 Hz., y éstas sí que son frecuencias dañinas, catalogadas en la OMS en el grupo 2B, de posible carcinógeno en los seres humanos.

6.- La norma ICNIRP (1998) establece para telefonía móvil de 1.8GHz. una densidad máxima de potencia en las exposiciones, no crónicas, de 900 µW/cm².Cataluña y Castilla-La Mancha ya han rebajado el máximo a 400 µW/cm². Salzburgo recomendaba en 1998 0,1 µW/cm². Y recordarle que un móvil puede funcionar a 0,0000000002 µW/cm² (Haumann, 2002). Por tanto, aunque las antenas emiten centenares de veces por debajo de la legalidad (que no de la inocuidad), aún se puede restringir más aún el límite de emisión de potencia.

7.- Proteger una residencia o un colegio de los CEM puede tener sentido si a este niño o persona mayor también se le protege en su domicilio, que es donde más tiempo pasa y, sobre todo realiza las actividades biológicas más importantes, como es dormir y segregar melatonina.

8.- Finalmente, mayor número de antenas podría implicar menor potencia irradiada. Pero no es la realidad. Aún no conocemos una disminución en la potencia de ningún grupo de antenas, ya que cada vez se requieren (consumismo conducido) más servicios distintos a los de voz. Por tanto, este planteamiento tan sólo es una disculpa más para que las operadoras desplieguen más rápido su cobertura UMTS. Además, según el RD 1066/2001 deberían compartir emplazamientos. Cuestión que por su propia naturaleza, una operadora siempre tenderá a ser individualista.

¿Antenas "bajo control" municipal?

Agradecemos la noticia aparecida ayer (Fuente: El Correo Digital), acerca del control municipal que está realizando el Ayuntamiento con respecto a las antenas de telefonía móvil. El concejal de Urbanismo, Andrés Uriarte-Garmendia, reconocía que están tratando de detectar las antenas que se encuentran sin los permisos necesarios. Hoy mismo la Policía Local, junto con técnicos del Ayuntamiento, estaban inspeccionando las antenas instaladas inicialmente de forma ilegal en la azotea del Hotel Los Tamarises. A pesar de esta labor, el propio concejal anima a los vecinos a denunciar la situación de antenas instaladas sin las licencias oportunas.

Desde la Asociación ANTENA NO - Getxo queremos recoger la petición del responsable municipal de Urbanismo, y queremos denunciar la situación de 34 instalaciones de estaciones base de telefonía móvil (EBTM) que no cumplen las diferentes normativas. Sin embargo, el Ayuntamiento parece que no quiere ser tan transparente en su labor. Dicen que tienen un listado actualizado de las que hay y cómo están. ¿Podrían facilitarnos dicho listado para poder colaborar en las denuncias?. Llevamos más de 7 meses solicitando dicha información y aún estamos esperando respuesta. ¿Podrían publicar los datos de cuántas instalaciones tiene detectadas el Ayuntamiento y cuántas están de forma irregular?. ¿O es que son datos cuya publicación no es "políticamente correcta"?. Los vecinos del municipio deberían conocer las actuaciones que está llevando a cabo el Consistorio y conocer la situación real del municipio en relación a este tipo de infraestructuras.

En cualquier caso, tres apuntes: la EBTM de Aldapa 9 lleva 7 años emitiendo de forma ilegal y el Alcade conoce perfectamente esta irregularidad. Las EBTM de Ibaigane 15 (Edificio Metro) están claramente en los laterales del edificio, tal y como podemos ver en la foto. Y varias antenas de la EBTM ¡¡del edificio municipal!! del Aula de Cultura de Las Arenas (Las Mercedes 13) , se encuentran en igual situación, en los bordes de la fachada, incumpliendo al menos el art. 7 de la propia ordenanza del Ayuntamiento.

Finalmente, recordarle al concejal de Urbanismo, que para solicitar una moratoria no hace falta irse hasta Madrid: el Ayuntamiento tiene competencias para hacerlo. Tiene ejemplos en Ayuntamientos como Barcelona, Bilbao, Oviedo, Logroño o si prefiere hasta el de Estrasburgo...

EB Berdeak organiza debate acerca de las antenas en Getxo

Las guerras políticas en Getxo impedirán un debate sobre antenas

Tal y como nos ha comentado E.S., que tiene bastante experiencia en plenos municipales del Ayuntamiento de Getxo, la moción que presentará el PP el próximo viernes no será ni siquiera debatida en el pleno municipal. Dicha moción parece que será apoyada por el PSE, según la noticia publicada hoy en prensa (Fuente: El Correo).

Por lo visto, desde hace más de 2 meses, el equipo de gobierno municipal ha decidido no contestar ni debatir las mociones presentadas por el PP. Parece que, ante el planteamiento del PP de no presentar las mociones previamente en las comisiones informativas del consistorio, el Alcalde, junto con el equipo de gobierno, ha optado por no debatir ninguna moción presentada por este partido, contestando posteriormente en los medios de comunicación.

Creemos que los vecinos de Getxo no les han elegido como representantes para tener comportamientos poco responsables. Queremos que TODOS los políticos con capacidad de debate y decisión en el asunto de las antenas de telefonía móvil se sienten entorno a una mesa, estudien la problemática y traten de dar soluciones. Si lo consideran oportuno, nuestra asociación está a su disposición para cualquier colaboración.

Nosotros sí hemos planteado a TODOS los políticos que se convoque la comisión informativa oportuna para debatir el tema de las antenas, el crecimiento insostenible que hay y de la actitud abusiva de las operadoras.

El problema existe, y mientras unos políticos se enfadan con los otros, y los otros con los unos, ya tenemos 2 nuevas antenas en el municipio. A río revuelto, ganancia de las operadoras... Ya vamos contando 34. Y eso que se ha quitado la de Kresaltxu.

Antena desmantelada en Kresaltxu = nueva antena en Getxo

El pasado día 8 de enero retiraron toda la infraestructura que Telefónica Móviles España, S.A. había instalado de forma ilegal en la cubierta del edificio de Kresaltxu, en Romo.

El pasado día 29 de diciembre el Ayuntamiento de Getxo aprobó el decretó 7269/06 por el que se obligaba a Telefónica Móviles a retirar las instalaciones de dicho edificio, ya que su proyecto con medidas correctoras seguía sin adaptarse a la normativa municipal y, por tanto, no se le podían conceder las correspondientes licencias para legalizar su situación. Veremos cuál es el siguiente paso de la operadora, ya que éstas no suelen quedarse de brazos cruzados.

Y como ya ocurrió con la antena de Mayor 10, a un desmantelamiento, le sigue una nueva instalación. En este caso, al desmantelamiento de Kresaltxu le toca una nueva antena que están instalando en el Puerto Deportivo de Getxo...

Antenas y pleno en el Ayuntamiento

Tras haber finalizado a finales del 2006 las primeras reuniones con todos los partidos políticos de Getxo, ahora toca ver cómo los máximos gestores del poder político municipal dan solución a la problemática del crecimiento insostenible de tanta antena de telefonía móvil en Getxo y cómo se puede minimizar su impacto principalmente en la salud de los vecinos y en el medio ambiente que nos rodea. Pensando también en la "herencia" que se puede dejar a las generaciones venideras...

Algunos grupos representados en el Ayuntamiento ya comenzaron a realizar sus primeros movimientos en este campo a finales, también, de 2006. Sin embargo, consideramos oportuno que haya el máximo consenso político en este tema, porque es algo que afecta a TODOS, independientemente de las preferencias políticas.

El próximo pleno del mes de enero, que se celebrará el día 26, se va a presentar una moción en el Ayuntamieto de Getxo con el fin de llegar a un acuerdo que siente las bases para una gestión equilibrada y razonable entre la instalación de antenas en Getxo y la salud, el medio ambiente, el desarrollo sostenible y el principio de precaución.

Luego ya vendrán otras fuentes de emisión nociva de CEM, pero, al menos, empecemos por algo.

ANTENA NO - Getxo inscrita en el Registro Municipal

(Fuente imagen: NGW)

Con fecha 8 de enero de 2007, el Ayuntamiento nos ha incluido en el Registro Municipal de Entidades de Getxo. Aunque el área seleccionada es en Cultura, Educación y Deportes / Kultura, Hezkuntza eta Kirolak, éstos nos han comentado que hablemos con el área de Medio Ambiente, ya que no tienen muy claro dónde ubicar a una asociación como la nuestra, que trata de promover un control de las emisiones de Radiaciones Electromagnéticas (REM).

Recientemente, nos hemos puesto en contacto con el área de Medio Ambiente, y no tenían personal específico para estos temas. Por lo iban a estudiar nuestro caso y, después de las vacaciones de Navidad, se iban a poner en contacto con nosotros. Seguiremos en contacto con este departamento ya que la contaminación electromagnética (o electropolución) es un problema también medioambiental bastante serio, sólo que invisible.

El regalo del Alcalde

El pasado viernes 5 de enero por la noche, víspera de la llegada de los Reyes Magos, en el telediario de ETB1 y ETB2 (teleberri) apareció una noticia relacionada con las quejas de vecinos de Getxo y propuestas desde ANTENA NO - Getxo para solucionar el problemas de las antenas de telefonía móvil y la actitud abusiva de las operadoras. En la misma noticia, el Alcalde de Getxo nos ofreció un regalo para una noche especial...

[Locutor ETB] El Alcalde de Getxo, por su parte, cree que esas asociaciones exageran muy por encima de los datos objetivos.
[Alcalde de Getxo] "Nosotros hicimos una investigación, y esa investigación nos dió que en las actualidad no había ninguna antena en Getxo que superase un uno por ciento del máximo establecido como tope por la propia directiva europea, por lo tanto estamos a unos niveles de inmisión pequeñísimas."
Además, apunta que el Ayuntamiento no tiene competencias en el campo de la energía y que actúa según la ordenanza municipal vigente.
"Es esa gente la que recientemente, yo creo que absolutamente sin ningún dato que lo corrobore, están creando una alarma social absolutamente injustificada pero allá ellos con su
responsabilidad. Entonces lo que queremos es lanzar un mensaje de tranquilidad, pero no solamente en Getxo, es que en todas partes."

Agradecemos la tranquilidad que trata de infundir el Alcalde, pero recordarle que sí trabajamos con datos objetivos. En todas partes la gente se está quejando de las antenas, con lo cual el mensaje de tranquilidad llega tarde. Posiblemente tenga razón en que las antenas están emitiendo por debajo de los límites legales, pero también se lo hemos dicho, que estos niveles sólo sirven para minimizar los efectos térmicos de las radiaciones. ¿Y los efectos no térmicos?. Le insistimos en que no sólo hay que controlar la densidad de potencia de exposición (máximo 900 µW/cm2), sino los efectos de las frecuencias de emisión utilizadas moduladas a 217 Hz., que pueden provocar respuestas no deseables en los organismos vivos por resonancia. Hay estudios al respecto: Santini, Balmori, Hyland, Maisch, Navarro, Gómez-Perretta, Bardasano & Elorrieta, ... Por lo que ya hay datos objetivos para empezar a alarmarse junto con los teléfonos móviles: un estudio reciente de la evolución del cáncer en Francia desde 1978 a 2000, indica que la tasa de cáncer se ha incrementado en este período un 63%, siendo el de mayor crecimiento e importancia es el que afecta al sistema nervioso central (con una tasa de crecimiento anual del 5,26%). Al igual que en Estados Unidos, donde los tumores de cerebro ya son la segunda causa de muerte entre los menores de 15 años y adultos menores de 34 años. Ya hay científicos que hablan del "Síndrome Microondas"... Tenemos datos, y por eso queremos dar a conocer la problemática y tratar de aportar soluciones diferentes al silencio.

Por otra parte, el estudio que ha realizado el Ayuntamiento con el dinero de todos los contribuyentes sería interesante hacerlo público. Nuestra asociación no tiene ningún dato objetivo de que el Ayuntamiento esté realizando controles sobre las antenas, y la actitud del Ayuntamiento es de opacidad: un poco de transparencia, por favor. Nosotros, objetivamente, tenemos contabilizadas 33 estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en Getxo y sólo 12 publicadas en el Boletín Oficial de Bizkaia, por lo que incumplen la Ley 3/98 de Medio Ambiente del Gobierno Vasco. ¿Y el resto?.¿O es que las otras 21 están todas instaladas en edificios exentos?. El Ararteko en el Informe de 2001, dado que existen indicios de efectos nocivos para la sald de los Campos Electromagnéticos que generan las EBTM, os dice a las Administraciones Públicas que es necesario incorporar el preceptivo y vinculante informe sanitario previo a la concesión de licencias para la instalación de la EBTM.

Finalmente, recordarle al Alcalde que sí tiene competencias en cuanto a la ubicación de las antenas, por lo que no es de recibo tener gente viviendo en la zona de exclusión de las antenas (ejemplo de la c/Mayor 10) , que haya antenas emitiendo durante más de 7 años de forma ilegal (Aldapa 9) o bien que se permitan EBTM al margen de la ordenanza municipal (la del Edificio Metro en la foto) o bien en los propios edificios municipales, que son los primeros en incumplir la propia ordenanza.

"Esa gente" habla con datos objetivos demostrables. Esperemos que no nos mande más carbón...

ANTENA NO - Getxo os desea una FELIZ NAVIDAD

ANTENA NO - Getxo quiere desearos desde aquí una FELIZ NAVIDAD a todos los lectores de estas páginas, a todos los que nos han apoyado durante este tiempo, a los políticos, a los administradores de fincas, a los médicos, a los codiciosos, a todos los incrédulos de nuestras reivindicaciones, a los enfermos y a toda la gente de bien.

Hay gente a las que las operadoras ya les ha pagado su aguinaldo (a pesar de que digan falsamente a sus amistades que no van a poner una antena). A nosotros sólo nos queda esperar esta noche mágica para que nos traigan salud, legalidad, apoyos, el estudio científico definitivo y tranquilidad.

Hay más cosas que hemos apuntado en la lista, pero no daremos tantas pistas...

Lo dicho, FELIZ NAVIDAD a todos.

Cierre conversaciones con políticos

El jueves 21 de diciembre, ANTENA NO - Getxo cerró la primera ronda de toma de contacto con todos los partidos políticos de Getxo.

Durante cerca de dos meses nos hemos estado reuniendo con todos los grupos políticos representativos de Getxo, con el fin de darles a conocer por un lado la problemática que existe en el municipio de ilegalidades por parte de las operadoras, y por otro las medidas mínimas que estimamos oportunas que realicen todos los políticos que administran nuestros impuestos. A todos los partidos les hemos entregado un pequeño documento con nuestras peticiones, tanto en euskera como en castellano.

Aparentemente todos los partidos nos han comentado el interés en este asunto y que iban a tomar medidas. Obviamente no vamos a esperar sentados a ver qué hacen, y seguiremos realizando actuaciones con el fin de que el tema de las antenas y la prepotencia de las operadoras no se quede en el baúl de los recuerdos.

Reunión grupos de afectados de Bizkaia

El pasado lunes, 18 de diciembre, nos volvimos a juntar varias asociaciones de afectados por las estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en Basauri. Esta reunión es la continuación de la que tuvimos en Santutxu.

Nos juntamos entre otros asociaciones de Basauri, Getxo, Eibar, Santutxu, Sestao, Zamudio,... junto con Berdeak. Salieron a relucir varias problemáticas de los diferentes municipios entre los que destacaron Sestao y Zamudio, con un posible clúster de cáncer alrededor de una EBTM.

Se quedó en preparar una documentación que será estudiada en la próxima reunión a mediados de enero.

La oposición en el Ayuntamiento empieza a moverse

Los políticos en Getxo comienzan a moverse. Tras reuniones de ANTENA NO - Getxo con la mayoría de los partidos políticos del municipio, algunos de ellos empiezan a tomar cartas en el asunto. Asunto, por cierto, que estaba bastante bien silenciado de cara a la opinión pública y de cara, también, a algunos concejales.

Esta vez mueven ficha los partidos de la oposición (Fuente: El Correo Digital), aunque esperemos que finalmente sean todos los que comiencen a exigir a las operadoras con más firmeza y contundencia responsabilidades administrativas y sociales para con los ciudadanos del municipio de Getxo. QUE SE CUENTE LA VERDAD. Y, de paso, que nos cuenten lo "beneficiosas" que son sus emisiones de radiaciones pulsantes a 217 Hz., que también emiten las antenas. Que digan qué tal van para las ondas alfa y beta de cerebro, qué tal van para las leucemias (infantiles sobre todo) y qué tal van para los efectos genotóxicos.

No es cuestión de alarmar, tan sólo recordar que para la OMS están en el grupo IIB, como posibles agentes cancerígenos. Y SI NO ES VERDAD que alguien lo rebata. A ser posible, que quien lo haga no sea danés.

Por cierto, si mañana eres un afortunad@ al que le ha tocado una VPO de Santa Ana, mira primero por el balcón si no tienes una antena enfrente...