Electropolución y noticias

Volvemos de nuevo, después de unas cortas vacaciones. Durante este tiempo hemos recibido varias noticias realcionadas con la electropolución, o polución producida por la radiación de los campos electromagnéticos.

Hace más de 40 días ya hablábamos del mal del edificio enfermo en la sede central de Gas Natural. Ahora se apuntan unas sedes de La Caixa en Barcelona y la sede de los Servicios de Urgencias Médicas de la misma ciudad condal.

Por otro lado, de repente, desaparecen millones de abejas. Unos lo achacan al uso de pesticidas para plantaciones transgénicas y otros a la electropolución. Sin embargo, recomendamos leer antes un artículo crítico con la publicación del periódico británico The Independent. Y como nunca llueve a gusto de todos: los hay que publican que las abejas se comunican por móvil.

Sin embargo, y aunque algunas noticias hay que recogerlas con cautela, vemos como en otras el lobby de las operadoras sigue su curso, tratando de ocultar estudios solicitados por ellos mismos. Es el caso del estudio del Instituto ECOLOG.

Hay que esperar a nuevos estudios...

(Fuente: Microwave News y Next-up)

Sí, es la típica frase de los organismos oficiales desde 1998: hay que profundizar en nuevos estudios y ver qué resultados se obtienen... Todo para "alargar" el tema sin implicarse y decir algo que ya muchos científicos avisan: que las radiaciones de Campos Electromagnéticos (CEM) sí afectan a la salud humana. ¿Podrían decirnos de algún estudio NO PAGADO POR LA INDUSTRIA que dijese lo contrario?... ¿No?. Pues al revés sí existe. Proyectos como Interphone o Reflex ya advierten de lesiones en la cadena del ADN, aberraciones genéticas y de los peligros de tumores cerebrales (gliomas) y neuromas acústicos que corren los usuarios de móviles durante más de 10 años y los radiados por antenas...

La Agencia Federal Norteamericana Food and Drug Administration ya ha contratado los servicios de la National Academy of Science para realizar un congreso en el que se debatan las necesidades para realizar nuevos estudios que analicen los posibles efectos sobre la salud de los CEM sobre la salud... Demos un poco más de tiempo para que las operadoras sigan ganando tiempo e ingresando dinero...

No hay más que ver a cantidad de gente que, independientemente del país en el que vive, se queja de lo mismo: una antena a escasos metros de su vivienda le provoca dolores de cabeza, problemas de memoria, transtornos de sueño,... cuando no le puede inducir un cáncer. Pero hiperelectrosensibles existen, y, por ejemplo, Suecia ya lo reconoce como una enfermedad.

Habrá gente que pueda "inventarse" la enfermedad: ¿pero tanta y en lugares tan dispares?... Recomendamos un interesante vídeo en inglés/francés de una televisión belga.

Principio de precaución: que se aplique el tratado firmado en 1992 en la Cumbre de Río de Janeiro y ratificado diez años más tarde en la Cumbre de Johannesburgo. No hace falta esperar a los resultados para aplicar políticas preventivas: ¿o es que ya se conocen los mecanismos de la aparición del Síndrome de Chron dado que ya se trabaja de forma preventiva para evitar su aparición o minimizar sus efectos?...

Principio precaución y ondas no ionizantes

(Fuente: Next-up.org y J. Ana)

Esta vez va de informarse y de ver qué es lo que dicen profesionales de la materia: un médicos pediatra y un médico patólogo. El Profesor Dr. Stefaan Van Gool y el Dr. Emilio Mayayo.

No sé si alguien les considerará como personas alarmistas sin fundamento o indocumentados, pero creemos que, al menos, habría que escuchar su opiniones previamente.

Creemos que lo que dicen es de sentido común y que, por lo tanto, se aplique el principio de precaución que en tantos lugares se está pidiendo. Tal vez el caso del edificio de la sede principal de Gas Natural sea otra "coincidencia", pero ya van siendo muchas...

David y Goliat: sentencia en firme

(Fuente imagen: gardenofpraise.com)

Una vez más, David ha vencido a Goliat. Por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Getxo, con fecha 2 de marzo de 2007, se declara "la nulidad del acuerdo, punto 2º del Orden del día, de la Junta Extraordinaria del día 20 de octubre de la Comunidad de Propietarios Inmueble nº1 de la Calle Mayor de Las Arenas, Getxo, y en consecuencia declaro nulo el contrato suscrito, ordenando a la demandada Comunidad de Propietarios Inmueble nº1 de la Calle Mayor de Las Arenas, Getxo,a reponer la situación al momento anterior a la citada Junta, y al pago de las costas procesales".

Con fecha 12 de marzo de 2007, Vodafone envía a la Comunidad de Propietarios Inmueble nº1 de la Calle Mayor de Las Arenas, Getxo, un escrito que dice que "en relación al contrato suscrito entre Vodafone España, S.A. y Ustedes el día 19 de julio, relativo a la instalación de un equipo de telecomunicaciones en la c/ Mayor, nº1 localidad de Las Arenas, Getxo, Vizcaya, lamentamos comunicarles que, según la claúsula Novena B, nos vemos obligados a rescindir dicho contrato con fecha 13 de abril de 2007".

Así se ha puesto fin a la presencia de una estación base de telefonía móvil de Vodafone que ha generado conflicto entre los vecinos. Todo ha tenido que solucionarse en un juzgado, y durante el proceso se ha visto la actuación lamentable tanto del administrador de fincas (manipulación del libro de actas, dos actas distintas acerca de una misma reunión, falso asesoramiento en cuanto a las mayorías necesarias, etc.), así como de la presidenta, que convocaba a una reunión para decidir si se ponía una antena, cuando ya tenía firmado el contrato meses atrás.

Se da la circunstancia de que un vecino de dicho inmueble es familiar directo del Presidente de Vodafone Empresa de la zona norte de España. Ser Goliat no da carta blanca para pisotear los derechos de los demás.

Rectificación y vídeo

(Fuente: J. Ana, P. Belmonte, C. Gómez-Perreta y G. Pallejà)

En primer lugar una rectificación. Por lo visto, el pasado 15 de marzo cometimos un error al publicar la noticia. Poníamos en palabras del presidente de la ICNIRP una opinión de terceros. Cierto es que la presentación desde la que obtenimos la información era una publicación del propio Vecchia, pero el comentario que escribía era acerca de lo que decían grupos que critican las recomendaciones de la ICNIRP. Por lo visto, esta es una práctica habitual para dejar sin argumentos a ambos grupos antagónicos.

Por otra parte, adjuntamos el enlace del vídeo resumen del programa que emitió el jueves 8 de marzo TVE2, en el programa El escarabajo verde. El documental se titulaba "Sensibles a lo invisible".

Por último, una noticia curiosa. En Murcia han prohibido utilizar el móvil en los autobuses municipales ya que consideran que pueden interferir con los sistemas eléctricos o afectar a pasajeros con marcapasos.

ICNIRP: sus niveles no protegen a los niños

En 1999 el Comisión Internacional sobre la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) estableció los niveles máximos permitidos para las emisiones de campos electromagnéticos (CEM) que emiten, por ejemplo, las antenas de telefonía móvil. El RD 1066 reguló en el 2001 las emisiones CEM y asumió directamente los niveles aconsejados por la ICNIRP. Desde entonces, las operadoras han argumentado que las antenas son LEGALES ya que emiten muy por debajo de dichos límites. De emisiones sí hablaban pero de urbanismo y de licencias poco...

Muchos grupos de ciudadanos se han quejado repetidamente de que dichos niveles de radiación no protegían su salud. Además, dichos niveles estaban basados en estudio in vitro y que eran recomendaciones para tiempos de exposición hasta 6 minutos, no para exposiciones crónicas y con el fin de evitar SÓLO los efectos térmicos. De otros efectos mejor no hablar. Pero las operadoras, peritos y jueces negaban siempre dichas acusaciones: las emisiones son muy legales.

Pues bien, el propio PRESIDENTE de la ICNIRP, Paolo Vecchia, del Instituto Nacional de Salud de Italia, ha asegurado a mediados del pasado mes de febrero de 2007 que los niños no se encuentran protegidos bajo los niveles de radiación establecidos por la propia ICNIRP, y que muchos países europeos han adoptado en su legislación. Su ponencia pudo escucharse en el taller de trabajo titulado "Tendencias actuales sobre la Salud y la valoración del riesgo de trabajos con exposiciones a los CEM" celebrado en Milán, Italia, entre el 14 y el 16 de febrero de 2007.

¿A qué esperan entonces para protegerles con unos niveles más acordes al sentido común?. Políticos de China, Italia, Suecia, la ciudad de Bruselas, París, Castilla-La Mancha o Cataluña, entre otros, vieron que los niveles no protegían suficientemente a sus ciudadanos y restringieron aún más los niveles permitidos por el ICNIRP...

A partir de ahora ya no podrán justificar las operadoras que sus emisiones legales son completamente inocuas, al menos, para los niños.

Antenas y Congreso de los Diputados

De nuevo la telefonía móvil entra en el Congreso de los Diputados. En noviembre de 2006 ya se solicitó información acerca de las antenas de Getxo.

Esta vez, Carme García Suárez va a pedir contestación por escrito a sus Señorías.

Entre otras cuestiones, la diputada ha preguntado en su escrito ¿qué acciones ha realizado hasta el momento el Ministerio de Sanidad y Consumo para evaluar los posibles riesgos para la salud de la exposición de personas a emisiones radioeléctricas dando así cumplimiento a los preceptos establecidos en el Real Decreto 1066/2001?.

Mientras seguimos viendo como la imaginación de las operadoras no tiene límite. Lo último: un abeto-antena. Y en Suiza, se preguntan para qué quieren más antenas, si desde el 2003 sólo un 0,1% de la población es la que no tiene cobertura. En el país alpino empieza a preocupar el daño que puede hacerse por esta cuestión al paisaje, como así lo demuestran las últimas sentencias del Tribunal Administrativo de Berna.

Sentencia: la instalación de antenas requiere unanimidad

Recientemente el Juzgado de Primera Instancia nº3 de Getxo ha dictado una sentencia por el que se declara ilegal el acuerdo de vecinos para la instalación de unas antenas de telefonía móvil, ya que el acuerdo no se adoptó por UNANIMIDAD.

En la sentencia se recuerda que el plazo para que puedan acudir los propietarios a los Tribunales es de 1 AÑO, ya que se trata de un acuerdo contrario a la Ley.

Finalmente, indicar que durante el juicio se demostró cómo se había manipulado el libro de actas, enviado copias a los vecinos de distinto contenido a dicho libro y dos actas bien distintas sobre la misma reunión,... con lo que la actitud del administrador de fincas habría que ponerla en cuerentena.

El precio tecnológico es, para la UE, un 1% de niños con leucemia

(Fuente imagen: childlocate)

El Eurobarómetro de mayo de 2006 indicaba que el 70% de los adolescentes europeos de 12-13 años y el 23% de los niños europeos de 8-9 años disponen ya de teléfono móvil. Viviane Reding, Comisaria Europea para la Sociedad de la Información ya ha advertido de la necesidad de proteger a los niños de la telefonía móvil. Pero no sólo porque ataca a su privacidad, sino porque afecta a su salud: para muestra una foto en la que se ve cómo afectan las radiaciones a los cerebros de los niños, cuyo cráneo se está aún formando.

El Comité Científico Europeo Comité de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (SCENIHR), en el documento de julio de 2006 acerca de los posibles efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud humana, asume que alrededor de un 1% de los niños europeos se verá afectado por la leucemia, que puede derivarse de la exposición a estas radiaciones. Dicen que sólo un 1% de la población infantil está expuesta a los niveles de radiación peligrosos. Ya hemos visto que son muchos más, dado que un teléfono móvil en el oído supera los niveles de 0,4 microteslas...

Recomiendo una lectura de las reflexiones del Dr. C. Gómez-Perretta acerca de este asunto.

Caso de buenas prácticas: Sestao

(Fuente imagen: Z. Alkorta, DEIA)

El pasado 27 de febrero, el Ayuntamiento de Sestao acordó por unanimidad retirar 14 antenas del casco urbano. Las antenas que habían creado alarma social se encontraban a escasos metros del Colegio Amor Misericordioso.

Tras varios cruces de cartas y misivas entre el Ayuntamiento y ciudadanos de Sestao, el Consistorio decidió realizar unas mediciones de las emisiones producidas por el grupo de antenas situadas en un poste en el campo de fútbol de Las Llanas. Dicho estudio fue llevado a cabo por la empresa de Barakaldo "IMAE, Laboratorio de estudios medioambientales". Obviamente, las mediciones estaban muy por debajo de los límites legales, aunque por encima de las recomendaciones de Salzburgo.

Tras una reunión con el Ayuntamiento éste se comprometió a estudiar un cambio de ubicación de las antenas, dado que en el colegio hay cerca de 400 niños y una guardería para niños con 5 y 6 meses. Tras un período de "silencio administrativo", los propios vecinos pasaron a la acción y llevaron la propuesta al pleno municipal. Previamente, se produjeron reuniones con todos los partidos políticos en los que se llegó a un acuerdo para aprobar el traslado.

El día 27 de febrero, el pleno municipal decidió por UNANIMIDAD sacar las 14 antenas fuera del casco urbano. Como la Ordenanza Municipal de enero de 2004 prohíbe en su artículo 13.1 la instalación de antenas sobre las viviendas, colegios o centros médicos, es el propio Consistorio el que tiene que encargarse de consensuar con las operadoras la nueva ubicación municipal.

Félix Gonzalo de EB-Berdeak, del equipo de Gobierno, comentó que la instalación de las antenas al lado del colegio era un despropósito y que, por ello, pedía disculpas a los ciudadanos. Por último, indicar que el acuerdo no afecta a las tres antenas que existen en la subestación eléctrica que se encuentra al lado del cementerio.

Tecnologías, edificios y enfermedades

(Fuente imagen: A. Dalmau, EFE, El Mundo)

A comienzos de mes, una noticia saltaba en los teletipos de El País, El Mundo o Las Provincias (Vocento): la sede de la central de Gas Natural tenía que ser desalojada debido a una extraña enfermedad en sus inquilinos...

Parece que ya han vuelto todos a sus puestos de trabajo, y se ha convencido a los medios de que el problema estaba en tener que humidificar el ambiente y poner más tomas de tierra en el edificio.

No sabemos si el orígen del problema será la estática de los cables que comentan, pero lo que sí sabemos es que más de 150 personas se han visto afectados en su salud, pese a que contaba la instalación con todos los permisos de habitabilidad... Alguien dirá: es el precio de la evolución tecnológica, que afecta hasta a los edificios...

Y si esto pasa con los cables, imagínense lo que puede pasar con lo inalámbrico: estática no tendrán, pero los campos electromagnéticos están asegurados...

Combatiendo los peligros de las tecnologías inalámbricas

(Fuente imagen: Radiation Research)

A finales del mes pasado, el prestigioso Dr. George Carlo visitó Londres, Dublín y Jersey para entrevistarse con médicos, científicos y políticos, dar conferencias y participar en entrevistas. En la foto podemos ver, de izquieda a derecha, al parlamentario británico Andrew Mitchell, a Eileen O´Connor, al Dr. George Carlo y al parlamentario Dr. Ian Gibson.

En la conferencia que dió en Westminster, pidió a los médicos que no ignorasen la problemática que existe, y que empezaran a responder a las nuevas demandas médicas que plantean los afectados. Insistió en que no se puede esperar a que la Administración o los científicos pagados por la industria sigan realizando estudios, mientras más gente se sigue poniendo enferma: la ayuda médica debe empezar ahora mientras los científicos se ponen de acuerdo.

Estamos de acuerdo con dicha afirmación. Siempre están con la misma disculpa que no existe relación causa-efecto entre las antenas de telefonía y la hiperlectrosensibilidad (EHS), problemas de sueño, dolores de cabeza o aumentos de casos de cáncer. Y con eso ya dejan de atender a las demandas sanitarias de la población expuesta. ¿Hacen lo mismo con los afectados por la enfermedad autoinmune de Crohn?. Siguen sin saber la relación causa-efecto, pero a los afectados se les trata de forma preventiva... Sin embargo, si eres afectado por EHS, todo está en tu cabeza, ya que la enfermedad, según muchos médicos, no existe. Vean sino, el caso de un alto ejecutivo británico (en inglés)...

Día sin móvil: por la salud

Ante el día sin móvil convocado para hoy queremos sumarnos a la protesta pero no sólo por el encarecimiento de las tarifas, sino por algo más fundamental como es la salud.

Los límites legales de las radiaciones de las antenas sólo son para exposiciones de pocas horas (no para una vivienda), sólo cubren los efectos térmicos (de otros efectos nadie habla) y son hasta 4.500 veces más permisivos que en otras ciudades europeas. En otras comunidades autónomas ya han rebajado a la mitad el máximo legal. Los políticos deberían ponerse a trabajar en este asunto para homogeneizar criterios europeos-estatales-autonómicos-municipales.

Por otro lado, las operadoras ya se han encargado de DESINFORMAR a la población de los posibles efectos sobre su salud, de tener que analizar si existen personas sensibles en las proximidades de una instalación (niños, personas con Síndrome de Down, hiperelectrosensibles, marcapasos, ...), de los derechos de las comunidades de vecinos a la hora de votar sobre la instalación de una antena en su tejado, y de que los médicos de atención primaria deben de tener en cuenta la proximidad de antenas a la hora de diagnosticar enfermedades a sus pacientes.

Por ello, nos sumamos al boicot, aunque añadiendo la SALUD. Puedes leer más en nuestro comunicado.

Otra "coincidencia" más: antenas y cáncer canino

(Fuente: Deia; Fuente imagen: O.M., Deia)

Aparece en el Deia de hoy una noticia en la que dice que más de la mitad de los perros de la Policía Municipal de Bilbao han muerto de cáncer. Entre las posibles causas, TRES POTENTES ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL.

Desgraciadamente adelanto las conclusiones del posible estudio/informe: no es posible determinar una relación causa-efecto entre las antenas y el cáncer. Por lo tanto, las antenas no han sido... O bien, que el tasa de casos de cáncer entran dentro de las estadísticas de Bizkaia....

Obviamente, jamás diremos que las antenas producen cáncer, pero sí que es un factor más que incrementa las posibilidades de padecerlo. Sino, que se lo pregunten al propio ex-responsable de los campos electromagnéticos (CEM) de la OMS, M. Repacholi, que ya en 1998 lo descubrió con sus 200 ratas del Hospital Royal Adeliade con posibilidades de tener cáncer. Las radiadas con CEM similares a los producidos por una antena GSM de 900 Hz. incrementaron por dos, de forma significativa, estas posibilidades de desarrollar un cáncer.

Pero sí diremos que las antenas producen una emisiones de bajas frecuencias moduladas de 3, 8 y 217 Hz. catalogadas por la propia OMS como posibles cancerígenas. Y también diremos que el 80% de los estudios epidemiológicos de la OMS indican que si hay posibilidades de que la presencia de antenas en las proximidades de las viviendas produzcan efectos adversos sobre nuestra salud y la de todos los seres vivos de los alrededores. Esta vez, desgraciadamente, les ha tocado a 10 pastores alemanes y un rottweiler. Pero es que hace 93 días ya denunciábamos 23 casos de cáncer y 14 fallecidos en Getxo... Y estas son/eran personas... Contados los casos uno por uno...

Antenas en colegios y Tele 5

(Fuente: ASIDES, Asociación Independiente para la Defensa de la Salud de Zaragoza y Toni Oller)

Ayer salió publicado en La Vanguardia un artículo referente a las quejas de las madres y los padres de las escuelas de Tres Pins y del Bosc, en Monjuïc. Ya no se cumplen ni las distancias de seguridad, y a las operadoras les importa bien poco que haya centros sensibles, con niños. Lo primero es lo primero, que es el dinero.

No les basta con el caso del colegio García-Quintana (Fuente: El Mundo) o el Penyagolosa de Burriana (Fuente: Periódico Mediterráneo), que, a pesar de ser legales las antenas, y ante los casos de tumores infantiles, se vieron obligados a eliminar. La prevención parece que no existe para las operadoras. Sólo cuenta si hay tumores o incluso muertes infantiles. ¿Cuándo van a aprender que las bajas frecuencias pulsantes que emiten están catalogadas como posibles agentes cancerígenos, a pesar de ser legales?¿Cuándo van a aprender que los niños son personas sensibles que tienen derecho a una vida sana?.

El pasado 23 de febrero, el espacio "Proteste Ya!", del programa Caiga Quien Caiga de Tele 5, también trató el mismo problema en el Colegio Cervantes de Vall d´Uxo (Castellón). También se da la "coincidencia" de que los vecinos se quejan de problemas de sueño, cefaléas, hiperactividad en los niños,... ¿Por qué existen estas similitudes en diferentes lugares geográficos?¿Es que tenemos todos la misma imaginación, tal y como dicen las operadoras?.

Seamos serios, operadoras, hay un PROBLEMA y dentro de poco les va a desbordar. Resuélvanlo antes de que las realidad les supere...

Gran interés en Bilbao por las antenas

(Fuente imagen: Santutxu Sin Antenas)

Aunque parezca mentira, el mayor problema con el que se está encontrando la gente en este siglo XXI es la falta de información. La gente llenó la sala de Centro Cívico de Begoña, en Bilbao, durante la charla-coloquio titulada "La influencia de las antenas de telefonía en nuestras vidas", organizada por Santutxu Sin Antenas.

Berdeak aconsejó la utilización de elementos que minimicen la radiación de los móviles, como los "manos libres", desaconsejó el uso de estos teléfonos por parte de los menores y recomendó que se utilizasen los móviles de forma razonable (como seguir utilizando los teléfonos fijos en nuestras casas).

Antena No - Getxo, recomendó a las comunidades de vecinos que se informasen muy bien antes de firmar cualquier acuerdo con las operadoras, que se leyensen bien los términos del contrato, delimitasen muy bien los elementos a instalar y pidió a los administradores de fincas que defendiesen los derechos de sus administrados frente a los de las operadoras. Recordó también que los vecinos que aprueben el acuerdo con la operadora, que debe ser por unanimidad, también serán responsables subsidiarios de cualquier responsabilidad civil en el que incurra la instalación.

COVACE explicó su andadura desde hace más de 10 años en este campo, informó de aspectos técnicos de las radiaciones y de la multitud de estudios científicos que avalan una relación entre las antenas y problemas de salud: a corto plazo (como migrañas, estrés, problemas de sueño, problemas cutáneos, problemas circulatorios,...) y a medio plazo (favorecedor de tumores). A largo plazo, aún hay pocos estudios epidemiológicos, pero ya están empezando a surgir estudios que revelan una caída en la calidad de vida ante todas las emisiones en los que estamos inundados.

Por último, varios vecinos intervinieron para expresar su preocupación ante los contratos abusivos y problemas de salud cuya aparición coincide con instalación de antenas y con la descripción realizada en la charla.

Manifestación en Bilbao

(Fuente: Santutxu Sin Antenas)

Aprovechando la celebración del Pleno Municipal en el Ayuntamiento de Bilbao, esta mañana se ha realizado una concentración para manifestar el descontento que existe entre los vecinos de cómo está llevando la problemática de las antenas el propio Consistorio.

La protesta ha sido convocada por la asociación vecinal "Santutxu Sin Antenas" y a la finalización del acto se ha leído un comunicado. A esta concentración le seguirá esta tarde una charla de difusión titulada "La influencia de las antenas de telefonía en nuestras vidas".

La influencia de las antenas de telefonía en nuestras vidas

(Fuente imagen: foto.epson.com)

Este es el título de la charla-coloquio que tendrá lugar mañana 22 de febrero, a las 19h30, en el centro cívico de Begoña (C/ Circo Amateur, nº2 -parada metro: Basarrate), con el fin de encontrar respuestas a muchas de las dudas que genera la instalación de antenas de telefonía móvil en lugares próximos a viviendas o zonas sensibles.

Este encuentro está organizado por Santutxu Sin Antenas, y el contenido podrá dar pie a posibles intervenciones por parte de los vecinos. Berdeak abordará el problema desde el punto de vista medioambiental y ecológico, COVACE desde el punto de vista técnico y de conciencia social, y ANTENA NO - Getxo desde el punto de vista de las comunidades de vecinos.

Asimismo, mañana también tendrá lugar en el Reino Unido la esperada conferencia del Dr. George L. Carlo acerca de los efectos de las emisiones de Campos Electromagnéticos que emiten, entre otros, las antenas de telefonía móvil, los propios móviles, los sistemas TETRA de emergencia, los puntos WiFi o los teléfonos inalámbricos DECT.

Antenas e irregularidades urbanísticas

(Fuente imágenes: Liria)

Llevamos tiempo denunciando la actitud de los Ayuntamientos ante el tema de las antenas de telefonía móvil. Si realmente quieren hacer algo, tienen competencias en URBANISMO, medio ambiente, sanidad y seguridad. En cuatro meses se puede hacer, como en el caso de Sabadell.

Esta vez le ha tocado el turno a Barcelona, en la calle Sepúlveda 38-40. Aprovechando las remodelación que estaba realizando en un edificio la constructora Sacyr-Vallehermoso, la operadora Telefónica Móviles aprovecha para realizar un cambio "estético", en medio de la moratoria que existe en la ciudad condal (excepto cuando es el Congreso Internacional GSM).

El ejemplo muestra de forma clara cómo se instalan antenas por doquier sin el correspondiente control municipal. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y ya que estoy haciendo unas obras... Y esto no sale en los medios, ya que no tienen tanta repercusión como Marbella, aunque pueda estar afectando seriamente a nuestra salud...

Al menos, en Molina de Segura (Murcia) les entrevistan en la radio (Fuente: Radio Molina), ya que, a pesar de denunciarlo, donde antes había una antena emitiendo de forma ilegal, ahora hay dos...

Bruselas rebaja la radiación y a nosotros nos queda la manifestación

(Fuente imagen: Alfonso Balmori)

Mientras en el Parlamento de Bruselas han aprobado ayer (por 65 diputados a favor, 13 abstenciones y ningún voto en contra) la disminución de la radiación legal de las antenas de telefonía móvil a 3 V/m, aquí nos queda sufrir la ceguera o mirada hacia otro lado de nuestros políticos. Les parece que aquí no pasa nada.

Por ejemplo, Santuchu sin antenas ha convocado para el próximo jueves 22 de febrero a las 10h30 (hora de comienzo del pleno) una concentración en las escalinatas del Ayuntamiento de Bilbao, para que, por lo menos, los políticos les oigan. Después de recoger 2.100 firmas y presentar una propuesta, los grupos políticos dicen que no hay una instalación descotrolada de las antenas y que no hace falta regular nada...

Y así..., en multitud de sitios. ¿Qué es lo que se necesita para que se lo planteen los políticos?.