Mostrando entradas con la etiqueta Estudios y Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estudios y Salud. Mostrar todas las entradas

Mal día para Telefónica

Telefónica no ha tenido hoy un buen día. Por un lado, la Comisión Europea le ha multado con 151,875 millones de euros. No está nada mal la cifra. Parece ser que a Europa no le ha gustado nada las malas prácticas empresariales de la compañía (Fuente: El País), que, entre 2002 y 2006, ha estado cobrando a la competencia precios excesivos por el alquiler de sus infraestructuras de ADSL. Si así se portan con otras telecos, no digamos cómo se pueden portar con el simple ciudadano de a pie.


Por otro lado, en la impresionante nueva sede de Telefónica diseñada por el arquitecto Rafael de la Hoz, que se encuentra situada en el Distrito C de Las Tablas (Madrid), se han detectado nuevos casos de lipoatrofia semicircular. La conocida como enfermedad de la oficina fue descubierta en en 1974 por los médicos alemanes Gschwandtner y Munzberger.

Los diseñadores han cuidado mucho que el edificio tenga 16.600 paneles fotovoltáicos, pero no han pensado en la calidad de vida de los empleados en el interior del mismo. Por el momento, se han detectado 20 casos de esta enfermedad, por lo visto relacionada con los campos electromagnéticos (CEM) y el escaso nivel de humedad que se respira en el ambiente de la sede, inaugurada en septiembre de 2006.


Ya en marzo y abril de este año se encontraron en Barcelona casos de lipoatrofia en empleados, entre otros, de la sede central de Gas Natural, sedes de La Caixa y la sede de los Servicios de Urgencias Médicas. Sólo en la ciudad condal ya hay identificados 619 casos.

¿Sabios, necios o tienen alguna relación con la Industria?

Ayer hubo una conferencia en la Biblioteca de Bidebarrieta de Bilbao. El título fue 'Antenas y salud: verdades y mentiras'. Fue una pena no haber podido ir, pero el resumen aparecido hoy en prensa (Fuente: El Correo Digital) y otra entrevista que hemos encontrado (Fuente: Gara) no tienen desperdicio alguno.

Según el reconocido catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la UPV/EHU, director de la Unidad de Biofísica de la UPV/EHU y el CSIC y premio Euskadi de Investigación 2002, Félix Goñi, "el riesgo de las antenas para la salud es cero o lo más parecido a cero.[...] No hay ningún estudio publicado en una revista científica en el que se haya demostrado algún efecto nocivo. Si lo hubiera, sería de premio Nobel." El físico y catedrático de Comunicaciones Ópticas de la UPV/EHU, Joseba Zubía, apoya la tesis de F. Goñi, argumentando que "Las ondas de telefonía no causan enfermedades, más allá de las psicosomáticas. Esto no es cuestión de fe ni de opinión. Es así y punto. Igual que dos más dos suman cuatro."

Creemos que los científicos, al menos, deben de ser prudentes en sus observaciones, sobre todo cuando no hay una unanimidad científica acerca de los efectos sobre la salud que pueden producir las ondas electromagnéticas que genera la telefonía móvil. Pero tanta contundencia y asertividad en sus declaraciones sólo pueden ser, como decía un ilustre investigador, de sabios, necios o es que tienen alguna relación con la Industria de la telefonía móvil.

Recordar, que el Diario Oficial de las Comunidades Europeas ya citaba el 12 de julio de 1999, en el punto 4, que "es absolutamente necesaria la protección de los ciudadanos de la Comunidad contra los efectos nocivos para la salud que se sabe pueden resultar de la exposición a campos electromagnéticos".

Existen científicos que no están tan seguros de los argumentos tan rotundos de Félix Goñi y de Joseba Zubía. Podemos encontrar un un diagrama de los mecanismos vinculados a la exposición de los campos electromagnéticos (CEM o EMF) y cómo afectan a nuestra salud. Dicho documento ha sido elaborado por el Dr. Richard Gautier, miembro del Comité Científico Francés de Campos Electromagnéticos, (comité al que peteneció Roger Santini). La Autoridad Nacional para la Seguridad Nuclear y Radiación de Helsinki, Finlandia, ya emitió otro diagrama que presentamos en portada.

Podemos encontrar estudios epidemiológicos en la bases de datos de la Organización Mundial de la Salud, la OMS, que alertan, en su mayoría, de los posibles efectos sobre la salud. La propia Dra.Van Deventer, que está a cargo del proyecto de EMF para la OMS, también nos asegura que radiaciones no están exentas de riesgo (- muy distinto a asegurar que son inocuas-).

Por si fuera poco, un estudio de las Universidades de Basilea (Suiza), Universidad de Berna (Suiza) y de la Universidad de Bristol (Reino Unido), en el que hacen un repaso a todos los estudios relacionados con los campos electromagnéticos (CEM) y la salud que concluye que el 68% de los estudios, entre 1995 y 2005, establecen que la exposición a los CEM sí afecta a la salud de los seres humanos.

Finalmente indicar, por si no les parece suficiente un pequeño listado de estudios de los riesgos de los CEM, o bien una reciente carta de Pedro Belmonte, que existe un posicionamiento de otros científicos contrario a la tesis de Félix Goñi y Joseba Zubía, que está basado en la investigación, y que no tienen nada de psicosomático. Que pregunten los años que llevan otros colegas suyos estatales alertando a las autoridades de que hay evidencias científicas de la peligrosidad de las antenas para la salud humana. Se lo puede preguntar, entre otros, al doctor Darío Acuña Castroviejo - catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, a Alfonso Balmori Martínez - miembro del Cuerpo Facultativo Superior de Biólogos de la Junta de Castilla y León, al profesor José Luis Bardasano -Director del Departamento de Especialidades Médicas de la madrileña Universidad de Alcalá de Henares, al doctor Ceferino Maestu - profesor de la Facultad de Medicina de Alcalá de Henares y miembro de Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo, al doctor Claudio Gómez-Perretta - Médico-Jefe de Sección del Hospital de La Fe de Valencia y miembro de la Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo o EBEA, o al doctor Emilo Mayayo - del Servicio de Patología del Hospital Universitario Juan XXIII de Tarragona y profesor de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad Rovira y Virgili. Algo acerca de Física de radiaciones, de Física cuántica y de la constante de Planck imaginamos que ya saben todos estos expertos y, aún así, insisten en alertar de los posibles riesgos de los CEM sobre nuestra salud.

Creemos, por tanto, que el peligro de las antenas no es sólo que nos puedan caer encima, sino que las exposiciones diarias pueden afectar a nuestra salud. Y nos basamos en estudios de científicos, no en opiniones, en la fe o "en falsas ideas o prejuicios".

Prueba clara de que el móvil puede afectar gravemente a la salud

Ya se venía alertando (Fuente: Discovery Salud) desde hace tiempo de las palabras del consejero delgado de Telefónica Móviles España, en la que la relación de la telefonía móvil con la salud no salía muy bien parada.

Javier Aguilera, Consejero Delegado de Telefónica Móviles, S.A., en el documental "Contracorriente", inmediatamente censurado (pero pagado por todos -TVE-), manifiesta que "…uno se muere por 38.000 cosas,… Que ésta es una más, mire…INDISCUTIBLE. Que ésta es una más incluso para los que no utilizan la telefonía móvil, INDISCUTIBLE. Y que los que usan la telefonía móvil no deberían de tener este factor, SIN DUDA".

Esta vez, no sólo con palabras, sino que lo podemos ver en este vídeo (Fuente: Youtube).

Recordar los estudios (Fuente: AVAATE) como el Israelí (Wolf y Wolf, 2004), que indica un incremento de la incidencia de cáncer en un área con un radio de350 metros de una antena de telefonía. Una comparativa del riesgo relativode las personas que vivieron en el interior del área mencionada durante másde 3 años revela que hubo 4,15 veces más casos de cáncer en su interior quepara la población completa. Otro estudio en la misma línea, realizado en Alemania (Eger et al., 2004), encuentra que el riesgo decontraer un cáncer se multiplica por 3,29 en el área interior de un radio de400 metros de una antena de telefonía.

Ya no se puede negar que no haya datos que indiquen que la telefonía móvil afecte a la salud...

Nuevo avisos científico: que los niños eviten el móvil

(Fuente: Antonio Berlanga)

Ayer se celebró una mesa redonda en la Comunidad Valenciana, en el salón de actos del IES Juan de Garay, cerca de la accidentada subestación eléctrica de Patraix. El título de la jornada fue "La radiación electromagnética en la infraestructura urbana de telefonía y electricidad".

Entre los ponentes se encontraban Josep Ferris (investigador en salud ambiental pediátrica y especialista en oncología infantil del Hospital La Fe de Valencia) y Enrique Navarro (profesor de la Facultad de Físicas de la Universidad de Valencia). Ambos coincidieron en resaltar la importancia de que los niños no utilicen los teléfonos móviles. En concreto, el doctor Ferris pidió “a todos los estamentos sociales que eviten la incorporación de la población pediátrica al mundo del móvil y del abuso (frecuencia y duración de las llamadas) de los adolescentes y adultos”.

El Dr. Josep Ferris comentó que “la población infantil es especialmente vulnerable a los contaminantes medioambientales físicos, químicos, biológicos y sociales. Más del 40 % de la carga total de enfermedades atribuibles a factores ambientales, recaen en menores de 4 años de edad, los cuales, como mucho, sólo representan el 8-9% de la población”. En referencia al caso de la contaminación electromagnética, destacó como especialmente peligrosos para la salud infantil “los segmentos de las frecuencias extremadamente bajas (producidas por generación, transporte, transformación, distribución y utilización de la energía eléctrica) y el de la radiofrecuencia derivada de la telefonía móvil (antenas y teléfonos móviles)”.

El oncólogo infantil explicó que “la población pediátrica expuesta residencialmente a campos magnéticos superiores a 0,4 microteslas duplica el riesgo de desarrollar leucemia aguda”, y ha denunciado que “la legislación y las normativas institucionales, no garantizan la salud infantil”. Finalmente, comentó que “hay que tener siempre presente el concepto de Justicia Medioambiental, en el que una minoría nunca ha de pagar un precio excesivamente alto en su salud para el beneficio de una mayoría. Eso se consigue aplicando el principio de precaución (alternativas tecnológicamente viables, económicamente factibles y legislativamente realizables) y el de participación social, para defender la salud infantil en todas las decisiones y actuaciones políticas y administrativas”.

Ver nota de prensa de la mesa redonda.

La Europa desinformada

El último número de junio del Eurobarómetro (en inglés) se ha dedicado a una encuesta pedida por la Comisión Europea acerca de los campos electromagnéticos (CEM) y la opinión de los ciudadanos europeos. Se realizaron más de 30.000 encuestas y los resultados no son muy esperanzadores para toda la Administración en Europa.

Según la encuesta, el 36% de los europeos cree que las antenas de telefonía móvil afecta bastante a su salud, y el 40% cree que pueden afectar algo su salud. Con lo cual ya hay un 76% de los europeos que considera que las antenas de telefonía móvil sí afectan a la salud. Este porcentaje baja levemente hasta el 73% si se pregunta acerca de los teléfonos móviles y la salud, aunque el porcentaje de los que creen que afecta considerablemente a su salud desciende hasta el 28%. La sensación de peligro es menor con los móviles.

Un 48% de la población está preocupada por los posibles efectos de los CEM sobre su salud y el 63% no está satisfecha con la información recibida, que es bastante escasa. El porcentaje de la población insatisfecha con la información que recibe sube hasta casi el 70% de la población entre los 35 y 54 años.

El lobby de la industria ha trabajado muy bien para tener desinformados a los europeos, siendo Italia y Grecia los países en donde más se quejan por esta falta de información.

Camuflajes e insomnio

(Fuente: Next-up)

Conocemos desde hace tiempo cómo las operadoras tratan de ocultar sus antenas a través de camuflarlas en "chimeneas" de un material similar al de la fachada del edificio en el que está instalada. Para muestra, un vídeo de esta actividad de camuflaje.

Las que no se camuflan son las operadoras. Ahora, una de ellas, operadora virtual, publica sin mayor miramientos que "aunque dicen que da dolor de cabeza, no me puedo resistir a este móvil de chocolate". Ya es hasta a plena luz del día...

Por otra parte, Francia y Suecia han publicado cifras alarmantes de insomnio principalmente entre la población juvenil. Durante el 18º Congreso de la Sociedad Europea de Investigación sobre el Sueño, celebrado del 12-16 de septiembre de 2006 en Innsbruck, Austria, Jerker Hetta, Lena Mallon y Erik Jan Broman, de la Universidad de Uppsala aportaron los resultados de sus estudios sobre el sueño en Suecia que indicaban un incremento de 5 veces desde los años 80. El estudio coincide con el desarrollo e implantación de las antenas de telefonía GSM de 900 MHz. y 1800 MHz.

También se ha hecho público el dato de un incremento entre el 2000 y 2005 del +600% en la venta de tranquilizantes para el sueño entre la población sueca de 10 a 14 años (fuente: Sveriges Television 12/2006).

Desde luego que sí que hay material para hablar de la relación entre las emisiones de las antenas y los transtornos del sueño, entre otras afecciones.

Gran experimento mundial

(Fuente imagen: Ekologistak Martxan)

Ayer nos reunimos con Ekologistak Martxan (Ecologistas en Acción) y presentamos la problemática que suponen las antenas de telefonía en el área de urbanismo, de salud, de mediambiente y de seguridad para todos los pueblos y ciudades en las que se instalan. La plataforma medioambiental estudiará la documentación que les hemos aportado y han planteado su colaboración en las reivindicaciones que les hemos presentado.

Por otra parte, invitaros a leer un interesante artículo de Manuel Portolés, y comentaros que en Italia ya han prohibido el móvil en las escuelas. Es una pena que los motivos no sean de salud, pero por algo se empieza.

Nuevas alertas de médicos

(Fuente: J.M Lozano , Fuente imagen: J. Ana)

El Dr. Wolfram Haas especialista en la medicina cuántica y de la información, nos explica su punto de vista acerca de cómo pueden afectar las antenas de telefonía a la salud. Él mismo se ha convertido en un electrosensible.

Por otro lado, los pediatras empiezan a unirse para alertar de un riesgo en aumento entre la población infantil: el teléfono móvil no es un juguete y recomiendan que no se utilice hasta los 16 años.

Tecnologías, edificios y enfermedades

(Fuente imagen: A. Dalmau, EFE, El Mundo)

A comienzos de mes, una noticia saltaba en los teletipos de El País, El Mundo o Las Provincias (Vocento): la sede de la central de Gas Natural tenía que ser desalojada debido a una extraña enfermedad en sus inquilinos...

Parece que ya han vuelto todos a sus puestos de trabajo, y se ha convencido a los medios de que el problema estaba en tener que humidificar el ambiente y poner más tomas de tierra en el edificio.

No sabemos si el orígen del problema será la estática de los cables que comentan, pero lo que sí sabemos es que más de 150 personas se han visto afectados en su salud, pese a que contaba la instalación con todos los permisos de habitabilidad... Alguien dirá: es el precio de la evolución tecnológica, que afecta hasta a los edificios...

Y si esto pasa con los cables, imagínense lo que puede pasar con lo inalámbrico: estática no tendrán, pero los campos electromagnéticos están asegurados...

Combatiendo los peligros de las tecnologías inalámbricas

(Fuente imagen: Radiation Research)

A finales del mes pasado, el prestigioso Dr. George Carlo visitó Londres, Dublín y Jersey para entrevistarse con médicos, científicos y políticos, dar conferencias y participar en entrevistas. En la foto podemos ver, de izquieda a derecha, al parlamentario británico Andrew Mitchell, a Eileen O´Connor, al Dr. George Carlo y al parlamentario Dr. Ian Gibson.

En la conferencia que dió en Westminster, pidió a los médicos que no ignorasen la problemática que existe, y que empezaran a responder a las nuevas demandas médicas que plantean los afectados. Insistió en que no se puede esperar a que la Administración o los científicos pagados por la industria sigan realizando estudios, mientras más gente se sigue poniendo enferma: la ayuda médica debe empezar ahora mientras los científicos se ponen de acuerdo.

Estamos de acuerdo con dicha afirmación. Siempre están con la misma disculpa que no existe relación causa-efecto entre las antenas de telefonía y la hiperlectrosensibilidad (EHS), problemas de sueño, dolores de cabeza o aumentos de casos de cáncer. Y con eso ya dejan de atender a las demandas sanitarias de la población expuesta. ¿Hacen lo mismo con los afectados por la enfermedad autoinmune de Crohn?. Siguen sin saber la relación causa-efecto, pero a los afectados se les trata de forma preventiva... Sin embargo, si eres afectado por EHS, todo está en tu cabeza, ya que la enfermedad, según muchos médicos, no existe. Vean sino, el caso de un alto ejecutivo británico (en inglés)...

(Fuente imagen: royriggs.co.uk)

El Consejo Nacional de Salud de Holanda, acaba de hacer público el 15 de febrero de 2007 un informe en el que dice que no hay evidencias de que las radiaciones de los móviles 3G y de los DECT provoquen riesgos en la salud de las personas.

Frente al anterior estudio alemán, de TNO, en el que sí se advertía un descenso en el bienestar de las personas cuando las radiaban con un móvil 3G hasta 1 V/m, ahora hacen caso a un estudio Suizo que no ha podido replicarlo: http://www.ehponline.org/members/2006/8934/8934.pdf

Parece que, al menos, no se han leído los recientes resultados del proyecto Interphone...

Conferencia del Dr. George L. Carlo en Inglaterra

(Fuente imagen: Next-up.org)

El próximo jueves 22 de febrero, el Dr. George L. Carlo, del Science and Public Policy Institute de Washington, dará una conferencia en Westminster (Reino Unido) titulada “Combatiendo los peligros de la tecnología inalámbrica: antenas, móviles, WiFi, etc.”.

Dicha conferencia está organizada por la organización RadiationResearch, y tratará los siguientes asuntos:
· los mecanismos degenerativos conocidos en los tres etapas primarias del efecto de los CEM;
· presentación de nuevos datos acerca del autismo y las condiciones del desarrollo neuronal de los menores, asociados con los CEM;
· los problemas de la proliferación de antenas y el aumento alarmante de la concentración de ondas de radio que llevan información peligrosa;
· la necesidad clínica de estrategias primarias, secundarias y terciarias enfocadas a una atención médica que se ocupe de las personas electro-sensibles y de otros síntomas relacionados;
· tecnologías seguras que desplieguen fibra óptica, con mínima señal inalámbrica tanto en la transmisión como en la recepción;

Trataremos de informar del resultado de la conferencia. Los estudios y la opinión de los científicos debe ser la base de todas nuestras actuaciones y afirmaciones. No nos basamos en percepciones sino en estudios, por lo que el acceso a la información científica es una prioridad para nosotros.

Día Internacional del Niño con Cáncer

(Fuente Imagen: rebeccanelson.com)

Según la información que publica hoy el diario 20 minutos, la mayor parte de los casos infantiles de cáncer que se detectan en la actualidad son leucemias y tumores en el sistema nervioso. Este dato está en línea con el estudio reciente de la evolución del cáncer en Francia desde 1978 a 2000, en el que se indica que la tasa de cáncer se ha incrementado en este período un 63%, siendo el de mayor crecimiento e importancia es el que afecta al sistema nervioso central (con una tasa de crecimiento anual del 5,26%).

Recordar que las antenas de telefonía emiten unas ondas moduladas a unas frecuencias muy bajas que están catalogadas, desde junio de 2001, como posible cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Asimismo, el Comité Nacional para la Protección Radiológica (NRPB) británico, concluyó, en marzo de 2002, que la radiación electromagnética duplica las posibilidades de padecer leucemia. El equipo de investigación estuvo dirigido por el prestigioso Dr. Richard Doll, reconocido por haber podido probar que fumar es la principal causa de cáncer de pulmón.

No diremos que las radiaciones producidas por las antenas y los teléfonos móviles producen cáncer, pero sí que pueden inducir a provocarlo. El propio M. Repacholi, anterior responsable de Campos Electromagnéticos de la OMS, ya lo demostró en 1998 con ratones. Actualmente, sabemos que las personas expuestas a estas radiaciones, que tengan algún tipo de alteración genética, incrementan aún más su riesgo de padecer cáncer.

Para finalizar, recomendamos que los menores NO UTILICEN TELÉFONOS MÓVILES. El proyecto Interphone está dando claras muestras de que el uso prolongado del móvil incrementa la probabilidad de padecer tumores. Y los niños pueden ser todavía más perjudicados, ya que su cráneo y su cerebro aún están en fase de crecimiento.

Alertas médicas y científicas acerca de la telefonía móvil

(Fuente imagen: presston.com)

Por si el comentario de ayer no fue del todo clarificador, recordar que en multitud de ocasiones muchos científicos y médicos han tratado de alertar a la población de los peligros que pueden producir la cercanía de antenas o bien hablar por teléfono móvil.

Entre otras, caben destacar las siguientes Resoluciones:


Dado que ya hemos visto que la gente se pregunta por qué la OMS sólo tiene 10 estudios epidemiológicos acerca de los efectos de la antenas a nuestra salud, indicar que un estudio de dichas características no se hace en 2 años. Para ello, se necesita conocer la evolución del estudio durante 10 años o más. Por eso hay tan pocos, pero tan claros en sus resultados...

Asimismo, son las autoridades las que no son muy partidarias de realizar dichos estudios, a pesar de que la ley los promueva...

Finalmente, indicar que el autismo en Estados Unidos está creciendo alarmantemente entre la población infantil. Un reciente estudio del prestigioso Dr. George L. Carlo, del Science and Public Policy Institute parece que establece una relación entre la exposición a los Campos Electromagnéticos (CEM) y dicho desorden. El día 22 de febrero lo veremos. De confirmarse dicho estudio, sería otro transtorno más que añadir a la influencia negativa que tienen los CEM en las personas con alteraciones genéticas.

Agencias Internacionales alertan de los riesgos del móvil

(Fuente imagen: emfsafety.net, Fuente: Microwave News, BfS, ISS)

La Oficina Federal alemana de la Protección contra la Radiación (BfS) ha seguido el ejemplo de sus homónimos en Suecia y ha aconsejado a finales de enero de 2007 utilizar con precaución los teléfonos móviles, tras los resultados del nuevo estudio del proyecto Interphone, en el que se alertaba de un incremento significativo de tumores de cerebro entre los usuarios de más de 10 años de estos dispositivos.

La Oficina Federal recomienda (alemán) que la gente se exponga lo mínimo posible a la radiación que emiten los móviles. También pide que se utilicen teléfonos con niveles de SAR por debajo de 0,6 W/Kg (tan sólo un tercio de los móviles en el mercado cumplen esta recomendación). Asimismo, la BfS está llevando a cabo desde el año 2002 un gran estudio (inglés/alemán) sobre los usuarios alemanes de telefonía móvil, tratando de dar respuesta a las incertidumbres científicas que existen en la actualidad. Pretende tener conclusiones para finales de 2007.

Unos días antes que la BfS emitiese su comunidado, la Agencia sueca para la Protección contra la Radiación (la SSI) había anunciado (sueco) que un estudio, liderado por la Organización Mundial de la Salud (la sección del Instituto para la investigación del cáncer, IARC), establecía conexiones entre el cáncer y la telefonía móvil. Por tanto, recomienda que la gente debe adoptar una actitud preventiva con la utilización de teléfonos móviles. Los últimos resultados del estudio Interphone avalan resultados previos y "consolidan" la posibilidad de que los teléfonos móviles pueden favorecer el desarrollo de tumores - los gliomas y los neuromas acústicos. El SSI recomienda el uso de sistemas manos-libres y realizar las llamadas desde lugares donde haya buena cobertura. El SSI también informó que está elaborando un manual, junto con el Comité Nacional de Políticas de Consumo, sobre cómo reducir las exposiciones a las radiacines de los teléfonos móviles. Esperan tener lista la publicación para esta primavera.

Día mundial contral el Cáncer: prevención

(Fuente imagen: WCC.org)

Hoy 4 de febrero se celebra el día mundial contra el Cáncer. La campaña de hoy se centra en la prevención. Según los responsables de la campaña "simples cambios en el modo de vida pueden efectuarse para reducir los riesgos de cáncer".

Queremos desde aquí recomendar a dichos responsables, que dentro de ese 70% de procesos cancerígenos que se general por FACTORES EXTERNOS, deberían incluir las emisiones de Campos Electromagnéticos (CEM) como las producidas en la proximidad del domicilio por antenas de telefonía móvil o al hablar por un teléfono móvil. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya tiene estudios suficientes como para incluír la telefonía móvil como uno de estos FACTORES EXTERNOS. Otra cosa es que económicamente no le interese publicarlo.

El estudio Naila (gracias Asunción Laso) o bien el estudio Interphone lo demuestran claramente. La relación de los CEM con respecto a leucemias y tumores, como los cerebrales, también han sido descritos, entre otros, en los estudios Nancy Wertheimer y Ed Leeper - 1979, Savitz et al. - 1988, London et al. - 1991, Feytchting y Ahlbom -1993, Tomenius -1986 o Olsen et al. -1993.

Conferencia del Dr Mayayo: Riesgos para la salud telefonía móvil

(Fuente: Toni Oller)

En este enlace podéis encontrar un extracto de la conferencia que impartió el Dr. Mayayo en el Centro Superior de Investigaciones Cinetíficas, residencia de Investigadores, el pasado 23 de enero 2007. Dicho evento fue organizado por ADQUIRA, entre otras entidades.

Una realidad de lo que el Dr. Mayayo nos advierte, y bastantes científicos más, se ha visto recientemente en Móstoles (Fuente: AVAATE), en donde un vecino, harto ya de las muertes y casos de cáncer entorno a varias antenas, ha denunciado (el mismo día que de la conferencia) a comunidades de vecinos, a las operadoras, al Alcalde y al concejal de Urbanismo.

Como para que luego digan que es inocuo y que todo es legal... Veamos en qué deriva la denuncia,... porque puede ser la pionera, pero no la última.

Estudio danés sobre telefonía móvil o un auténtico fiasco

(Por Claudio Gómez-Perretta, Médico-Jefe de Sección del Hospital Universitario de la Fe de Valencia, licenciado también en Ciencias Químicas y miembro de la Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo- EBEA)

TRAS ANALIZAR EL ARTICULO COMPLETO DE SCHÜZ et al, (Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort. J Natl Cancer Inst. 2006 Dec 6;98(23):1707-13)

Estoy en condiciones de aportar datos, contrastados con científicos punteros en esta área, para concluir que el referido como ESTUDIO DANES SOBRE LAS CONSECUENCIAS PARA LA SALUD y que sostiene, aunque con matizaciones, que NO existe un riesgo evidente para los usuarios del móvil, contiene graves errores metodológicos que, desde nuestro punto de vista, hacen poco creíbles las conclusiones del mismo.

Como dato más grosero, indicar que utiliza como muestra de referencia o supuesto control a una sub-población danesa ALEATORIA, presumiblemente usuaria del móvil en la proporción que se maneja hoy en día, frente a la estudiada como “target”, ésta sí usuaria al 100 % del móvil, ya que se obtuvieron sus datos a través de las compañías (aunque su participación fue voluntaria y rubricada).

Inconcebible error metodológico, ya que no estamos, evidentemente, comparando frente a una población control AUTÉNTICA, ya que más del 70 %, según las estadísticas, utilizan comúnmente el móvil y, por lo tanto, no podemos obviar sus posibles consecuencias sobre la salud de la propia muestra control.

Sin embargo, el conjunto de la crítica global tendrá que esperar a la correspondiente réplica enviada a la revista que lo publicó.

Es lamentable que cierto grupo de comunicación se haya eco de la noticia SIN consultar a otros expertos, especialmente a aquellos que mantenemos una opción crítica sobre la supuesta “bondad” del uso del teléfono móvil dando una perspectiva equívoca de la situación actual y probablemente interesada .

La ciencia demuestra nuevamente que la telefonía es peligrosa

(Fuente imagen: fordham.edu)

El comienzo de 2007 no está resultando muy alentador para los grupos mediáticos de la Industria de la telefonía móvil. La ciencia está desbordando sus intentos de parar la aparición de estudios científicos que demuestran que las emisiones que producen tanto las antenas como los teléfonos móviles pueden tener graves efectos sobre nuestra salud.

El pasado 17 de enero, se publicó un nuevo estudio internacional con los datos recogidos en Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia y Reino Unido. Este estudio es parte de uno más amplio en el que participan 13 países: el proyecto Interphone. En este estudio, que será publicado en el International Journal of Cancer, epidemiólogos de 5 países europeos han encontrado nuevas evidencias que muestran que, en usuarios de teléfonos móviles durante más de 10 años , el riesgo de padecer gliomas -un tipo de tumor cerebral- se incrementa en un 40%.

Este incremento significativo en el riesgo avala resultados anteriores obtenidos en el 2006 en Alemania, en donde también se observó un incremento en la aparición de gliomas para los usuarios de móviles durante más de 10 años. Según el estudio de 2004 del grupo de Suecia, este mismo segmento de usuarios tendría el doble de posibilidades de sufrir un neuroma acústico.

Un análisis de todos los estudios epidemiológicos existentes, hasta el último trimestre de 2006, en las bases de datos de Campos Electromagnéticos de la OMS, arrojaba que un 80% de los estudios se encontraban claros indicios de que las emisiones de las estaciones base pueden afectar gravemente a la salud. Por ello, el mismo 17 de enero se solicitó a la propia OMS, en su sede Ginebra, que revisase sus notas informativas y explicara al mundo que vivir cerca de una estación base de telefonía móvil puede producir efectos adversos sobre la salud.

Información para el pleno de mañana

Comentar a los Sres. políticos del Ayuntamiento de Getxo, que ponemos a su disposición información que creemos puede ayudar a clarificar el "debate" de mañana.

1.- Vivir en las proximidades de una estación base de telefonía móvil es perjudicial para la salud. El 80% de los estudios epidemiológicos aceptados y revisados por la OMS (Organización Mundial de la Salud) así lo avalan. La opinión científica hasta el momento es que la mayoría de los estudios dan resultados positivos en cuanto a que sí producen efectos adversos.

2.- Todas las antenas detectadas en el municipio de Getxo (36, aunque 1 ya se ha retirado) incumplen alguna normativa: RD 1066/2001, Ley 3/98 para la Protección del Medio Ambiente del Gobierno Vasco, el RAMINP de 1961, la ordenanza municipal reguladora de agosto de 2004, la norma de protección contra incendios NBE-CPI96,.. etc. Incluso carecen de las licencias oportunas. Estarán "bajo control" municipal, pero de forma ilegal.

3.- No es muy lógico seguir aceptando solicitudes de operadoras mientras tengan aún instalaciones ilegales.

4.- La manifesación que realizamos el pasado 30 de noviembre de 2006 fue debido a que la operadora Xfera (ahora Yoigo) quería instalar una estación base de telefonía móvil en Juan Bautista Zabala nº3, en las proximidades del Colegio Juan Bautista Zabala. Nosotros sí hablamos con datos que lo corroborren: nº de emplazamiento 1B3BI0551, de 7 de septiembre de 2006.

5.- Las antenas de telefonía operan en una frecuencia de 900 MHz, 1.8 GHz y 2 GHz. Un microondas trabaja a una frecuencia inferior a 1 GHz, la televisión TDT a menos de 862 MHz, la FM menos de 108 MHz y la radio AM 650 KHz. Sin embargo, las antenas de telefonía móvil tienen que modular la frecuencia, por ejemplo a 217 Hz., y éstas sí que son frecuencias dañinas, catalogadas en la OMS en el grupo 2B, de posible carcinógeno en los seres humanos.

6.- La norma ICNIRP (1998) establece para telefonía móvil de 1.8GHz. una densidad máxima de potencia en las exposiciones, no crónicas, de 900 µW/cm².Cataluña y Castilla-La Mancha ya han rebajado el máximo a 400 µW/cm². Salzburgo recomendaba en 1998 0,1 µW/cm². Y recordarle que un móvil puede funcionar a 0,0000000002 µW/cm² (Haumann, 2002). Por tanto, aunque las antenas emiten centenares de veces por debajo de la legalidad (que no de la inocuidad), aún se puede restringir más aún el límite de emisión de potencia.

7.- Proteger una residencia o un colegio de los CEM puede tener sentido si a este niño o persona mayor también se le protege en su domicilio, que es donde más tiempo pasa y, sobre todo realiza las actividades biológicas más importantes, como es dormir y segregar melatonina.

8.- Finalmente, mayor número de antenas podría implicar menor potencia irradiada. Pero no es la realidad. Aún no conocemos una disminución en la potencia de ningún grupo de antenas, ya que cada vez se requieren (consumismo conducido) más servicios distintos a los de voz. Por tanto, este planteamiento tan sólo es una disculpa más para que las operadoras desplieguen más rápido su cobertura UMTS. Además, según el RD 1066/2001 deberían compartir emplazamientos. Cuestión que por su propia naturaleza, una operadora siempre tenderá a ser individualista.